Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 24 pages
Summary

Samenvatting college 1 en 2 Sociale Psychologie en studiestof

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 24 pages

LET OP!! Betreft alleen de leerstof en aantekeningen van bijhorend tot collega 1 en 2!

Content preview

College 1: Hoofdstuk 1 en Hoofdstuk 3 t/m bladzijde 66

Hoofdstuk 1 Inleiding op de sociale psychologie:

Psycholoog  begrijpen en voorspellen van menselijk gedrag.
Psychologen heb je verschillende vlakken  zo ook de sociale psycholoog.

1.1 Wat is sociale psychologie?

Psychologie:
De wetenschap van gedrag en de psychische processen van het individu.

Sociale psychologie:
kern  sociale invloed  beïnvloeding door andere
Kan rechtstreeks (via reclame/verkiezingscampagne/vrienden)
Het omvat ook onze gedachten/gevoelens/zichtbare handelingen
Beïnvloeding door aanwezigheid van personen of denken aan die personen

Wat doen sociaal psychologen:
Onderzoeken hoe en waarom onze gedachten/gevoelens/gedragingen door de gehele sociale
omgeving worden gevormd.

Definitie sociale psychologie:
Wetenschappelijke studie naar de manier waarop gedachten/gevoelens/gedragingen van mensen
worden beïnvloed door de werkelijke of gefantaseerde aanwezigheid van andere mensen.

1.1.1 De macht van sociale interpretatie

Sociale psychologie onderscheidt zich van andere disciplines (antropolgen/sociologen) doordat ze
zicht richten op de manier waarop mensen beïnvloed worden door hun interpretatie of construct
van hun sociale omgeving.
Je kunt pas begrijpen hoe sociale wereld wordt beïnvloedt  als je begrijpt hoe ze
waarnemen/begrijpen/interpreteren.

Construct:
Manier waarop mensen de sociale wereld waarnemen, begrijpen en interpreteren

Determinanten:
Bepalende factor in een ontwikkeling of toestand.

Groot deel van sociaal psychologisch onderzoek richt zich op determinanten van gedachten en
gedragingen.

Sociale psychologen onderscheiden zich ook van andere disciplines doordat het op een experimenten
gebaseerde wetenschap is.

,Ze onderzoeken het op empirische, systematische wijze.

1.1.2 Wat kunnen we nog meer over sociale invloed vertellen?

Journalisten, gelegenheidsdeskundigen en maatschappijcritici
Meeste mensen hebben moeite om te begrijpen hoeveel macht omgeving kan hebben op mens en
geest, iedereen gaat vaak op zoek naar een zondebok bij een tragische gebeurtenis.
We voelen ons beter als we iemand anders de schuld geven, van een drama.
Van journalisten, maatschappijcritici kun je heel wat leren over sociaal gedrag.

Maar als je alleen op die bronnen af gaat loop je tegen het probleem aan:
Spreken elkaar bijna altijd tegen en het is niet gemakkelijk uit te vogelen wie gelijk heeft.
Denk aan factor die bepaald hoe aardig we andere vinden:
- Soort zoekt soort
- Tegenpolen trekken elkaar aan

Filosofie
Filosofie  belangrijke bron van inzichten in de menselijke natuur – creativiteit/analytische denken
van filosofen vormen een groot gedeelte van de basis van hedendaagse psychologie.
- Heeft een historische betekenis
- Biedt inzicht in aard van bewustzijn
- Zegt iets over de manier waarop mensen zich een mening vormen over sociale wereld

Sociaal psychologen:
Proberen op empirische wijze antwoord te vinden  een van de taken:
formuleren van gefundeerde veronderstellingen (hypothesen) over specifieke situaties waarin het
danwel de ene of de andere uitkomst zal optreden.  Daarna ontwerpen ze een gecontroleerd
experiment dat gedetailleerd genoeg is om situatie op te roepen die tot de ene of andere uitkomst
zal leiden.
Doel: Vergroot kennis over menselijk aard en stelt ons in staat om accurate voorspellingen te doen.

1.1.3 Sociale psychologie vergeleken met persoonlijkheidspsychologie

Persoonlijkheidspsycholoog:
Proberen sociaal gedrag te verklaren, concentreren zich over het algemeen op individuele
verschillen.

Individuele verschillen:
Aspecten van de persoonlijkheid die zorgen dat je uniek bent (je onderscheidt van andere).

De inzichten van persoonlijke psychologie  zorgen ervoor dat we de kennis over menselijk gedrag
vergroten.

, Sociaal psychologen zijn ervan overtuigd dat je als je gedrag primair op grond van
persoonlijkheidsfactoren probeert te verklaren er een essentieel onderdeel ontbreekt  sociale
invloed.

De meeste mensen zoeken oorzaak van gedrag in persoonlijkheid van de betrokkene  houden geen
rekening met de situatie. Dit is juist belangrijk voor sociaal psychologen  het heeft een ingrijpende
invloed op hoe mensen met elkaar omgaan.

1.1.4 Sociale psychologie vergeleken met andere sociale wetenschappen
Zijn meerdere disciplines die zich bezig houden met sociaal gedrag in sociale wetenschappen
- Sociologie  richt zich op onderwerpen als sociale klasse, structuur, instituties  kijkt naar
de samenleving als geheel
- Economie
- Politicologie

Sociale psychologie onderscheidt zich op de volgende gebieden van andere disciplines:
- Niveau van analyse (individu in de context van een sociale situatie)
- Interne psychologische processen

Doel van sociale psychologie:
Het identificeren van de universele eigenschappen van de menselijke natuur die maken dat iedereen
gevoelig is voor sociale invloed, onafhankelijk van sociale klasse of cultuur.

Sociale psychologie:
Jonge wetenschap  vooral ontwikkeld in VS
Richten zich meer op de psychologische gesteldheid van individuen die hen gevoelig maakt voor
sociale invloeden. Zijn geïnteresseerd in de psychologische processen die de meeste mensen
gemeen hebben en die hen gevoelig maakt voor sociale invloeden.

1.2 De macht van sociale invloed

Fundamentele attributiefout:
De neiging om ons eigen en andermans gedrag volledig toe te schrijven aan persoonlijkheidstrekken
en de macht van de sociale invloed te onderschatten.

1.2.1 Onderschatten van de macht van sociale invloed

Negeren van macht van sociale invloed  geeft ons een onterecht gevoel van veiligheid.
Als we de macht van de situatie niet volledig doorgronden  neiging om complexe situaties te
vereenvoudigen  kan leiden tot beperken van onze kennis over oorzaak van groot aantal
menselijke gedragingen  kan leiden tot de schuld schuiven naar het slachtoffer.
Meeste gaan ervan uit dat het de persoonlijkheid van een individu is die telet en niet iets als een
naam van een spel.

Document information

Study
Uploaded on
September 13, 2014
Number of pages
24
Written in
2013/2014
Type
Summary
$4.15

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Vennek001
4.0
(3)
Sold
46
Followers
39
Items
10
Last sold
3 year ago

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions