🎓 Bedankt voor je aankoop!
Hey studiegenoot,
Super dat je mijn samenvatting hebt gekocht; hopelijk helpt ze je niet alleen om te slagen,
maar ook om de stof écht te begrijpen met een minimum aan koffies en nachtwerk!.
Ik steek veel tijd in het maken van duidelijke, goed gestructureerde samenvattingen die
je snel door de kern van de stof heen helpen. Geen ellenlange verhalen (al laat de omvang
van het vak dat soms niet toe), maar wél alles wat je moet weten om je tentamens met
vertrouwen tegemoet te gaan.
💬 Nog iets extra’s nodig?
Soms heb ik nog oude tentamens, aanvullende bestanden of collegesamenvattingen
liggen.
In ruil voor een goede beoordeling op Stuvia kijk ik met plezier of ik iets kan vinden (een
kleine wederkerige overeenkomst tussen studenten onder elkaar 😉).
Je kunt me gewoon een bericht sturen via Stuvia (Arslongavitabrevis); ik reageer meestal
snel.
💡 Tip van Flip
Deze samenvatting is (niet om op te scheppen) best uitgebreid. Dat is top, want je kunt er
meer mee dan alleen lezen:
👉 Upload ‘m in NotebookLM (gratis tool van Google).
NotebookLM kan op basis van deze samenvatting:
● 🎧 Podcasts genereren die de stof aan je uitleggen;
● 🎥 Korte uitlegfilmpjes maken over lastige begrippen;
● 🧩 Oefenvragen opstellen zodat je actief kunt herhalen;
● 🗂️ Samenvattingen of spiekbriefjes genereren per hoofdstuk.
📚 Veel succes met studeren!
En mocht deze samenvatting goed voor je werken, dan is een korte beoordeling altijd
welkom; zo help je ook de volgende student op weg.
Dank en succes met je tentamen!
— Arslongavitabrevis
(“De kunst is lang, het leven is kort.” In de rechtenstudie des te meer.)
,Handelsrecht Jurisprudentie en
Literatuur
Week 1................................................................................................................................... 4
RODE DRAAD WEEK 1.....................................................................................................4
Van haven en handel: hfd. 1 en hfd. 2, par. 2.1 t/m 2.5 en 2.11 t/m 2.13...........................4
CISG-AC Opinion no. 13, Inclusion of Standard Terms under the CISG (reader
regelgeving);...................................................................................................................... 8
CISG-AC Opinion no. 19, Standards and Conformity of the Goods under Article 35 CISG
(reader regelgeving)...........................................................................................................9
C.E. Drion, ‘Het Weens Koopverdrag, een winkeldochter’, NJB 2013/1857, afl. 30, p.
2049;................................................................................................................................ 10
Kruisinga, 25 jaar uitsluiting van het Weens Koopverdrag in Nederland..........................11
HR Vergo Kwekerijen.......................................................................................................13
Week 2................................................................................................................................. 15
RODE DRAAD WEEK 2...................................................................................................15
Van haven en handel: hfd. 2, par. 2.6 t/m 2.10................................................................15
CISG-AC Opinion no. 2 Examination of the Goods and Notice of Non-Conformity (reader
regelgeving)..................................................................................................................... 17
G.J. Boeve, ‘Onder Weens Koopverdrag draagt koper eigen schade als hij niet aantoont
dat non-conformiteit ten tijde van risico-overgang bestond’, Bb 2015/33.........................18
HR 17 april 2015, RvdW 2015/566 (Primar).....................................................................19
Week 3................................................................................................................................. 20
Rode draad week 3.......................................................................................................... 20
Van haven en handel: hfd. 3 par. 3.1 t/m 3.6...................................................................21
De Fenex voorwaarden (versie 1 mei 2018) (reader regelgeving)...................................24
W.E. Boonk, ‘Afdeling 8.5.2. BW en de vrachtbrief’, TVR 2017, 5/6, 9.185-190...............25
HR 5 september 1997, NJ 1998/63 (Sriwijaya);...............................................................27
HR 17 februari 2012, NJ 2012/289 (Tele Tegelen/Stainalloy)..........................................29
HR 25 januari 2008, NJ 2008/518 (GMS/Peterson).........................................................30
HR 1 juni 2012, NJ 2012/516, m.nt. K.F. Haak (Godafoss)..............................................32
Week 4................................................................................................................................. 33
RODE DRAAD WEEK 4...................................................................................................33
Van haven en handel: hfd. 3, par. 3.7, hfd. 6, par. 6.2.2, 6.3, hfd. 7, par. 7.4...................35
I. Koning, ‘Artikel 8:1108 BW: weeffout of gebrekkig weefgetouw? Doorbraak van de
aansprakelijkheidslimiet bij vervoer van goederen over de weg’, in: F.Q. van de Pol e.a.
(red.), Vijftig weeffouten in het BW, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2017, p. 351-360. (zie
Brightspace de niet in druk verschenen Word versie van dit stuk)...................................37
HR 8 november 1991, NJ 1993/609, m.nt. J.C. Schultsz (Brouwersgracht).....................40
HR 11 juni 1993, NJ 1995/235, m.nt. Japikse (Quo Vadis);.............................................41
HR 17 april 1998, NJ 1998/602 (Oegema/Amev);............................................................42
HR 1 februari 2008, NJ 2008/505, m.nt. K.F. Haak (NDS Provider).................................44
HR 5 januari 2001, NJ 2001/392, m.nt. K.F. Haak (Phillip Morris/Van der Graaf)............46
Week 6................................................................................................................................. 48
M.L. Hendrikse, Ph.H.J.G. van Huizen & J.G.J. Rinkes (red.), Verzekeringsrecht (Recht
en Praktijk nr. VR2), Deventer: Wolters Kluwer 2019, nrs. 15.1 t/m 15.7 en 15.9............48
, HR 3 oktober 2008, NJ 2009/80, m.nt. Mendel (Achmea/Cobussen)...............................49
HR 26 november 1993, NJ 1994/126 (Cox/Nieuw Rotterdam).........................................50
HR 11 april 1997, NJ 1998/111 (Bike Brothers)...............................................................51
HR 30 mei 1975, NJ 1976/572, m.nt. Wachter (Bierglas).................................................52
HR 6 april 1979, NJ 1980/34 (Kleuterschool Babbel).......................................................53
HR 19 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD3991 (Vitesse/UAV).....................................54
HR 4 april 2003, NJ 2004/72 (Amev/Meijerink)................................................................54
Week 7................................................................................................................................. 55
Rode draad week 7.......................................................................................................... 55
[X] Van haven en handel: hfd. 8, par. 8.4 en 8.6..............................................................55
J. Overes, ‘Wetswijziging verzekeringsrecht: bij verzwijging mogelijk recht op
premierestitutie’, VAST 2023/B-046.................................................................................55
M.L. Hendrikse, Ph.H.J.G. van Huizen & J.G.J. Rinkes (red.), Verzekeringsrecht (Recht
en Praktijk nr. VR2), Deventer: Wolters Kluwer 2023, nrs. 20.7.1 t/m 20.7.10.................56
M.B.G. Stevens, ‘Causaal verband in het verzekeringsrecht: een kwestie van uitleg’,
NTHR 2022/3, p. 97-105..................................................................................................58
HR 20 december 1996, NJ 1997/638, m.nt. M.M. Mendel (Aegon/BMA) (art. 7:928 e.v.
BW);................................................................................................................................. 59
HR 25 maart 2016, NJ 2016/382, m.nt. M.M. Mendel (Loungecafé Marhaba);................60
HR 7 juli 2023 ECLI:NL:HR:2023:1050 (Sasagar/NN).....................................................61
HR 19 april 2002, NJ 2002/456 (Zürich/Lebosch)............................................................62
HR 4 juni 2021, NJ 2021/34, m.nt. M.L. Hendrikse (Bosporus/ASR);...............................63
HR 15 oktober 2021, NJ 2021/334 (Supercel).................................................................63
Week 8................................................................................................................................. 65
Rode draad week 8.......................................................................................................... 65
[X] Van haven en handel: hfd. 4 en 5...............................................................................66
[reader regelgeving] ICC Uniform Customs and Practice for Documentary Credits - UCP
600................................................................................................................................... 66
H. Logmans, ‘De vermogensrechtelijke koers van het cognossement’, MvV 2013/11, p.
312-319............................................................................................................................ 66
HR 21 mei 1976, NJ 1977/209 m.nt. B. Wachter (Bulk Oil/Mac Oil);................................67
Rechtbank Utrecht 6 augustus 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AI0946 (NOB/Rabobank). .69
HR 9 juni 1995, NJ 1995/639 (Gesnoteg/Mees Pierson);.................................................71
HR 26 maart 2004, NJ 2004/309 (Anthea Yachting)........................................................73
HR 4 april 2003, NJ 2003/592, m.nt. K.F. Haak (Damco/Meister)....................................75
[zie ook wk 4] HR 8 november 1991, NJ 1993/609, m.nt. J.C. Schultsz
(Brouwersgracht);...............................................................................................77
[zie ook wk 7] HR 19 april 2002, NJ 2002/456, m.nt. M.M. Mendel (Zurich/Lebosch)......78
, Week 1
RODE DRAAD WEEK 1
1. Het (internationaal) handelsverkeer
In het (internationale) handelsverkeer is het van groot belang dat er zoveel mogelijk
zekerheid en duidelijkheid bestaat over de rechtsbetrekkingen tussen partijen. De gebruikte
instrumenten en de regelgeving die van toepassing is, proberen steeds de efficiëntie en
effectiviteit van het handelsverkeer te bevorderen. Deze week zal aan bod komen op welke
wijze dit gebeurt bij internationale koopovereenkomsten.
2. Internationale koop
Elk land heeft een eigen systeem van contractenrecht. Het kooprecht in EU-landen is in de
jaren op onderdelen meer op elkaar gaan lijken, mede onder invloed van een aantal
richtlijnen inzake consumentenkoop. In internationale koopovereenkomsten blijft echter nog
steeds relevant om de vraag te beantwoorden welk nationaal recht van toepassing is. Deze
vraag moet in beginsel worden beantwoord aan de hand van de regels van het
internationaal privaatrecht. Er bestaat echter ook uniform recht voor internationale
koopovereenkomsten.
3. Het Weens Koopverdrag
In 1980 is onder auspiciën van UNCITRAL (de UN Commission on International Trade Law)
een verdrag tot stand gekomen dat specifiek geschreven is voor internationale
koopovereenkomsten. Dit is het VN Verdrag inzake internationale koopovereenkomsten
betreffende roerende zaken, veelal verkort aangeduid als het Weens Koopverdrag (WKV).
De Engelse benaming van dit verdrag is de UN Convention on Contracts for the
International Sale of Goods, veelal afgekort tot CISG. Op 1 januari 1992 is dit Verdrag voor
Nederland in werking getreden. Een actueel overzicht van de (overige) Verdragsluitende
Staten is te raadplegen via www.uncitral.un.org via ‘Texts & Status’, ‘CISG’ en ‘Status’.
Dit verdrag regelt de totstandkoming van internationale koopovereenkomsten en de rechten
en verplichtingen van koper en verkoper op basis van een internationale koopovereenkomst.
Of sprake is van een internationale koopovereenkomst, wordt onder meer bepaald aan de
hand van de plaats van vestiging van de verkoper en de koper, art. 1 CISG.
Van haven en handel: hfd. 1 en hfd. 2, par. 2.1 t/m 2.5 en 2.11
t/m 2.13.
Deze samenvatting biedt een uitgebreid juridisch-academisch overzicht van de
geselecteerde hoofdstukken uit Van haven en handel, gerelateerd aan de thematiek van
internationale koop en het Weens Koopverdrag (CISG), zoals behandeld in Week 1 van het
curriculum.
I. Hoofdstuk 1: Inleiding Handelsrecht
Hey studiegenoot,
Super dat je mijn samenvatting hebt gekocht; hopelijk helpt ze je niet alleen om te slagen,
maar ook om de stof écht te begrijpen met een minimum aan koffies en nachtwerk!.
Ik steek veel tijd in het maken van duidelijke, goed gestructureerde samenvattingen die
je snel door de kern van de stof heen helpen. Geen ellenlange verhalen (al laat de omvang
van het vak dat soms niet toe), maar wél alles wat je moet weten om je tentamens met
vertrouwen tegemoet te gaan.
💬 Nog iets extra’s nodig?
Soms heb ik nog oude tentamens, aanvullende bestanden of collegesamenvattingen
liggen.
In ruil voor een goede beoordeling op Stuvia kijk ik met plezier of ik iets kan vinden (een
kleine wederkerige overeenkomst tussen studenten onder elkaar 😉).
Je kunt me gewoon een bericht sturen via Stuvia (Arslongavitabrevis); ik reageer meestal
snel.
💡 Tip van Flip
Deze samenvatting is (niet om op te scheppen) best uitgebreid. Dat is top, want je kunt er
meer mee dan alleen lezen:
👉 Upload ‘m in NotebookLM (gratis tool van Google).
NotebookLM kan op basis van deze samenvatting:
● 🎧 Podcasts genereren die de stof aan je uitleggen;
● 🎥 Korte uitlegfilmpjes maken over lastige begrippen;
● 🧩 Oefenvragen opstellen zodat je actief kunt herhalen;
● 🗂️ Samenvattingen of spiekbriefjes genereren per hoofdstuk.
📚 Veel succes met studeren!
En mocht deze samenvatting goed voor je werken, dan is een korte beoordeling altijd
welkom; zo help je ook de volgende student op weg.
Dank en succes met je tentamen!
— Arslongavitabrevis
(“De kunst is lang, het leven is kort.” In de rechtenstudie des te meer.)
,Handelsrecht Jurisprudentie en
Literatuur
Week 1................................................................................................................................... 4
RODE DRAAD WEEK 1.....................................................................................................4
Van haven en handel: hfd. 1 en hfd. 2, par. 2.1 t/m 2.5 en 2.11 t/m 2.13...........................4
CISG-AC Opinion no. 13, Inclusion of Standard Terms under the CISG (reader
regelgeving);...................................................................................................................... 8
CISG-AC Opinion no. 19, Standards and Conformity of the Goods under Article 35 CISG
(reader regelgeving)...........................................................................................................9
C.E. Drion, ‘Het Weens Koopverdrag, een winkeldochter’, NJB 2013/1857, afl. 30, p.
2049;................................................................................................................................ 10
Kruisinga, 25 jaar uitsluiting van het Weens Koopverdrag in Nederland..........................11
HR Vergo Kwekerijen.......................................................................................................13
Week 2................................................................................................................................. 15
RODE DRAAD WEEK 2...................................................................................................15
Van haven en handel: hfd. 2, par. 2.6 t/m 2.10................................................................15
CISG-AC Opinion no. 2 Examination of the Goods and Notice of Non-Conformity (reader
regelgeving)..................................................................................................................... 17
G.J. Boeve, ‘Onder Weens Koopverdrag draagt koper eigen schade als hij niet aantoont
dat non-conformiteit ten tijde van risico-overgang bestond’, Bb 2015/33.........................18
HR 17 april 2015, RvdW 2015/566 (Primar).....................................................................19
Week 3................................................................................................................................. 20
Rode draad week 3.......................................................................................................... 20
Van haven en handel: hfd. 3 par. 3.1 t/m 3.6...................................................................21
De Fenex voorwaarden (versie 1 mei 2018) (reader regelgeving)...................................24
W.E. Boonk, ‘Afdeling 8.5.2. BW en de vrachtbrief’, TVR 2017, 5/6, 9.185-190...............25
HR 5 september 1997, NJ 1998/63 (Sriwijaya);...............................................................27
HR 17 februari 2012, NJ 2012/289 (Tele Tegelen/Stainalloy)..........................................29
HR 25 januari 2008, NJ 2008/518 (GMS/Peterson).........................................................30
HR 1 juni 2012, NJ 2012/516, m.nt. K.F. Haak (Godafoss)..............................................32
Week 4................................................................................................................................. 33
RODE DRAAD WEEK 4...................................................................................................33
Van haven en handel: hfd. 3, par. 3.7, hfd. 6, par. 6.2.2, 6.3, hfd. 7, par. 7.4...................35
I. Koning, ‘Artikel 8:1108 BW: weeffout of gebrekkig weefgetouw? Doorbraak van de
aansprakelijkheidslimiet bij vervoer van goederen over de weg’, in: F.Q. van de Pol e.a.
(red.), Vijftig weeffouten in het BW, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2017, p. 351-360. (zie
Brightspace de niet in druk verschenen Word versie van dit stuk)...................................37
HR 8 november 1991, NJ 1993/609, m.nt. J.C. Schultsz (Brouwersgracht).....................40
HR 11 juni 1993, NJ 1995/235, m.nt. Japikse (Quo Vadis);.............................................41
HR 17 april 1998, NJ 1998/602 (Oegema/Amev);............................................................42
HR 1 februari 2008, NJ 2008/505, m.nt. K.F. Haak (NDS Provider).................................44
HR 5 januari 2001, NJ 2001/392, m.nt. K.F. Haak (Phillip Morris/Van der Graaf)............46
Week 6................................................................................................................................. 48
M.L. Hendrikse, Ph.H.J.G. van Huizen & J.G.J. Rinkes (red.), Verzekeringsrecht (Recht
en Praktijk nr. VR2), Deventer: Wolters Kluwer 2019, nrs. 15.1 t/m 15.7 en 15.9............48
, HR 3 oktober 2008, NJ 2009/80, m.nt. Mendel (Achmea/Cobussen)...............................49
HR 26 november 1993, NJ 1994/126 (Cox/Nieuw Rotterdam).........................................50
HR 11 april 1997, NJ 1998/111 (Bike Brothers)...............................................................51
HR 30 mei 1975, NJ 1976/572, m.nt. Wachter (Bierglas).................................................52
HR 6 april 1979, NJ 1980/34 (Kleuterschool Babbel).......................................................53
HR 19 oktober 2001, ECLI:NL:HR:2001:AD3991 (Vitesse/UAV).....................................54
HR 4 april 2003, NJ 2004/72 (Amev/Meijerink)................................................................54
Week 7................................................................................................................................. 55
Rode draad week 7.......................................................................................................... 55
[X] Van haven en handel: hfd. 8, par. 8.4 en 8.6..............................................................55
J. Overes, ‘Wetswijziging verzekeringsrecht: bij verzwijging mogelijk recht op
premierestitutie’, VAST 2023/B-046.................................................................................55
M.L. Hendrikse, Ph.H.J.G. van Huizen & J.G.J. Rinkes (red.), Verzekeringsrecht (Recht
en Praktijk nr. VR2), Deventer: Wolters Kluwer 2023, nrs. 20.7.1 t/m 20.7.10.................56
M.B.G. Stevens, ‘Causaal verband in het verzekeringsrecht: een kwestie van uitleg’,
NTHR 2022/3, p. 97-105..................................................................................................58
HR 20 december 1996, NJ 1997/638, m.nt. M.M. Mendel (Aegon/BMA) (art. 7:928 e.v.
BW);................................................................................................................................. 59
HR 25 maart 2016, NJ 2016/382, m.nt. M.M. Mendel (Loungecafé Marhaba);................60
HR 7 juli 2023 ECLI:NL:HR:2023:1050 (Sasagar/NN).....................................................61
HR 19 april 2002, NJ 2002/456 (Zürich/Lebosch)............................................................62
HR 4 juni 2021, NJ 2021/34, m.nt. M.L. Hendrikse (Bosporus/ASR);...............................63
HR 15 oktober 2021, NJ 2021/334 (Supercel).................................................................63
Week 8................................................................................................................................. 65
Rode draad week 8.......................................................................................................... 65
[X] Van haven en handel: hfd. 4 en 5...............................................................................66
[reader regelgeving] ICC Uniform Customs and Practice for Documentary Credits - UCP
600................................................................................................................................... 66
H. Logmans, ‘De vermogensrechtelijke koers van het cognossement’, MvV 2013/11, p.
312-319............................................................................................................................ 66
HR 21 mei 1976, NJ 1977/209 m.nt. B. Wachter (Bulk Oil/Mac Oil);................................67
Rechtbank Utrecht 6 augustus 2003, ECLI:NL:RBUTR:2003:AI0946 (NOB/Rabobank). .69
HR 9 juni 1995, NJ 1995/639 (Gesnoteg/Mees Pierson);.................................................71
HR 26 maart 2004, NJ 2004/309 (Anthea Yachting)........................................................73
HR 4 april 2003, NJ 2003/592, m.nt. K.F. Haak (Damco/Meister)....................................75
[zie ook wk 4] HR 8 november 1991, NJ 1993/609, m.nt. J.C. Schultsz
(Brouwersgracht);...............................................................................................77
[zie ook wk 7] HR 19 april 2002, NJ 2002/456, m.nt. M.M. Mendel (Zurich/Lebosch)......78
, Week 1
RODE DRAAD WEEK 1
1. Het (internationaal) handelsverkeer
In het (internationale) handelsverkeer is het van groot belang dat er zoveel mogelijk
zekerheid en duidelijkheid bestaat over de rechtsbetrekkingen tussen partijen. De gebruikte
instrumenten en de regelgeving die van toepassing is, proberen steeds de efficiëntie en
effectiviteit van het handelsverkeer te bevorderen. Deze week zal aan bod komen op welke
wijze dit gebeurt bij internationale koopovereenkomsten.
2. Internationale koop
Elk land heeft een eigen systeem van contractenrecht. Het kooprecht in EU-landen is in de
jaren op onderdelen meer op elkaar gaan lijken, mede onder invloed van een aantal
richtlijnen inzake consumentenkoop. In internationale koopovereenkomsten blijft echter nog
steeds relevant om de vraag te beantwoorden welk nationaal recht van toepassing is. Deze
vraag moet in beginsel worden beantwoord aan de hand van de regels van het
internationaal privaatrecht. Er bestaat echter ook uniform recht voor internationale
koopovereenkomsten.
3. Het Weens Koopverdrag
In 1980 is onder auspiciën van UNCITRAL (de UN Commission on International Trade Law)
een verdrag tot stand gekomen dat specifiek geschreven is voor internationale
koopovereenkomsten. Dit is het VN Verdrag inzake internationale koopovereenkomsten
betreffende roerende zaken, veelal verkort aangeduid als het Weens Koopverdrag (WKV).
De Engelse benaming van dit verdrag is de UN Convention on Contracts for the
International Sale of Goods, veelal afgekort tot CISG. Op 1 januari 1992 is dit Verdrag voor
Nederland in werking getreden. Een actueel overzicht van de (overige) Verdragsluitende
Staten is te raadplegen via www.uncitral.un.org via ‘Texts & Status’, ‘CISG’ en ‘Status’.
Dit verdrag regelt de totstandkoming van internationale koopovereenkomsten en de rechten
en verplichtingen van koper en verkoper op basis van een internationale koopovereenkomst.
Of sprake is van een internationale koopovereenkomst, wordt onder meer bepaald aan de
hand van de plaats van vestiging van de verkoper en de koper, art. 1 CISG.
Van haven en handel: hfd. 1 en hfd. 2, par. 2.1 t/m 2.5 en 2.11
t/m 2.13.
Deze samenvatting biedt een uitgebreid juridisch-academisch overzicht van de
geselecteerde hoofdstukken uit Van haven en handel, gerelateerd aan de thematiek van
internationale koop en het Weens Koopverdrag (CISG), zoals behandeld in Week 1 van het
curriculum.
I. Hoofdstuk 1: Inleiding Handelsrecht
