Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 23 pagina's
Overig

OHBOV-17 Klinisch redeneren vakbekwaam. Beoordeeld met een 7!

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 23 pagina's

Voor het maken van je verslag kan het helpend zijn een voorbeeldverslag te gebruiken.

Voorbeeld van de inhoud

OHBOV17 Klinisch redeneren
vakbekwaam




Producttoets OHBOV-17 Klinisch redeneren vakbekwaam
Naam Nieke Wevers
E-mailadres
Studentnummer 520014
Onderwijsinstelling Saxion Enschede
Beoordelaar Karin de Vries
E-mailadres beoordelaar
Inleverdatum 24 januari 2025
Aantal woorden 2979 Woorden




1

,Voorwoord
Mijn naam is Nieke Wevers en ik ben 23 jaar oud. Sinds februari 2022 volg ik de opleiding
verpleegkunde in de duaal variant aan het Saxion in Enschede. Momenteel ben ik werkzaam bij
Buurtzorg in Varsseveld. Hier ga ik rond in de wijk en kom ik veel verschillende verpleegkundige
handelingen tegen en ben ik ook organisatorisch erg actief.

Tijdens de module OHBOV-17 bevorder ik mezelf op alle gebieden van de CanMEDS rollen. De
CanMEDS rollen zorgverlener en gezondheidsbevorderaar staan centraal.
In figuur 1 is een afbeelding weergeven van de zes rollen die de canMEDS beheert.

Figuur 1
CanMEDS-rollen




2

, Inhoudsopgave
Inleiding ................................................................................................................................................... 5
Hoofdstuk 1: Casus .................................................................................................................................. 6
1.1 Casusweergave .............................................................................................................................. 6
1.1.1 Cliëntgegevens ....................................................................................................................... 6
1.2 Onderbouwing hoog complexiteit................................................................................................. 6
Hoofdstuk 2: Prioriteitenmatrix .............................................................................................................. 8
2.1 Eisenhouwer-matrix (of bakker of etc).......................................................................................... 8
2.2 Onderbouwing Eisenhouwer-matrix ............................................................................................. 8
2.2.1 Belangrijk & urgent................................................................................................................. 8
2.2.2 Belangrijk & niet urgent ......................................................................................................... 9
2.2.3 Niet belangrijk & niet urgent .................................................................................................. 9
Hoofdstuk 3: Aanbevelingen ................................................................................................................. 10
3.1 Prioritering aanbevelingen .......................................................................................................... 10
3.1.1 De verplichte verpleegkundige observatie........................................................................... 10
3.1.2 Patiëntveiligheid in woonsituatie ......................................................................................... 11
3.2 Onderbouwing vergroting patiëntveiligheid ............................................................................... 12
Hoofdstuk 4: Overdrachtsmethode....................................................................................................... 13
4.1 Onderbouwing SBAR ................................................................................................................... 13
Hoofdstuk 5: Klinische onzekerheden ................................................................................................... 14
5.1 Klinische onzekerheid “Risico op stagnatie” ............................................................................... 14
5.1.1 Kritische vraag ...................................................................................................................... 14
5.1.2 PICO ...................................................................................................................................... 14
5.1.3 Conclusie en aanbeveling ..................................................................................................... 14
5.2 Klinische onzekerheid “Preventie decubitus” ............................................................................. 15
5.2.1 Kritische vraag ...................................................................................................................... 15
5.2.2 PICO ...................................................................................................................................... 15
5.2.3 Conclusie en aanbeveling ..................................................................................................... 15
Hoofdstuk 6: Reflectie ........................................................................................................................... 16
6.1 STARR-reflectiemethode ............................................................................................................. 16
6.2 Persoonlijke verbeterpunten met koppeling CRM ...................................................................... 16
Literatuurlijst ......................................................................................................................................... 17
Bijlagen .................................................................................................................................................. 20
Bijlage A ............................................................................................................................................. 20


3

Inhoudsopgave

  1. 01 Inleiding 5
  2. 02 Hoofdstuk 1: Casus 6
    1. Casusweergave 6
    2. Onderbouwing hoog complexiteit 6
  3. 03 Hoofdstuk 2: Prioriteitenmatrix 8
    1. Eisenhouwer-matrix (of bakker of etc) 8
    2. Onderbouwing Eisenhouwer-matrix 8
  4. 04 Hoofdstuk 3: Aanbevelingen 10
    1. Prioritering aanbevelingen 10
    2. Onderbouwing vergroting patiëntveiligheid 12
  5. 05 Hoofdstuk 4: Overdrachtsmethode 13
    1. Onderbouwing SBAR 13
  6. 06 Hoofdstuk 5: Klinische onzekerheden 14
    1. Klinische onzekerheid “Risico op stagnatie” 14
    2. Klinische onzekerheid “Preventie decubitus” 15
  7. 07 Hoofdstuk 6: Reflectie 16
    1. STARR-reflectiemethode 16
    2. Persoonlijke verbeterpunten met koppeling CRM 16
  8. 08 Literatuurlijst 17
  9. 09 Bijlagen 20
  10. 10 Bijlage A 20
  11. 11 Bijlage B 21
  12. 12 Bijlage C 22
  13. 13 *Alle gegevens gerelateerd aan de cliënt zijn fictief en worden anoniem verwerkt 6
  14. 14 Zorgcomplexiteit is moeilijk meetbaar en vraagt brede evaluatie 7
  15. 15 onvoorspelbaarheid, hoge kwetsbaarheid, afwijking van protocollen en indicatie 8
  16. 16 prikkelbaarheid of een verdrietige blik (Heesink, 2022). In Bijlage A is de checklist ingevoegd 9
  17. 17 Groep, z.d.) 10

Documentinformatie

Geüpload op
27 januari 2025
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2024/2025
Type
Overig
Persoon
Onbekend
€9,36

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Niekew12
4,3
(4)
Verkocht
35
Volgers
0
Items
5
Laatst verkocht
6 dagen geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen