100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Overig

Regisseren en ondernemen onderzoek afgerond met een 7,5

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
29
Geüpload op
09-07-2024
Geschreven in
2023/2024

Ik heb in dit portfolio onderzoek gedaan naar de doorverwijzing van studenten die extra begeleiding nodig hebben of juist niet. Ik heb hierin aan de hand van verschillende onderzoeksmethoden een oplossing bedacht voor de kwestie. Deze heb ik afgerond met een 7,5 !

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
9 juli 2024
Aantal pagina's
29
Geschreven in
2023/2024
Type
Overig
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Scoo

Portfolio Regisseren en
ondernemen
Niveau 3




Naam: Michelle Lechle
Opleiding: B Social Work Voltijd
Cursuscode: ASW-V3JREGOND-19
Studiejaar: 2023-2024
Leerteambegeleider: Karolien Stampfl
Inleverdatum: 25-06-2024
Eerste inlevermoment

,Inhoudsopgave
HOOFDSTUK 1: AANLEIDING ............................................................................................................................ 4
1.1 HMC ROTTERDAM ...................................................................................................................................... 4
1.2 DE KWESTIE ............................................................................................................................................... 4
1.3 HET DOUBLE DIAMOND MODEL ....................................................................................................................... 5
1.4 DE CONCLUSIE ............................................................................................................................................ 6
HOOFDSTUK 2: DISCOVER ................................................................................................................................ 7
2.1 DE SAMENWERKING ..................................................................................................................................... 7
2.1.1 Toelichting betrokkenen kaart ......................................................................................................... 7
2.2 ACHTERGROND VAN HET VRAAGSTUK ............................................................................................................... 7
2.2.2 De enquête ..................................................................................................................................... 8
2.3 KRACHTENVELDANALYSE ............................................................................................................................... 9
2.4 DE CONCLUSIE ............................................................................................................................................ 9
HOOFDSTUK 3: DEFINE ................................................................................................................................... 10
3.1 ANALYSE ................................................................................................................................................. 10
3.2 HET ONTWERP: DESIGN CHALLENGE ............................................................................................................... 10
3.3 DE CONCLUSIE .......................................................................................................................................... 11
HOOFDSTUK 4: DEVELOP................................................................................................................................ 12
4.1 IDEEFASE ................................................................................................................................................. 12
4.2 HET PROTOTYPE ........................................................................................................................................ 12
4.3 HET PRODUCT .......................................................................................................................................... 13
4.4 DE CONCLUSIE .......................................................................................................................................... 13
HOOFDSTUK 5: DELIVER ................................................................................................................................. 14
5.1 INITIATIE ................................................................................................................................................. 14
5.2 ADOPTIE ................................................................................................................................................. 14
5.3 INVOERING .............................................................................................................................................. 14
5.4 BORGING ................................................................................................................................................ 15
HOOFDSTUK 6: REFLECTIE .............................................................................................................................. 16
LITERATUURLIJST ........................................................................................................................................... 18
BIJLAGEN........................................................................................................................................................ 20
BIJLAGE 1: BETROKKENEN KAART ........................................................................................................................ 20
BIJLAGE 2: ENQUÊTE ....................................................................................................................................... 21
BIJLAGE 3: KRACHTENVELDANALYSE .................................................................................................................... 24
BIJLAGE 4: PROTOTYPE .................................................................................................................................... 25
BIJLAGE 5: HET PRODUCT ................................................................................................................................. 26
BIJLAGE 6: ADVIES BEOORDELING ....................................................................................................................... 27

, Inleiding
Dit is mijn portfolio voor Regisseren en Ondernemen op niveau 3 van de opleiding Social Work aan
de Hogeschool Utrecht. Binnen de kerntaak ' Regisseren en Ondernemen' concentreer ik me op de
doelstelling om aan de slag te gaan met een wicked problem en hier een product voor te ontwerpen.

De opdracht wordt uitgevoerd op mijn praktijkplek, het ondersteuningsteam van het HMC
Rotterdam. Het ondersteuningsteam begeleid studenten die verschillende problematieken hebben.
Zo zijn het studenten die bijvoorbeeld ASS hebben, maar kunnen het ook studenten zijn die moeite
hebben met plannen en organiseren. De doelgroep van het ondersteuningsteam bestaat uit jongeren
tussen de 15 en 24 jaar die door verschillende problematieken beperkt worden in hun ontwikkeling
binnen de opleiding. Als ondersteuningsteam werken wij samen met veel personen binnen het HMC,
wat ik ook verder zal toelichten in het portfolio.

Mijn portfolio is opgedeeld in een hoofdstukken en bijlagen. Allereerst begin ik met de aanleiding
voor het schrijven van dit portfolio en het onderzoeken van het vraagstuk. Daarna zal ik aan de hand
van het Double Diamond model het vraagstuk uitwerken. Tot slot eindig ik met een reflectie op mijn
handelen en het werken aan het product.

Door het werk te uploaden in dit digitale systeem (GradeWork / OnStage), verklaart de student dat
het geüploade werk authentiek is, dus dat het gemaakt is door de student zelf en niet gegenereerd is
door een 'kunstmatige intelligentie toepassing' (AI-tool) zoals bijvoorbeeld ChatGPT en/of Co-Pilot.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
michellelechle Hogeschool Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
13
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
4
Documenten
8
Laatst verkocht
11 maanden geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen