100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Protocol vaardigheidstoets afasie - jaar 2

Beoordeling
-
Verkocht
6
Pagina's
10
Geüpload op
19-05-2019
Geschreven in
2018/2019

In deze samenvatting vind je alles wat je nodig hebt voor de vaardigheidstoets van Afasie (ADD) jaar 2! Het bevat een stappenplan voor het opstellen van de hypothese, de diagnose, het behandelplan en de evaluatie. Het is erg overzichtelijk en ik heb er zelf een 7.1 mee gehaald voor het tentamen!

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
19 mei 2019
Bestand laatst geupdate op
20 december 2019
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2018/2019
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Hypothese, diagnose en
behandelplan opstellen Afasie
Vaardigheidstoets Afasie, jaar 2
Masja




Masja de Graauw 19 oktober ’18 Afasie

, Deel 1

Hypothese

AAT

Semantische Systeem

▪ Spontane taal ( info staat op de assen, zoals; spreekt vloeiend en klaagt over
woordvindingsproblemen )
- Semantische parafasieën?
- Woordvindingsproblemen?

▪ Benoemen
- Semantische parafasieën?
- Woordvindingsproblemen?

*Niet naar de score kijken


▪ Taalbegrip
- Afwijkende score?
- Semantische verwant item? ( v op het scoreblad )

Score afwijkend? → gestoord.

Dus SS is vermoedelijk gestoord/niet gestoord, want..



Fonematische output lexicon

▪ Spontane taal
- Fonematische parafasieën?
- Woordvindingsproblemen?

▪ Benoemen
- Afwijkende score?
- Fonematische parafasieën?
- Woordvindingsproblemen?

▪ Naspreken
- Afwijkende score?
- Fonematische parafasieën?

Dus FOL is vermoedelijk gestoord/niet gestoord, want..



Foneem buffer

▪ Naspreken
- Afwijkende score?
- Fonematische parafasieën?
- Woordlengte-effect?


Masja de Graauw 19 oktober ’18 Afasie

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
masjamaud Hogeschool Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
110
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
72
Documenten
2
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4,3

18 beoordelingen

5
10
4
6
3
1
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen