Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 32 pagina's
Essay

Paper Evidence Based Practice (aspartaam) met cijfer 9,8 incl beoordeling

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 32 pagina's

In deze paper staat onderzoek naar de veiligheid van de consumptie van aspartaam centraal. Een beschrijving van het literatuuronderzoek, de enquête naar de publieke opinie en het advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen is uitgebreid beschreven. Deze paper is beoordeeld door P. Maas.

Voorbeeld van de inhoud

Voorblad
Studentnummer: 995451433
Naam: Cynthia
Naam opleiding: NTI
Opleidingscode:
Modulenummer: 6691
Modulenaam: Evidence Based Practice
Versie (indien meerdere versies aanwezig):
Herkansing?: Nee
In de opdracht is de juiste bronvermelding toegepast: Ja
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja

,Inhoudsopgave

Abstract ..................................................................................................................................... 1

Hoofdstuk 1 - Inleiding ............................................................................................................ 2

1.1 Beschrijving onderwerp van het onderzoek ................................................................................. 2

1.2 Doel van het onderzoek ................................................................................................................ 2

1.3 Probleemstelling ........................................................................................................................... 2

1.4 Onderzoeksvraag .......................................................................................................................... 3

1.5 Deelvragen ................................................................................................................................... 3

Hoofdstuk 2 - Literatuuronderzoek naar de zoetstof aspartaam ........................................ 3

2.1 Resultaten en conclusies literatuuronderzoek .............................................................................. 3

Hoofdstuk 3 – Methoden van onderzoek naar de publieke opinie over aspartaam .......... 5

3.1 Probleemdefinitie ......................................................................................................................... 5

3.3. Methoden van onderzoek ............................................................................................................ 6

3.4 Grootte van de steekproef ............................................................................................................ 6

3.5. Toe te passen analysemethode .................................................................................................... 7

Hoofdstuk 4- resultaten ........................................................................................................... 7

4.1 Beschrijving van de onderzoeksgroep.......................................................................................... 7

4.2 Kennis over aspartaam ................................................................................................................. 7

4.3 Voorkeur en houding ten opzichte van aspartaam ....................................................................... 8

4.4 Houding en kennis ten aanzien van veiligheid ............................................................................. 8

4.5 Open vragen ................................................................................................................................. 8

Hoofdstuk 5 – Conclusies en discussies ................................................................................ 10

5.1 Conclusies per deelvraag ............................................................................................................ 10

5.2 Antwoord op de probleemstelling .............................................................................................. 11

5.3 Sterke punten van het onderzoek ............................................................................................... 11

5.4 Beperkingen van het onderzoek ................................................................................................. 11

5.5 Aanbevelingen voor vervolgonderzoek ..................................................................................... 12

,Hoofdstuk 6 – Advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen ................................................ 12

6.2 Aanbeveling communicatieboodschap ....................................................................................... 13

6.3 Aanbeveling voor de beste methode van bereik......................................................................... 13

6.4 Aanbeveling voor de boodschap die aansluit bij de opinie ........................................................ 13

Literatuurlijst.............................................................................................................................. 15

Bijlage 1- Stappen en resultaten literatuuronderzoek ........................................................ 17

Bijlage 2 – Verantwoording en beschrijving onderzoek .................................................... 19

Bijlage 3 – Niet geanalyseerde data en weergave open antwoorden ................................. 21

, Abstract

Aspartame is an artificial high-intensity sweetener widely used in beverages, foods, and
pharmaceuticals, resulting in daily consumption by millions of people worldwide. Consumption of
aspartame is safe within the established acceptable daily intake. This is confirmed by national and
international authorities. Despite extensive research to safety and health effects, public debate and
uncertainty remains under consumers. This study aimed to examine the safety of aspartame
consumption by adults based on recent scientific literature and to explore how public opinion
compares with current scientific evidence.

A literature review was conducted focusing on articles published within the past year, addressing the
metabolism, potential health effects, and official intake recommendations for aspartame. In addition,
a combined quantitative and qualitative opinion study was carried out using a digital survey among
Dutch adults aged 18–85 years. The literature review indicates that aspartame is fully metabolized
into phenylalanine, aspartic acid, and methanol through normal physiological pathways and poses no
risk for healthy adults when consumed within the ADI of 40 mg/kg body weight per day. Compared
with sugar, aspartame may offer benefits such as reduced energy intake and improved glycaemic
control, particularly when used as a sugar substitute.

The opinion study revealed that public perception of aspartame is divided and characterized by
uncertainty. While most respondents were familiar with aspartame, a substantial proportion
expressed concerns about its safety, often related to its “non-natural” character, potential risk of
cancer or unknown long-term effects. These concerns were largely based on ‘hear say’ rather than
scientific knowledge.

In conclusion, scientific evidence supports the safety of aspartame consumption within
recommended limits, whereas public opinion only partially aligns with this consensus. These
findings highlight the need for clear, transparent, and accessible communication to bridge the gap
between scientific evidence and consumer perception.




1

Inhoudsopgave

  1. 01 Abstract 1
  2. 02 Hoofdstuk 1 - Inleiding 2
    1. Beschrijving onderwerp van het onderzoek 2
    2. Doel van het onderzoek 2
    3. Probleemstelling 2
    4. Onderzoeksvraag 3
    5. Deelvragen 3
  3. 03 Hoofdstuk 2 - Literatuuronderzoek naar de zoetstof aspartaam 3
    1. Resultaten en conclusies literatuuronderzoek 3
  4. 04 Hoofdstuk 3 – Methoden van onderzoek naar de publieke opinie over aspartaam 5
    1. Probleemdefinitie 5
    2. Methoden van onderzoek 6
    3. Grootte van de steekproef 6
    4. Toe te passen analysemethode 7
  5. 05 Hoofdstuk 4- resultaten 7
    1. Beschrijving van de onderzoeksgroep 7
    2. Kennis over aspartaam 7
    3. Voorkeur en houding ten opzichte van aspartaam 8
    4. Houding en kennis ten aanzien van veiligheid 8
    5. Open vragen 8
  6. 06 Hoofdstuk 5 – Conclusies en discussies 10
    1. Conclusies per deelvraag 10
    2. Antwoord op de probleemstelling 11
    3. Sterke punten van het onderzoek 11
    4. Beperkingen van het onderzoek 11
    5. Aanbevelingen voor vervolgonderzoek 12
  7. 07 Hoofdstuk 6 – Advies aan het Kenniscentrum Zoetstoffen 12
    1. Aanbeveling communicatieboodschap 13
    2. Aanbeveling voor de beste methode van bereik 13
    3. Aanbeveling voor de boodschap die aansluit bij de opinie 13
  8. 08 Literatuurlijst 15
  9. 09 Bijlage 1- Stappen en resultaten literatuuronderzoek 17
  10. 10 Bijlage 2 – Verantwoording en beschrijving onderzoek 19
  11. 11 Bijlage 3 – Niet geanalyseerde data en weergave open antwoorden 21
  12. 12 between scientific evidence and consumer perception 2
  13. 13 organisatie en het Gezamenlijk Deskundigencomité voor Voedingsadditieven (JECFA) een rapport 3
  14. 14 methanol afkomstig uit fruit en groenten (Steffen et al., 2025). Voor gezonde volwassenen vormt dit 4
  15. 15 lichaamsgewicht, wat voor een volwassene van 70 kilo neerkomt op 2800 milligram per dag ( 5
  16. 16 van aspartaam? 6
  17. 17 opdracht waarbij het doel is om een indicatie van de publieke opinie te verzamelen rondom de 7

Documentinformatie

Geüpload op
26 februari 2026
Aantal pagina's
32
Geschreven in
2025/2026
Type
Essay
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
9-10
€7,06

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
cjmdenblanken
4,4
(7)
Verkocht
39
Volgers
6
Items
9
Laatst verkocht
3 dagen geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen