Samenvatting LES 6: STRUCTUREEL FUNCTIONALISME - CRIMINOLOGIE - VIVES KORTRIJK

STRUCTUREEL FUNCTIONALISTISCHE (SF) VERKLARINGEN
1. Emile Durkheim
2. Anomietheorie (Merton)
3. Subcultuurtheorie (Cohen)
4. Differentiële Gelegenheidstheorie (Cloward & Ohlin)
5. Maatschappelijke kwetsbaarheid (Walgrave & Vettenburg)

Algemeen
- Structuren van de samenleving bepalen ons gedrag
 SF gaat ervan uit dat in samenleving structuren bestaan die ons
beïnvloeden
 Nogal dwingend beïnvloeden, als je tegen zondigt krijg je reactie
 Geeuwen: controle van je lichaam verliezen/ wordt overgenomen
 Dat schendt het idee dat wij alles zelf kunnen bepalen/controleren,
dus we verbergen dat door onze hand ervoor te houden  willen
kunnen beheersen
Bv. Geeuwen met hand voor mond, niezen met hand voor neus/mond,
allemaal kenmerken
We willen dat ‘oncontroleerbare’ verbergen, niet tonen, daarom verbergen we
onze geeuw

- Eigenschappen & specifieke kenmerken zijn meestal niet concreet
waarneembaar
 Je kan ze niet gaan vastnemen


- We hebben bovendien 2 belangrijke mechanismen:
1) Personen die deel uitmaken van eenzelfde sociale eenheid & die
beïnvloed worden door dezelfde kenmerken, ontwikkelen een
gelijkaardig gedragspatroon

2) Subeenheden houden verband met elkaar (& kunnen elkaar
beïnvloeden)


- Niet-waarneembare structuren (kenmerken): grondslag van sociale
verschijnselen
- Kenmerken zijn divers van aard:
 Morfologische (leeftijdscategorieën, beroepsstructuur,
arbeidsverdeling, …)
 Kenmerken m.b.t. aard van interacties (aard van relaties, kwaliteit
van relaties, …)
 Normatieve kenmerken (wetgeving, ideologieën, geloofsopvattingen,
…)
 Gemiddelde waarden (gemiddelde studiemotivatie, …)


1. EMILE DURKHEIM
- In zekere zin de founding father, geestelijke vader van structureel
functionalisme
- Begrippen hieronder: kunnen uitleggen, begrijpen!

, - Mens is
een speciaal
wezen: homoduplex = tweeslachtig wezen
 Aan ene kant een mens die zeer zinnelijk is, door instincten,
reflexen, … gedreven
 Tegelijk ook omgekeerd: volwassen, deftig gekleed, beschaafd, …
 Komt door fait sociaux: maatschappelijke structuren die de mens
vormen
 Mens is niet beginpunt, wel het eindpunt
Bv. Op festival strontzat & marginaal, maar in andere setting is die persoon
beschaafd

- Mensen ontwikkelen eigenschappen o.i.v. omgevingsfactoren
- FAITS SOCIAUX ( Antropologische Benadering)
 Zelfstandige fenomenen
 Onpersoonlijk zijn (niet vast te nemen)
 Bovenindividueel zijn

- Bepalen & beheersen ons gedrag = ze zijn dwingend



Sociale feiten kunnen verklaard worden door: 2 manieren
1. Kijken welke relatie met andere sociale feiten (genetisch-causale
verklaring)
 Hier spelen voorafgaande sociale feiten een cruciale rol!

2. Te kijken welke functie een sociaal feit heeft (functionele verklaring)
 Wat is de functie van zo’n sociaal feit in de maatschappij?
Bv. Functie van monogamie is de erfenisregel etc.

Als je dat hebt bekeken = sociaal feit verklaard (is ook wat Durkheim
doet/deed)


Faits Sociaux: link met antropologische benadering van Lombroso
- Ongeveer zelfde periode (1876+-)
- WEL totaal andere benadering, deze SF is vanuit een sociologisch
standpunt


EMILE DURKHEIM
- Introduceert ‘anomie’ (= toestand waarbij bestaande normen niet
langer voldoen)