sociale psychologie II samenvatting

Sociale psychologie 2
1 ALTRUÏSME EN NATUURLIJKE SELECTIE

1.1NATUURLIJKE SELECTIE EN GEDRAG
Darwin beschreef in de “Origin of species” de theorie van de natuurlijke
selectie.
 Selectie ontstaat omdat sommige organismen beter overleven en
reproduceren in een bepaalde omgeving
De fitness of aangepastheid van een organisme verwijst naar de
mogelijkheid om nakomelingen te verwekken. Darwins primair onderzoek
ging over de veranderingen van organismen op fysiek vlak doorheen de
jaren, dit was een vrij controverse idee omdat het tegen het creationisme
inging.
De lichamen van organismen werden door de jaren aangepast aan de
omgeving omdat degenen met de beste lichaam zijn/haar genen kon
doorgeven.
Wetenschappers kijken nu naar gedragseigenschappen van de mens dat
door de evolutie universeel zijn geworden. De universele
karaktereigenschappen zorgden voor een evolutionair voordeel waardoor
ze bij iedereen aanwezig zijn.


1.2ALTRUÏSME
Het feit dat mensen sociaal ingesteld zijn en altruïstisch kunnen zijn gaat
in tegen de theorie van de natuurlijke selectie want hoe meer je voor
jezelf pakt hoe groter de kans om nakomelingen voort te brengen.
Verklaring: mensen hebben een universele nood om ergens bij te horen
 Als je vroeger werd uitgesloten van een groep kon je niet overleven
dus de genen die ervoor zorgden dat je hiermee bezig was werden
doorgegeven
 Mensen die deze nood niet hadden konden geen genen doorgeven
 Dit werd, net zoals social anxiety, een deel van het DNA


1.3INCLUSIEVE FITNESS EN FAMILIE
Inclusieve fitness = persoonlijk reproductief succes + de effecten dat je
hebt op de reproductie van mensen die genen delen met jouw
Mensen gaan bijvoorbeeld eerder een broer redden dan een neef omdat
de broer meer verwant is.

,  Je gaat dus risico’s nemen voor familie
 Hoe groter het verwant hoe groter het risico
Daly & Wilson: stiefouders gaan minder zorgen voor
stiefkinderen dan voor hun eigen verwanten en er is meer
kindermishandeling bij stiefouders
 Zowel bij gevaarlijke situaties als bij alledaagse situaties
zie je dat mensen meer geneigd zijn om hoge verwanten
te helpen
 In alledaagse situaties gaan mensen meer mensen helpen
die hulp nodig hebben, jonge kinderen en ouderen mensen
 Vanaf het gevaarlijk wordt gaan ze enkele de jonge
kinderen redden
 Jonge kinderen kunnen nog
reproduceren
 Onder hongersnood condities krijg je
een omgekeerde u vorm
 Mensen gaan de 10 jarigen helpen
omdat ze jong genoeg zijn om help
nodig te hebben en oud genoeg zijn om
dicht bij de leeftijd te zitten waar ze kunnen
reproduceren


1.4WEDERZIJDSE ALTRUÏSME
Wederzijds altruïsme kan voorkomen onder 2 voorwaarden
 De persoon dat geholpen wordt kan later herkend worden
 Mensen die geen help terug geven kunnen bestraft worden (bv
uitsluiting)
Dit kan dus enkel bij intelligente organismen die leven in kleine groepen.
Uiteindelijk zal het helpen van anderen dus leiden tot een betere fitness.


2 SEKSUELE SELECTIE EN SEKS VERSCHILLEN

2.1SEKSUELE SELECTIE EN PARENTAL INVESTMENT
Seksuele selectie is een soort van natuurlijke selectie, We hebben twee
soorten:
1. Intraseksuele selectie: gevechten tussen organismen van hetzelfde
seks, meestal gaat dit om gevechten tussen mannetjes en de
winnaar mag nakomelingen produceren
2. Interseksuele selectie: selectie tussen andere seksen, je gaat
meestal over de keuze van het vrouwtje, deze zal kiezen met wie ze
nakomelingen zal produceren

,Parental investment theorie: vrouwen investeren meer in het
voortbrengen van een kind, ze kunnen bijvoorbeeld maar één kind per
jaar voortbrengen terwijl mannen geen limiet hebben. Deze verschillen
zorgen voor een inbalans en sekseverschillen
Mannen gaan gemiddeld meer partners willen doorheen hun leven dan
vrouwen. Dit kunnen we verklaren omdat ze meer mogelijkheden hebben
om meerdere nakomelingen voor te brengen en minder investeren dan
vrouwen.  d = 0.87
Om het sekseverschil te berekenen, berekenen we het verschil tussen de
twee gemiddeldes. Maar er zullen dus altijd wel mannen zijn die niet zo
hoog scoren als het gemiddelde van de vrouwen en er zullen vrouwen zijn
die hoger scoren dan het gemiddelde van de mannen.
Mannen zijn minder selectief om een partner te kiezen, dit wordt wederom
verklaard door het feit dat ze minder investeren.


2.2PARTNER VOORKEUREN
Voorspelling van de parental investment theorie:
 Mannen zoeken voor een partner dat jong en aantrekkelijk is
 Vrouwen zoeken voor hun partner dat kan zorgen voor financiële
steun
alternatief idee: structurele machteloze hypothese  deze rollen zijn tot
stand gekomen door de genderrollen gesteund door onze samenleving
 Als dit waar zou zijn, zouden rijke vrouwen minder aandacht moeten
besteden aan de financiële status van hun partner. Dit is echter niet
het geval
Studies tonen aan dat vrouwen niet alleen aangetrokken zijn tot een man
met veel geld maar ook tot een man met de karaktereigenschappen die
kunnen leiden tot een goede financiële status.
Mannen zoeken voor een jongere partner (jongere vrouwen die kunnen
meer nakomelingen baren) en vrouwen zoeken voor hun oudere partner
(oudere mannen zitten vaak verder in hun leven en hebben meer geld)
Deze verschillen zien we vandaag de dag nog in onze samenleving
Beide seksen hebben de voorkeur voor een partner met tekenen van een
goede gezondheid.
 Hip to waist ratio:
 Mannen met een 0.9 ratio worden geassocieerd met hoge levels van
testosteron, lage levels van oestrogeen en betere gezondheid
 Vrouwen met een 0.7 ratio worden geassocieerd met een hoge
bevruchtbaarheid en goede gezondheid

,  Er zijn echter wel meerdere manieren om een aantrekkelijk lichaam
te verkrijgen dan deze manier
 Symmetrisch:
 Een asymmetrisch gezicht wordt geassocieerd met slechte genen of
ontwikkelingsproblemen
 Dieren zoeken dit ook in hun partners




2.3JONGE MANNEN: RISICO’S, GEWELD EN EER
De vrouwen zijn zeker over het feit dat hun kind genetisch hun kind is en
hebben vaak de mogelijkheid om tussen partners te kiezen. Mannen
hebben deze zekerheid niet en moeten vaak een competitie aangaan om
nakomelingen voort te brengen.
 Mannen zijn agressiever dan vrouwen
Hyde: vond een d = 0.5 voor de verschillen van agressiviteit tussen
mannen en vrouwen
Archer: heeft hier verder studie over gedaan
 Physical aggression: largest differences (d = .80)
 Verbal aggression: less large (d = .51)
 Anger: no differences (d = -.04)
Vrouwen scoren hoger voor de indirecte agressie in late kindertijd en
adolescentie. Mannen scoren hoger in direct agressie in elke cultuur met
een piek tussen de 20 en de 30 jaar.


2.4BEDROG EN JALOERSHEID
Vader: nooit zekerheid over het vaderschap
Moeder: 100% zekerheid over het moederschap
Cuckoldry: man brengt de kind van een andere man groot  evolutionair
ergste situatie
Mannen zullen sneller van slag zijn door seksueel bedrog omdat ze geen
zekerheid hebben dat hun kind hun eigen kind is. Vrouwen zijn tijdens het
zwangerschap afhankelijk van mannen waardoor ze meer waarde hechten
aan de lange termijn loyaliteit.