OPDRAHTEN INTENRATIONAAL Q&A
OPDRACHT 1:
Founding fathers interrecht:
Devitoria:
belangrijk figuur van intrrecht en rechtsfilosofie
doceerde aan salamanca en wordt ermee geassocieerd ze droegen bij bij het interrecht
schraf over Ius gentium recht vd naties
hij heeft dat als een vd eerste ontwikkeld; hoe kunnen verschillende naties me elkaar omgaan en
Rechten van inheemse volkeren; in nieuwe wereld de amerikas die worden geconfonteerdeert
Ze konden ni zomaar onderdrukt worden
Periode: 1483-1546
1 vd grondleggers vd school salamanca spanje die periode is belangrijk vr spanje vanwege dt Spanjaarden op
dat moment amerika ontdekken en koloniseren ; colombus
Vraag: relatie tussen de mensen uit de nieuwe wereld en spanje; het bestuderen van inheemse volkeren ?
Het interrecht het ius gentium probeert belanden van spanje te behartigen en probeer het interrecht inhoud te
geven
Dominicaan
Debat in Europa in welke mate de internationale rechten op toepassing zijn op inheemse volkeren? geleid door
karel de grote?
Heeft zich proberen te verzetten tov wat gangbaar is
Is interrect ook van toepassing op inheems volkeren?
Debat: heeft gezegd omdat ze ook de redelijkheid hebben is het natuurrecht van toepassing op elk levend
wezen; vhi is verzet tegenover de gangbare zaken; het algemeen denkbeeld daar tegenover was in strijd dat er
standard of ciivilisation
ze werden als barbaren gezien; de Europeanen vonden dat ze het recht hadden om civilastie te
verspieden waar het ni kenbaar was volgens Europeanen hadden de inheemse volkeren geen rechten
Idee devitoria: religie wordt verwezen in zijn werk
Met barbaren wordt bedoelt; devitoria reageert tov een standpunt dat er universele morele principes waren
die van toepassing waren op alle mensen in internationale betrekking voordien was het internationaal recht
enkel van toepassing op europa
Gevolgen: barbaren moesten gekoloniseerd worden om ze te civiliseren
1
, Het interrecht geld enkel vr Europese staten is ni van toepassing op de rest vd wereld; devitoria zegt dat het
ook van toepassing is op andere omdat die ook mensen zijn die ook denken
Ze zeidne het internationaal recht is enkel op beschaafde volkeren van toepassing
Mr devitoria benadrukte redelijkheid
Hij legde basis vr idee soevereiniteit van staten en concept rechten vd mens
Als het internationaal recht ook van toepassing is op andere hoe wordt spaans belang behartigd ?; hoe kan hij
aantonen dat wat spanje doet overeenkomstig is me de rest vd wereld?
De voorgangers zeiden interrecht enkel toepassing op europese staten en konden die oden wa ze wouden me
de rest vd wereld
Devitoria zegt nee het is ook van toepassing op ander
Vraag: Hoe belang van spanje erin? Spanje verovert de rest vd wereld op dt moment, hoe kan interrecht als
instrument dienen om de rest vd wereld te koloniseren?
Spanje had causa justa; ze hadden het recht om ten oorlog te trekken tegen indianen omdat de indianen
volgens spanje ze zijn onderworpen aan hetzelfde internationaal recht maar de inheemse volkeren; de indianen
voldoen ni aan de culturele normen we kunnen hen sanctioneren en dn kunnen ze hun Spaanse identiteit
opleggen
Spanje gaat als de rest vd wereld onderworpen aan interrech en spanje stuurt mensen uit nr de rest vd wereld
komen in contact en het interecht vraagt dat ze gaan samenwerken en de indianen zien de Spanjaarden en ipv
ze te ontvangen als vredelievende mensen ne met handel te drijven; die indianen reageren tegen Spanjaarden
die accepteren hun vriendschap ni die willen ni me ons samenwerken dus we hebben het recht om tegen hen
te reageren in zelfverdediging
Op deze manier verantwoorden spanjaarden dat ze geweld mogen gebruiken tegen de rest vd wereld omdat
de rest vd wereld ni wenst met hen samen te werken
Hij is progressief omda hij zegt interrecht is van toepassing leest in interrecht een verplichting om me elkaar
samen te werken; en gebruikt dat als argument vr zelfverdedigingsrecht en dn onderwerpt spanje
KRITIEK: Ondanks dat het een progressief denken is hebben we vndg kritiek omdat hij het interrect gaat
gebruiken als instrument om bepaalde belangen gaat hij denken aan hoe kan het gebruikt worden vr de
spaanse belangen
De la casas
Iemand dei combineert rechtsfilosoof, jurist , kerkelijk; dus kerkelijk en wereldlijk recht werden
verbonden
Spanje wordt geconfronteerd me inwoners vd nieuwe wereld
2
OPDRACHT 1:
Founding fathers interrecht:
Devitoria:
belangrijk figuur van intrrecht en rechtsfilosofie
doceerde aan salamanca en wordt ermee geassocieerd ze droegen bij bij het interrecht
schraf over Ius gentium recht vd naties
hij heeft dat als een vd eerste ontwikkeld; hoe kunnen verschillende naties me elkaar omgaan en
Rechten van inheemse volkeren; in nieuwe wereld de amerikas die worden geconfonteerdeert
Ze konden ni zomaar onderdrukt worden
Periode: 1483-1546
1 vd grondleggers vd school salamanca spanje die periode is belangrijk vr spanje vanwege dt Spanjaarden op
dat moment amerika ontdekken en koloniseren ; colombus
Vraag: relatie tussen de mensen uit de nieuwe wereld en spanje; het bestuderen van inheemse volkeren ?
Het interrecht het ius gentium probeert belanden van spanje te behartigen en probeer het interrecht inhoud te
geven
Dominicaan
Debat in Europa in welke mate de internationale rechten op toepassing zijn op inheemse volkeren? geleid door
karel de grote?
Heeft zich proberen te verzetten tov wat gangbaar is
Is interrect ook van toepassing op inheems volkeren?
Debat: heeft gezegd omdat ze ook de redelijkheid hebben is het natuurrecht van toepassing op elk levend
wezen; vhi is verzet tegenover de gangbare zaken; het algemeen denkbeeld daar tegenover was in strijd dat er
standard of ciivilisation
ze werden als barbaren gezien; de Europeanen vonden dat ze het recht hadden om civilastie te
verspieden waar het ni kenbaar was volgens Europeanen hadden de inheemse volkeren geen rechten
Idee devitoria: religie wordt verwezen in zijn werk
Met barbaren wordt bedoelt; devitoria reageert tov een standpunt dat er universele morele principes waren
die van toepassing waren op alle mensen in internationale betrekking voordien was het internationaal recht
enkel van toepassing op europa
Gevolgen: barbaren moesten gekoloniseerd worden om ze te civiliseren
1
, Het interrecht geld enkel vr Europese staten is ni van toepassing op de rest vd wereld; devitoria zegt dat het
ook van toepassing is op andere omdat die ook mensen zijn die ook denken
Ze zeidne het internationaal recht is enkel op beschaafde volkeren van toepassing
Mr devitoria benadrukte redelijkheid
Hij legde basis vr idee soevereiniteit van staten en concept rechten vd mens
Als het internationaal recht ook van toepassing is op andere hoe wordt spaans belang behartigd ?; hoe kan hij
aantonen dat wat spanje doet overeenkomstig is me de rest vd wereld?
De voorgangers zeiden interrecht enkel toepassing op europese staten en konden die oden wa ze wouden me
de rest vd wereld
Devitoria zegt nee het is ook van toepassing op ander
Vraag: Hoe belang van spanje erin? Spanje verovert de rest vd wereld op dt moment, hoe kan interrecht als
instrument dienen om de rest vd wereld te koloniseren?
Spanje had causa justa; ze hadden het recht om ten oorlog te trekken tegen indianen omdat de indianen
volgens spanje ze zijn onderworpen aan hetzelfde internationaal recht maar de inheemse volkeren; de indianen
voldoen ni aan de culturele normen we kunnen hen sanctioneren en dn kunnen ze hun Spaanse identiteit
opleggen
Spanje gaat als de rest vd wereld onderworpen aan interrech en spanje stuurt mensen uit nr de rest vd wereld
komen in contact en het interecht vraagt dat ze gaan samenwerken en de indianen zien de Spanjaarden en ipv
ze te ontvangen als vredelievende mensen ne met handel te drijven; die indianen reageren tegen Spanjaarden
die accepteren hun vriendschap ni die willen ni me ons samenwerken dus we hebben het recht om tegen hen
te reageren in zelfverdediging
Op deze manier verantwoorden spanjaarden dat ze geweld mogen gebruiken tegen de rest vd wereld omdat
de rest vd wereld ni wenst met hen samen te werken
Hij is progressief omda hij zegt interrecht is van toepassing leest in interrecht een verplichting om me elkaar
samen te werken; en gebruikt dat als argument vr zelfverdedigingsrecht en dn onderwerpt spanje
KRITIEK: Ondanks dat het een progressief denken is hebben we vndg kritiek omdat hij het interrect gaat
gebruiken als instrument om bepaalde belangen gaat hij denken aan hoe kan het gebruikt worden vr de
spaanse belangen
De la casas
Iemand dei combineert rechtsfilosoof, jurist , kerkelijk; dus kerkelijk en wereldlijk recht werden
verbonden
Spanje wordt geconfronteerd me inwoners vd nieuwe wereld
2
