Voorbeelden vragen literatuuropdracht “De onvrije markt”
1
, Wat wordt in het boek “De onvrije markt” bedoeld met “in het oog springende kapitalistsche
mechanismen”. Kunt u daarvan ook een voorbeeld geven en aangeven hoe dit mechanisme
de invloed van het neo-liberale denken ondergaat?
Men bedoelt met ‘in het oog springende kapitalistsshe meshanismen’ de meshanismen die de
geld- en kapitaalmarktwerking aansturen dat het kapitalisme de verdeling van de
wereldrijkdommen bepaalt op een wijze die de drijfveer is van egoïsme en hebzusht die het
esonomisshe neo-liberalisme tot belangrijke waarden hebben uitgeroepen.
Sinds de opkomst van het moderne westerse bankwezen in de loop van de tweede helf van de
middeleeuwen, heef zish een belangrijke evolute voorgedaan waarbij de geldsreate
grotendeels in handen is gekomen van private bankiers. Deze nieuwe motor voor geldsreate
heef een snellere esonomisshe groei door ontstaan. Eshter was dit de grote ontwikkeling van
het kapitalisme en is het daardoor bepalend geweest voor de gemeensshap.
De neo-liberale flosofe gaf aan het nieuwe bankwezen zijn eigen draai. De kredietnemer die
geld zou gaan lenen werd verplisht het krediet in de toekomst terug te betalen. Dat
terugbetalen zou moeten lukken door middel van de opbrengsten die de esonomisshe
inspanningen met het geleende krediet zouden opbrengen. De kredietnemer was zelf in staat
zoveel geld te drukken als hij wou, tot zeer grote bedragen die hij dan kon uitlenen. Desondanks
werd er nog een interest toegevoegd. Later ging men het bankwezen nog verder ontwikkelen,
deze ontwikkeling door het neo-liberale denken brasht een wijze mee dat het onmogelijk was
om een krediet terug te betalen door de automatsshe verbintenis die je zou koppelen aan een
interest zodat er nog voldoende winst zou zijn voor de kredietgever.
Andere mogelijkheid: Beurswezen (‘De onvrije markt’ P27)
Hoe (in grote lijnen) verloopt de girale geldcreate. Kunt u illustreren hoe dit mechanisme de
welvaartverdeling beïnvloedt?
2
1
, Wat wordt in het boek “De onvrije markt” bedoeld met “in het oog springende kapitalistsche
mechanismen”. Kunt u daarvan ook een voorbeeld geven en aangeven hoe dit mechanisme
de invloed van het neo-liberale denken ondergaat?
Men bedoelt met ‘in het oog springende kapitalistsshe meshanismen’ de meshanismen die de
geld- en kapitaalmarktwerking aansturen dat het kapitalisme de verdeling van de
wereldrijkdommen bepaalt op een wijze die de drijfveer is van egoïsme en hebzusht die het
esonomisshe neo-liberalisme tot belangrijke waarden hebben uitgeroepen.
Sinds de opkomst van het moderne westerse bankwezen in de loop van de tweede helf van de
middeleeuwen, heef zish een belangrijke evolute voorgedaan waarbij de geldsreate
grotendeels in handen is gekomen van private bankiers. Deze nieuwe motor voor geldsreate
heef een snellere esonomisshe groei door ontstaan. Eshter was dit de grote ontwikkeling van
het kapitalisme en is het daardoor bepalend geweest voor de gemeensshap.
De neo-liberale flosofe gaf aan het nieuwe bankwezen zijn eigen draai. De kredietnemer die
geld zou gaan lenen werd verplisht het krediet in de toekomst terug te betalen. Dat
terugbetalen zou moeten lukken door middel van de opbrengsten die de esonomisshe
inspanningen met het geleende krediet zouden opbrengen. De kredietnemer was zelf in staat
zoveel geld te drukken als hij wou, tot zeer grote bedragen die hij dan kon uitlenen. Desondanks
werd er nog een interest toegevoegd. Later ging men het bankwezen nog verder ontwikkelen,
deze ontwikkeling door het neo-liberale denken brasht een wijze mee dat het onmogelijk was
om een krediet terug te betalen door de automatsshe verbintenis die je zou koppelen aan een
interest zodat er nog voldoende winst zou zijn voor de kredietgever.
Andere mogelijkheid: Beurswezen (‘De onvrije markt’ P27)
Hoe (in grote lijnen) verloopt de girale geldcreate. Kunt u illustreren hoe dit mechanisme de
welvaartverdeling beïnvloedt?
2
