Samenvatting leerdoelen strafrecht
1 | De student kan vier doelen van het Nederlandse strafrecht opnoemen en uitleggen wat deze
doelen inhouden.
Materieel Wat is strafbaar en welke personen zijn hiervoor strafbaar?
Formeel Wat zijn de bevoegdheden van, en de regels voor de verschillende organen. (OM,
rechters, politie, verdachte enz)?
Waarom straffen? 4 doelen van het strafrecht:
1. Vergelding: ‘terugbetaling’ door leedtoevoeging
2. Preventieve werking (Speciale preventie & Generale preventie)
3. Resocialisatie
4. Voorkomen van eigenrichting
Vergelding = Wie een strafbaar feit heeft begaan, mag daar niet mee wegkomen. Hij verdient straf.
Speciale preventie = zodat iemand niet in verval en hetzelfde of soortgelijk misdrijf pleegt. Iemand
leert van zijn fout.
Generale preventie = mensen zien een hoge boete of straf en plegen hetzelfde strafbaar feit niet uit
angst.
Resocialisatie = Mensen beter laten terecht komen dan dat ze daarvoor waren. Zorgen dat mensen
sociaal kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Voorkomen van eigenrichting = Politie bellen ipv zelf politie spelen
2 | De student kan de 8 vragen van het rechterlijke beslissingsmodel van art. 348 en 350 Sv en de
bijbehorende uitspraken van de rechter met behulp van de wet opsommen.
Het rechterlijke beslissingsmodel
Voorvragen, Art. 348 en 349 Sv:
1. Is de dagvaarding geldig?
Uitspraak rechter: Nietigheid van de dagvaarding
2. Is de rechter bevoegd?
Uitspraak rechter: Onbevoegdheid van de rechter
3. Is de OvJ ontvankelijk?
Uitspraak rechter: Niet-ontvankelijkheid van de OvJ
4. Is er reden tot schorsing der vervolging?
Uitspraak rechter: Schorsing van de vervolging
, Is de dagvaarding geldig?
Functies dagvaardging:
1. Aanwijzingsfunctie
2. Oproepingsfunctie
3. Beschuldingingsfunctie: staat omschreven welke strafbaar feit de verdachte ten laste wordt
gelegd. Welke strafbaar feit de verdacht beschuldigd wordt. (Tenlastelegging)
4. Informatiefunctie
Om geldig te zijn moet er voldaan zijn aan de interne en de externe eisen.
Interne eisen:
Kernsruk van de dagvaarding is de tenlastelegging. Deze moet ogv art. 261 Sv voldoen aan de
volgende eisen:
1. Er staat een datum in
2. Er staat een plaats in
3. Er staat een feit in
4. Er staat een wetsartikel in
5. Er staat een omschrijving van het feit in
Rechtbank (rechter) bevoegd?
Absolute competentie = uitgangspunt overtredingen bij sector kanton en (zware) misdrijven bij
rechtbank artt. 45 Ro jo 382 (268, 368) Sv
Relatieve competentie = Utrecht, Den Haag, Tiel enz. Zie artt. 2, 4-6 Sv
Is Het OM ontvankelijk?
1. Heeft het OM rechtsmacht, artt. 2-8 Sr?
2. Leeftijd verdachte boven de 12, art. 486 Sr
3. ‘ne bis in idem’, art. 68 Sr
4. De verdachte leeft nog, art. 69 Sr
5. Feit is niet verjaard, art. 70 Sr
6. Geen transactie overeengekomen, art. 74 Sr
7. Er is een klacht aanwezig (bij klachtdelicten), art. 164 Sv
8. Beginselen van een behoorlijke procesorde vorige week!
Reden tot schorsing
Verdachte is ernstig ziek en de rechter vindt het noodzakelijk dat de verdachte aanwezig is
tijdens de zitting.
Verdachte is geestelijk niet in orde en kan de strekking van de zaak niet begrijpen.
Wachten op een civiele zaak.
1 | De student kan vier doelen van het Nederlandse strafrecht opnoemen en uitleggen wat deze
doelen inhouden.
Materieel Wat is strafbaar en welke personen zijn hiervoor strafbaar?
Formeel Wat zijn de bevoegdheden van, en de regels voor de verschillende organen. (OM,
rechters, politie, verdachte enz)?
Waarom straffen? 4 doelen van het strafrecht:
1. Vergelding: ‘terugbetaling’ door leedtoevoeging
2. Preventieve werking (Speciale preventie & Generale preventie)
3. Resocialisatie
4. Voorkomen van eigenrichting
Vergelding = Wie een strafbaar feit heeft begaan, mag daar niet mee wegkomen. Hij verdient straf.
Speciale preventie = zodat iemand niet in verval en hetzelfde of soortgelijk misdrijf pleegt. Iemand
leert van zijn fout.
Generale preventie = mensen zien een hoge boete of straf en plegen hetzelfde strafbaar feit niet uit
angst.
Resocialisatie = Mensen beter laten terecht komen dan dat ze daarvoor waren. Zorgen dat mensen
sociaal kunnen deelnemen aan de maatschappij.
Voorkomen van eigenrichting = Politie bellen ipv zelf politie spelen
2 | De student kan de 8 vragen van het rechterlijke beslissingsmodel van art. 348 en 350 Sv en de
bijbehorende uitspraken van de rechter met behulp van de wet opsommen.
Het rechterlijke beslissingsmodel
Voorvragen, Art. 348 en 349 Sv:
1. Is de dagvaarding geldig?
Uitspraak rechter: Nietigheid van de dagvaarding
2. Is de rechter bevoegd?
Uitspraak rechter: Onbevoegdheid van de rechter
3. Is de OvJ ontvankelijk?
Uitspraak rechter: Niet-ontvankelijkheid van de OvJ
4. Is er reden tot schorsing der vervolging?
Uitspraak rechter: Schorsing van de vervolging
, Is de dagvaarding geldig?
Functies dagvaardging:
1. Aanwijzingsfunctie
2. Oproepingsfunctie
3. Beschuldingingsfunctie: staat omschreven welke strafbaar feit de verdachte ten laste wordt
gelegd. Welke strafbaar feit de verdacht beschuldigd wordt. (Tenlastelegging)
4. Informatiefunctie
Om geldig te zijn moet er voldaan zijn aan de interne en de externe eisen.
Interne eisen:
Kernsruk van de dagvaarding is de tenlastelegging. Deze moet ogv art. 261 Sv voldoen aan de
volgende eisen:
1. Er staat een datum in
2. Er staat een plaats in
3. Er staat een feit in
4. Er staat een wetsartikel in
5. Er staat een omschrijving van het feit in
Rechtbank (rechter) bevoegd?
Absolute competentie = uitgangspunt overtredingen bij sector kanton en (zware) misdrijven bij
rechtbank artt. 45 Ro jo 382 (268, 368) Sv
Relatieve competentie = Utrecht, Den Haag, Tiel enz. Zie artt. 2, 4-6 Sv
Is Het OM ontvankelijk?
1. Heeft het OM rechtsmacht, artt. 2-8 Sr?
2. Leeftijd verdachte boven de 12, art. 486 Sr
3. ‘ne bis in idem’, art. 68 Sr
4. De verdachte leeft nog, art. 69 Sr
5. Feit is niet verjaard, art. 70 Sr
6. Geen transactie overeengekomen, art. 74 Sr
7. Er is een klacht aanwezig (bij klachtdelicten), art. 164 Sv
8. Beginselen van een behoorlijke procesorde vorige week!
Reden tot schorsing
Verdachte is ernstig ziek en de rechter vindt het noodzakelijk dat de verdachte aanwezig is
tijdens de zitting.
Verdachte is geestelijk niet in orde en kan de strekking van de zaak niet begrijpen.
Wachten op een civiele zaak.
