Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 41 pagina's
Samenvatting

Examensamenvatting Academisch Onderzoek 2 | VUB | 16/20

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 41 pagina's

Deze examensamenvatting behandelt de kernconcepten van Academisch Onderzoek 2 aan de Vrije Universiteit Brussel. Het omvat alle kernconcepten en is gebaseerd op eigen notities en de powerpoints (2026). Ik behaalde in eerste zit 16/20 met deze samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

ACADEMISCH ONDERZOEK
examensamenvatting


Juni 2026

,DEEL 1: HET ONDERZOEKSPROCES

INLEIDING TOT SOCIAALWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK


BELANG VAN ONDERZOEKSMETHODEN


• Het bestuderen van onderzoeksmethoden is cruciaal om de wereld om ons heen systematisch te
begrijpen en te verklaren.
• Het stelt ons in staat om kritisch te denken over informatie en de validiteit van beweringen te
beoordelen.
• Het biedt de tools om zelf betrouwbaar en geldig onderzoek uit te voeren.


WAT BETEKENT STUDEREN AAN EEN UNIVERSITEIT?


• Studeren aan een universiteit omvat het verwerven van diepgaande kennis en het ontwikkelen
van academische vaardigheden.
• Het gaat om kritisch denken, het stellen van onderzoeksvragen en het bijdragen aan bestaande
kennis.
• Wetenschappelijk onderzoek vormt de kern van universitair onderwijs en draagt bij aan de
maatschappij.


KENMERKEN VAN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK


• Onderzoeksvraag: Vertrekt altijd vanuit een specifieke, onderzoekbare vraag.
• Voortbouwen op bestaande kennis: Nieuw onderzoek bouwt verder op eerder werk en
literatuur.
• Systematische methode: Maakt gebruik van gestructureerde en reproduceerbare methoden
voor dataverzameling en -analyse.
• Betrouwbaarheid en geldigheid: Streeft naar accurate en consistente resultaten die meten wat
ze beogen te meten.
• Kennisvermeerdering: Het primaire doel is het vergroten van de algemene kennis.
• Wetenschappelijk vakgebied: Is ingebed in een specifieke wetenschappelijke discipline met
eigen conventies en theorieën.


VOORBEELDEN VAN ONDERZOEK


VOORBEELD 1: SMARTPHONEGEBRUIK IN VLAANDEREN




1

, • Onderzoek van imec-mict-UGent via MobileDNA monitort smartphonegebruik van meer dan
6000 deelnemers sinds 2019.
• Bevindingen: Dagelijkse schermtijd schommelde rond 165 minuten pre-covid.
• Tijdens de covid-pandemie steeg de schermtijd tijdelijk naar 220 minuten per dag.
• Na de pandemie stabiliseerde de schermtijd op een hoger niveau van ongeveer 185, een toename
van 20 minuten vergeleken met pre-corona.
• Dit onderzoek toont aan hoe data-analyse inzicht kan geven in maatschappelijke trends.


VOORBEELD 2: ACCEPTATIE VAN LIEGENDE ROBOTS

• Onderzoek van Andres Rosero (George Mason University) naar menselijke acceptatie van robots
die liegen.
• Onderzoeksvraag: Accepteren mensen leugens van robots, en zo ja, onder welke
omstandigheden?
• Doel: Wantrouwen jegens technologieën begrijpen en manipulatie door geantropomorfiseerde
objecten onderzoeken.
• 498 proefpersonen beoordeelden verschillende scenario's van robotbedrog.
• Voorlopige conclusie: Robots die liegen om gevoelens te beschermen zijn acceptabel, maar
robots die meer kunnen dan ze laten uitschijnen niet.


VERTREKPUNTEN VOOR ONDERZOEK


• Hiaat of inconsistentie in bestaande kennis: Onderzoek vult leemtes op of lost
tegenstrijdigheden op in bestaande theorieën.
• Verbazing over de wereld: Nieuwsgierigheid naar 'waarom' dingen zijn zoals ze zijn (bijv. ethische
verwachtingen van robots versus mensen).
• Persoonlijke interesse gekoppeld aan maatschappelijke vragen: Bijv. de gevolgen van
toenemende telefoontijd.


DE WETENSCHAP ZELF BESTUDEREN (SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES - STS)


• STS onderzoekt hoe wetenschappelijke 'feiten' tot stand komen, wie en wat hierbij een rol spelen,
en wat als 'wetenschappelijk' wordt beschouwd.
• Voorbeeld: Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts (1986) van Bruno Latour & Steve
Woolgar.
• Dit antropologische onderzoek observeerde wetenschappers in een laboratorium en beschreef
hun dagelijkse praktijken van 'coderen, markeren, wijzigen, corrigeren, lezen en schrijven'.
• De 'desk' werd geïdentificeerd als het centrale punt waar nieuwe concepten werden
geconstrueerd door externe literatuur en interne laboratoriumgeneratie te combineren.


2

, SOCIAALWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK


KENMERKEN

• Bestudeert menselijk gedrag, sociale structuren en maatschappelijke fenomenen.
• Maakt gebruik van wetenschappelijke methoden om geldige en betrouwbare kennis te
produceren.
• Typische disciplines: Communicatiewetenschappen, Sociologie, Mediastudies, Antropologie,
Politicologie, Criminologie, Sociolinguïstiek.


DOELSTELLING

• Kennis produceren over de sociale realiteit.
• Deze kennis moet geldig en betrouwbaar zijn.
• Combineert theorie en empirie.
• Gebaseerd op methodologische principes.


METHODEN VERSUS METHODOLOGIE


• Methoden: De specifieke tools en technieken die onderzoekers gebruiken om informatie (data) te
verzamelen en te analyseren (bijv. enquêtes, interviews).
• Methodologie: De algemene aanpak van het onderzoek, de redenering achter die aanpak en de
keuze voor bepaalde onderzoeksmethoden. Het is de studie van hoe onderzoek moet worden
uitgevoerd.


BOUWSTENEN VAN ONDERZOEK: THEORIE EN EMPIRIE


THEORIE

• Een theorie is een verzameling ideeën die fenomenen probeert te verklaren.
• Bestaat uit concepten en de verbanden daartussen.
• Wetenschappelijke theorieën verklaren terugkerende patronen of regelmatigheden.


GOEDE WETENSCHAPPELIJKE THEORIEËN

• Logisch samenhangend: Intern consistent en vrij van contradicties.
• Veralgemeenbaarheid: Toepasbaar op een breder scala aan situaties of populaties.




3

Documentinformatie

Geüpload op
7 september 2026
Aantal pagina's
41
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€16,16

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
5
Volgers
0
Items
11
Laatst verkocht
7 maanden geleden



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen