Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Begrippenlijst onderzoeksmethoden I - H8-11 | Psychometrie | VUB | 2026/27

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's

Dit is een uitgebreide begrippenlijst van h8-11, h1-3 en h4-7 zijn ook te koop maar apart. Alles staat er in, zelf heb ik dit gebruikt samen met lesnotities en ik slaagde met een 18/20. Ik raad aan om het samen met een samenvatting te leren of eigen notities. Maar heb je geen tijd meer en wil je je slaagkans verhogen? Dan zijn deze begrippenlijsten ideaal voor jou. Met deze begrippenlijsten leer je de kernen van het vak en verhoog je je slaagkans. Succes!

Voorbeeld van de inhoud

Begrippenlijst h8-11

HOOFDSTUK 8 – CONSTRUCTVALIDITEIT SCHATTEN



Nomologisch netwerk = een diagram/schema dat de verwachte relaties
weergeeft tussen testscores en andere (criterium)variabelen, gebaseerd
op theorie. Kan klein (2 variabelen) of groot zijn. Hoe groter het netwerk,
hoe overtuigender het bewijs voor constructvaliditeit.



Validiteitscoëfficiënten = indexen of statistieken die de relatie tussen
testscores en criteriumvariabelen omschrijven. Kunnen
correlatiecoëfficiënten zijn, maar ook T-testen, chi-kwadraattesten, enz. Ze
geven aan in welke mate geschatte relaties overeenstemmen met
theoretische verwachtingen.



Validiteitsgeneralisatie = het samenvatten van resultaten van meerdere
studies via meta-analyse, om aan te tonen dat verbanden consistent en
significant zijn over verschillende steekproeven heen. Eén studie biedt
onvoldoende bewijs.



MTMM-methode (Multitrait-Multimethod) = methode waarbij meerdere
constructen (traits) gemeten worden met meerdere methoden tegelijk, om
op een minder subjectieve manier bewijs te verzamelen voor convergente
en discriminante validiteit.



MTMM-correlatiematrix = matrix met alle correlaties tussen de
verschillende variabelen (constructen x methoden). Op de diagonaal staan
betrouwbaarheidsschattingen. Bevat 4 soorten correlaties.



Monotrait-monomethode correlatie = correlatie tussen twee metingen van
hetzelfde construct met dezelfde methode. Bron van variantie: gedeelde
trait-variantie én gedeelde methodevariantie. Verwachte sterkte: sterk.
Komt overeen met betrouwbaarheid.

, Monotrait-heteromethode correlatie = correlatie tussen twee metingen
van hetzelfde construct met verschillende methoden. Bron van variantie:
gedeelde trait-variantie, geen gedeelde methodevariantie. Verwachte
sterkte: gemiddeld tot sterk. Dit is een maat voor convergente validiteit.



Heterotrait-monomethode correlatie = correlatie tussen twee metingen
van verschillende constructen met dezelfde methode. Bron van variantie:
geen gedeelde trait-variantie, wel gedeelde methodevariantie. Verwachte
sterkte: zwak tot gemiddeld. Dit is een maat voor discriminante validiteit.



Heterotrait-heteromethode correlatie = correlatie tussen twee metingen
van verschillende constructen met verschillende methoden. Geen
gedeelde trait-variantie, geen gedeelde methodevariantie. Verwachte
sterkte: zwak. Wordt ook “nonsensvaliditeit” genoemd.



Verwacht patroon MTMM = monotrait-mono > monotrait-hetero >
heterotrait-mono > heterotrait-hetero. Dit patroon moet teruggevonden
worden in de data als bewijs voor convergente en discriminante validiteit.



Trait-variantie = het deel van de correlatie tussen twee variabelen dat te
wijten is aan het feit dat beide hetzelfde psychologisch construct meten.



Methodevariantie = het deel van de correlatie tussen twee variabelen dat
te wijten is aan het gebruik van dezelfde meetmethode, niet aan gedeelde
constructinhoud. Zorgt voor artificieel hogere correlaties.



True-score correlatie (r_xtyt) = de werkelijke correlatie tussen de true
scores van twee constructen. Wordt ingeschat via de correlatie tussen de
geobserveerde scores.



Algemene regel voor validiteitscoëfficiënten = r_xiyi = r_xtyt × √(Rxx’ ×
Ryy’). Toevallige meetfouten zorgen voor zwakkere correlaties tussen
geobserveerde scores, zelfs als slechts één van de twee variabelen
onbetrouwbaar gemeten wordt.

Documentinformatie

Geüpload op
27 augustus 2026
Aantal pagina's
14
Geschreven in
2025/2026
Type
Samenvatting
€5,06

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kan je een ander document kiezen. Je kan het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
0
Volgers
0
Items
3
Laatst verkocht
-




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via Bancontact, iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo eenvoudig kan het zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen