samenvatting inleiding criminologie- sociaal structurele theorieën

Inleiding tot criminologie
Les 4 – sociaal structurele theorieën




Emile Durkheim – anomietheorie
- 1893-1897
- Samenleving als oorzaak van criminaliteit
- Afwezigheid van maatschappelijke normen en regels = anomie
o  ontstaan van crimineel gedrag
o Periode van transitie (overgang van samenleving)
 Post moderne  moderne
o Ontwikkeling van nieuwe samenleving: moderne samenleving
 Overgang van Franse revolutie  industriële revolutie
 Welke invloed op samenleving?
 De la division du travail social 1893
 PM: Van weinig differentiatie (iedereen gelijk en collectief
bewustzijn) doet iemand iets fout: reactie = emotioneel, regels
gericht op vergelding
 Organische solidariteit
  M: arbeidsverdeling, specialisatie (we zijn nu afhankelijk van
elkaar) (regels worden anders  eerder gericht op herstel)
 Mechanische solidariteit
o Bij te snelle overgang van traditionele naar modernere samenleving is het
nieuwe stelsel van functies, regels, normen waarden nog niet af
 Ontstaan anomie  periode van wetteloosheid en wegvallen van
normatieve remmen op menselijk gedrag
o Kijken structuur
o Solidariteit= lijm van samenleving
o Straffen = middel om solidariteit te versterken
 Premodern: repressief, vergelding, collectief bewustzijn
 Moderne: herstelgericht, orde door functionele afhankelijkheid in
institutionele regulering
o Baseerde zich op zelfdodingcijfers 1897 om uitspraak te doen over
cirminaliteitcijfers
 Bij modernisering (premodern naar moderne samenleving): angst
voor uit elkaar vallen van sociale cohesie en samenleving
 Indicator: aantal zelfdodingen

Robert K. Merton- straintheorie
- 1938-1968
- Tijdsgeest:
o Tot WO 1: belle epoque, gouden bloeitijd
o Eind 1920: grote depressie (1929-1939)

, o VS: landbouwoverschotten, veel geld geleend , VS had geld geleend aan
andere landen: terugbetaling: moeizaam:
 Beurscrash NY (1929): stijgende prijzen, dalende aandeelprijzen
 Paniek
o Verkoop aandelen
 Aandelen zakken in waarden (spaargeld,
investeringen verloren)
 Banken failliet, werkloosheidcijfers nemen toe
 Crisis in de wereld
 In europa:
 Crisis: dictoriale regimes (nazi duitsland)
 Legde basis voor verzorgingsstaat & toenemende
overheidsinterventies
 Situatie van sociale ongelijkheid & relatieve deprivatie (ene groep
voelt zich benadeeld tov andere groep
- 1910-2003: Merton bouwt verder op Durkheim
- Durkheim: anomie is normloosheid
- Merton: anomie: als de meerderheid gelooft dat cultureel voorgeschreven doelen
voor iedereen haalbaar zijn terwijl het niet het geval is  spanning (strain) tussen
doelstellingen & middelen
o Anomie: je hebt culturele doelen van de maatschappij die behaald moeten
worden
- Oorzaak: materialisme amerikanen, foucs op rijkdom, the american dream
- Criminaliteit= gevolg van niet op elkaar afgestemd zijn van aspiraties
o Wensen en behoeftes (doelen) vs. Mogelijkheden verwachtingen en ideën
(legitieme middelen)
o Mensen in sociale lagen met beperktere toegang legitieme middelen 
voelen noodzaak tot criminaliteit (je hebt dus niet de legitieme middelen
om die doelen te bereiken)
- hoe reageren op anomie?
1. Conformiteit: met legale middelen de culturele doelen bereiken
a. Stabiele samenleving
2. Innovatie: aanvaarding van culturele doelen: maar niet de institutionele
middelen
a. Inzet van illegale middelen
b. Doel heiligt de middelen  meeste criminaliteit
3. Ritualisme: culturele doelen beperkt/ niet relevant (eigen doelen)
a. Houden zich wel aan legale middelen
4. Terugtrekking: verwerping van culturele doelen en de institutionele
middelen
a. Doelen kunnen me niet schelen en ik heb toch niet de middelen
b. Terugtrekken uit MY
5. Rebellie: afwijzing van culturele doelen & instutionele middelen en
streven naar alternatieve samenleving
a. Zelf iets nieuws realiseren


Albert K. Cohen – subculturele benadering
- 1955