Samenvatting Methoden en technieken

Literatuur taak 1
HOOFDSTUK 1



What do science and what do scientst do?
Science is een methode die wordt gebruikt om informate te verzamelen over iets, zodat je ergens
een goede basis over hebt

 Kennis over science wordt verkregen via onderzoek die bestaat uit verschillende dingen:

1. Iets zoeken wat je kunt onderzoeken/ bestuderen

2. Ontwikkelen van hypothesen

3. Opzeten van een onderzoek om data te verzamelen

4. Analyseren van de data

5. Verspreiden van de resultaten



 Science bevat ook het ontwikkelen van theoriën, om ervoor te zorgen dat je de informate
die is gevonden beter kunt verklaren en uitleggen



 Het hart van de wetenschap is dat de verkregen informate is verzameld door middel van
observates en metngen over een bepaald onderwerp wat je gaat onderzoeken



Een wetenschapper (scientstt ontwikkelt methoden over of voor dingen die hij of zei wil
onderzoeken, met als doel het verkrijgen van informate door het gebruiken van wetenschappelijke
methoden en technieken



Science as a way of thinking
Mensen met een wetenschappelijke kijk accepteren niet meteen alles op het eerste gezicht

 Ze kijken naar de validiteit van iets, ze doen eerst onderzoek voor dat ze iets beslissen

- Kijken naar emprical evidence: bewijs dat gebaseerd is op observates en experimenten



Basic and applied research
Basic research/ fundamenteel onderzoek is gericht op het verwerven van kennis, zonder stl te staan
bij de mogelijke toepassingen van deze kennis

 Doel: het verzamelen van algemene kennis

Pagina 1 van 29

,Applied research/ toegepast onderzoek is het verzamelen van informate wat meteen gebruikt word
in een real- world probleem

 Je vormt hierbij hypothesen

 Doel: het oplossen van een probleem



Basic/fundamenteel onderzoek Applied/ toegepast onderzoek
Doel Doel
 Kennis uitbreiden  Inzicht vergroten in specifeke
 Resulteert in universele principes problemen
 Bevindingen relevant voor iedereen in  Zorgt voor oplossingen
het algemeen  Nieuwe kennis heef alleen betrekking
op het probleem
Context: uitgevoerd door de universiteit en een Context: uitgevoerd door meerdere mensen,
flexibele planning heef een strakke planning


Framing a problem in scientic terms
Confirmaton bias is de neiging van mensen om meer aandacht en waarden te hechten aan
informate die je eigen ideeën of hypothesen bevestgd

 Om dit te voorkomen moeten we dingen meer op een wetenschappelijke manier bekijken



Exploring the causes of behavior
Volgens Gialdini zijn er twee stappen om de oorzaken van gedrag te bepalen

1. Zoeken naar een probleem wat je interesseert

2. Je bestudeert het fenomeen en bepaald welke factoren bepalend zijn voor het gedrag



Science, protoscience, nonscience and pseudoscience
Science/ wetenschap heef het doel om verklaringen te vinden voor gedrag



Protoscience is een van de eerste fasen van een onderzoek waarin je wel informate verzameld en
een hypothese vormt maar deze zijn nog niet falsifeerbaar

 Voorspellingen zijn nog niet waargenomen

 Is een voorstadium




Pagina 2 van 29

, Non science bevat alle dingen die niet met een echt wetenschappelijk onderzoek te maken hebben,
denk hierbij bijvoorbeeld aan de flosofe



Pseudoscience is een benaming voor opvatngen, uitspraken of afandelingen die de toets van een
wetenschappelijk onderzoek niet doorstaat. Maar waarin aanhangers toch beweren dat het hier wel
om de wetenschap gaat. (Veel overeenkomsten met science)



 Verschillende kenmerken voor het herkennen van pseudoscience

1. Gebruiken van specifeke situate hypothesen om ervoor te zorgen dat het idee van
pseudoscience niet ontstaat

2. De voorwerpen hebben om dingen zelf te veranderen en het vaak vastlopen van ideeën

3. Het geloven van één iemands uitspraak, ipv van meerdere te bekijken

4. Het wegschuiven van kritek op je gevonden probleem

5. Gebruiken van niet wetenschappelijke bewijzen

6. Het vermijden van het proces dat iemand ander je onderzoek naleest/bekijkt

7. Het falen in het maken van een wetenschappelijke basis

8. Het gebruiken van de niet juiste taal

9. Het niet lukken om te vertellen onder welke omstandigheden je het onderzoek hebt
afgenomen



Scientic explanatons
Er zijn verschillende wetenschappelijke verklaringen

 Scientfc explanatons are empirical

Verklaringen zijn empirisch als het gebaseerd is op bewijs. Moet gebaseerd zijn op objecteve
en systematsche observates, die zijn opgedaan in gecontroleerde condites



 Scientfc explanatons are ratonal

Een verklaring is ratoneel als het de regels volgt en het overeenkomt met de feiten. Er
komen dan geen verkeerde aannames voor




Pagina 3 van 29