, Übersicht
1) Gegenstandsbereich der
Sozialpsychologie 3 -
4
2) Soziale
Kognitionen S
-
7
3) Soziale
Wahrnehmung und Attribution 8 11
-
4) Sozialer Einfluss 12 -
17
5) und 18 24
Einstellung Einstellungsänderung
-
6) Leistung in Gruppen und
Führung
25 29
-
7) Interpersonelle Attraktion 30 -
33
8) Prosoziales remalten 34 -
38
9) Aggression 39 43
-
18) Intergruppenkonflikte Vorneile ,
Stereotype 44 So
-
:
,
Diskriminierung
11 Entstehung Vorurteilen
Stereotypen St 57
-
von . ,
Diskriminierung
12) Reduktion Vorteilen Stereotypen und 58 63
-
von ,
Diskriminierung
13) Massenphänomene und Kollektives Handeln 61 68
-
:
Interkulturelle
Sozialpsychologie
, 1
Vorlesung Gegenstandsbereich und Methoden der
Sozialpsychologie
:
Leitfragen
:
↑
-
sozialen Einfluss auf Gedanken , Gefühle ,
Verhalten mittels Wissenschaftl . Methoden
- Experimente ,
Feld-Experiment,
Quasi-Experimente , Metaanalysen Umfragen ,
-
Offenlegung der Daten . Apriori Power-
Analysen , Replikationen , Metaanalyse ,
Crowdsourcing data analysis ,
Präregistrierung von
Hypothesen und Methoden
Definition
Sozialpsychologie
·
untersucht wird sozialer Einfluss (Anwesenheit anderer Personen) auf Gedanken ,
Gefühle Verhalten und Prozesse Individuen unter wissenschaftlicher
,
Kognitive von
Verwendung
Methoden
Methoden der
Sozialpsychologie
-
Experimente -Moderator :
Prüfung vom Kausalität
-
-Randomisierung
-Feld-Experiment
natürlichen Mediator
Setting
:
-
im -
Quasi-Experiment
-
keine
Randomisierung
-
Krise der und
Sozialpsychologie Open-Science
·
Ergebnisse bilden die Realität nicht
genau
ab -u Validität ?
·
Auslöser der Krise :
1) Bems Paper über Precognition und Premonition
Ergebnisse nicht replizierbar
·
waren
absurde wurden
Ergebnisse signifikant
·
2) Diederik Stapel
·
mehrere seiner Studien waren manipuliert und verfälscht
3) Replikationsstudien
·
Open Science Collaborations
↳ in den Replikationen waren die Effekte nur halb so
groß wie in den
Originalstudien
, Publish or
perish
= publizieren oder unter
gehen"
Prinzip der Wissenschaft
·
neue
eye-Catching" Ergebnisse erhöhen die Erfolgswahrscheinlichkeit
·
hohe
Verbreitung von Questionable Research Practices (Ungenauigkeit)
nicht-Signifikante Studien werden nicht veröffentlicht
-
-D-Hacking
:
Nachträgliche Anpassung des Testparameters
-
HARKING :
Hypothesen im Nachhinein anpassen
Datenfälschung
·
Open Science Maßnahmen
a
Power-Analysen
priori
·
Artikeln
Offenlegen von Daten Materialien
·
, ,
Metaanalysen
·
Replikationen
·
Präregistrierung von Hypothesen und methodischen
Vorgehen
·
Crowdsourcing data analysis - verschiedene Gruppen werten denselben Datensatz aus
·
-
↓ Vielfalt bezüglich der Analysen
1) Gegenstandsbereich der
Sozialpsychologie 3 -
4
2) Soziale
Kognitionen S
-
7
3) Soziale
Wahrnehmung und Attribution 8 11
-
4) Sozialer Einfluss 12 -
17
5) und 18 24
Einstellung Einstellungsänderung
-
6) Leistung in Gruppen und
Führung
25 29
-
7) Interpersonelle Attraktion 30 -
33
8) Prosoziales remalten 34 -
38
9) Aggression 39 43
-
18) Intergruppenkonflikte Vorneile ,
Stereotype 44 So
-
:
,
Diskriminierung
11 Entstehung Vorurteilen
Stereotypen St 57
-
von . ,
Diskriminierung
12) Reduktion Vorteilen Stereotypen und 58 63
-
von ,
Diskriminierung
13) Massenphänomene und Kollektives Handeln 61 68
-
:
Interkulturelle
Sozialpsychologie
, 1
Vorlesung Gegenstandsbereich und Methoden der
Sozialpsychologie
:
Leitfragen
:
↑
-
sozialen Einfluss auf Gedanken , Gefühle ,
Verhalten mittels Wissenschaftl . Methoden
- Experimente ,
Feld-Experiment,
Quasi-Experimente , Metaanalysen Umfragen ,
-
Offenlegung der Daten . Apriori Power-
Analysen , Replikationen , Metaanalyse ,
Crowdsourcing data analysis ,
Präregistrierung von
Hypothesen und Methoden
Definition
Sozialpsychologie
·
untersucht wird sozialer Einfluss (Anwesenheit anderer Personen) auf Gedanken ,
Gefühle Verhalten und Prozesse Individuen unter wissenschaftlicher
,
Kognitive von
Verwendung
Methoden
Methoden der
Sozialpsychologie
-
Experimente -Moderator :
Prüfung vom Kausalität
-
-Randomisierung
-Feld-Experiment
natürlichen Mediator
Setting
:
-
im -
Quasi-Experiment
-
keine
Randomisierung
-
Krise der und
Sozialpsychologie Open-Science
·
Ergebnisse bilden die Realität nicht
genau
ab -u Validität ?
·
Auslöser der Krise :
1) Bems Paper über Precognition und Premonition
Ergebnisse nicht replizierbar
·
waren
absurde wurden
Ergebnisse signifikant
·
2) Diederik Stapel
·
mehrere seiner Studien waren manipuliert und verfälscht
3) Replikationsstudien
·
Open Science Collaborations
↳ in den Replikationen waren die Effekte nur halb so
groß wie in den
Originalstudien
, Publish or
perish
= publizieren oder unter
gehen"
Prinzip der Wissenschaft
·
neue
eye-Catching" Ergebnisse erhöhen die Erfolgswahrscheinlichkeit
·
hohe
Verbreitung von Questionable Research Practices (Ungenauigkeit)
nicht-Signifikante Studien werden nicht veröffentlicht
-
-D-Hacking
:
Nachträgliche Anpassung des Testparameters
-
HARKING :
Hypothesen im Nachhinein anpassen
Datenfälschung
·
Open Science Maßnahmen
a
Power-Analysen
priori
·
Artikeln
Offenlegen von Daten Materialien
·
, ,
Metaanalysen
·
Replikationen
·
Präregistrierung von Hypothesen und methodischen
Vorgehen
·
Crowdsourcing data analysis - verschiedene Gruppen werten denselben Datensatz aus
·
-
↓ Vielfalt bezüglich der Analysen
