Graded papers/tasks

A thorough example of an analytical essay that focuses on apologia vs apology with an introduction, three main analytical points, and a conclusion. Graded as A+ (12 in danish grading system) or A in ECTS. It is a non-fiction analysis.

Besvarelserne af opgave 1,2,3 i sættet fra 2026, skriftlig bioteknologi A STX. Opgaven er vurderet til et 10-tal af censor, med få mangler i kemi-delen. Resten er fyldestgørende med lange og korrekte besvarelser.

SRP i fagene bioteknologi og dansk A, skrevet som en formidlingsopgave. Der indgår både problemformulering med højeste taksonomiske niveau, hel opgavebesvarelse, hvori et forsøg lavet på KU med data og analyse indgår. Der indgår også en hel populærvidenskabelig artikel skrevet til mediet WEEKENDAVISEN. Denne opgave er vurderet til et 12-tal i STX, fra afgangseksamenen juni 2026.

Et eksempel på en populærvidenskablig artikel lavet til min egen gymnasieopgave (SRP) i 3.G. Artiklen er skrevet for mediet, WEEKENDAVISEN. Vurderet som autentisk og til et 12-tal af dansk censor, eksamen.

2 fulde opgaver med essay + grammatikopgaver, samt et yderligere eksempel på 2 analyseafsnit, som kunne indgå i et analytical essay. Perfekt til at bruge som skabelon til sin skriftlige engelsk opgave i gymnasiet.

Et fyldestgørende eksempel på en skriftlig engelsk A opgave fra afgangseksamen 2026. Der er både eksempler på besvarelserne af grammatikopgaverne, samt et grundigt analytical essay, der opfylder alle kriterierne på engelsk A, STX (Danmark).

Dybdegående analyse af teksten "Gap of sky" opbygget i 2 afsnit. OBS: dette er ikke et fuldt essay med 5 afsnit, men blot 2 afsnit, med fokus på "narration" og "style of writing". Det er et godt eksempel på, hvordan man laver god kohæsion og kohærens (den røde tråd), samt hvordan man skriver et godt afsnit om det tekniske i sproget. Der er en lille bonus i slutningen for yderligere refleksion af teksten, men dette ville ikke indgå i en rigtig opgave (medmind...

This is a thorough example of an analysis of a short story that is written in a classic 5 paragraph structure. It checks of the criteria of an A-level student in Denmark. It therefore got an A+ (12).