Universiteit van Amsterdam (UVA) • Religiewetenschappen

Voor dit verslag kreeg ik een 7. Feedback was: "Hoewel JZ Smith een bijzonder interessant punt aansnijdt, vind ik het niet goed passen bij het onderwerp van dit verslag. Theoretisch kader goed beknopt beschreven. Methode had iets explicieter beschreven kunnen worden. Wat is een ‘narratieve methode’? Welke ‘visuele tools’ worden ingezet? Bij de verbinding tussen data en theorie mis ik dat het artikel sterk steunt op eerder onderzoek waarin 4 types van religieus commitment zijn beschre...

Dit zijn mijn aantekeningen van de 6 hoorcolleges van het vak Wetenschapsfilosofie (Historische Wetenschappen). De aantekeningen dienen ter ondersteuning voor het schrijven van je essay. Je bent verplicht in 2 essays naar 4 hoorcolleges te verwijzen. Voor dit vak sta ik gemiddeld een 8,6

Dit document bevat de tentamenvragen en mijn antwoorden daarop voor het vak Religie & Spiritualiteit in Nederland 1. Dit tentamen is beoordeeld met een 8,8, maar er is bij vraag 1a 0,2 afgetrokken omdat de zin bij voetnoot 3 te veel lijkt op die van het boek zelf. Verder klopt vraag 1a inhoudelijk helemaal. Bij vraag 1b is 1 punt van de 5 afgetrokken, omdat niet genoeg in eigen woorden is uitgelegd wat er in de tekst staat. Wat wordt precies bedoelt met een subsysteem bijvoorbeeld? Vraag 1c kent...

In dit document vind je een samenvatting van het vak Religie & Spiritualiteit in Nederland 1. Daarbij missen enkel de aantekeningen van week 4.2, dat over rituelen ging.

Deze geannoteerde bibliografie is beoordeeld met een 9. Het gebruikte verwijzingssysteem is de Juridische Leidraad (2022). Je mag zelf kiezen wel systeem je gebruikt, maar je moet het wel ergens bij vermelden. Probeer bij de trefwoorden voldoende specifieke termen te gebruiken. Religie en spiritualiteit in Nederland 1: concepten en theorieën.

Dit essay is beoordeeld met een 9. Enige punten van feedback waren dat het gebruik van kopjes niet per se nodig was, maar ook niet verkeerd en dat het begrip 'cultuur' nog gedefinieerd had kunnen worden.

Dit essay is beoordeeld met een 8,3. Feedback was dat eigen mening meer leidend mag zijn en dat er minder passief geschreven mag worden. Ook was de beschrijving van de wedergeboorte van de moderne geesteswetenschappen te 'plots'.

Naast de tentamenvragen zelf, vind je ook mijn uitwerkingen in dit document. Ik heb een 7,8 gekregen voor dit tentamen. De vragen kregen deze cijfers: 8 – 6 – 8.5 – 8- 8 – 8 – 8. Vraag 6 zou een vaag antwoord zijn en 'zouden' in de tweede alinea is grammaticaal onjuist. Ook zou de 'wil' niks te maken hebben met deze vraag. Opmerking verdient dat ook bij dit SotW-tentamen eigen onderzoek nauwelijks wordt beloond. Tip is om je daarom vooral te richten op wat in de hoorcolleges is gezegd...

Deze toets is beoordeeld met een 8,8. Je kunt mijn antwoorden terugvinden in het studieboek door middel van de voetnoten. Punten van verbetering zijn: Vraag 2: (19/20) Augustine = Augustinus; die pelgrimstocht noemen we de eerste kruistocht) Vraag 3: (1/4) Hostia = hostie; lezing van de evangelie voor catechumens en eucharistie voor de echte leden) Vraag 4: (10/14) Bernardus richtte de orde niet op maar hervormde deze in 1119. Daarna richten ze zich op het bestrijden van het kwaad in de werel...

In dit document vind je alle kijkvragen voor het vak Christendom. Je kijkt de zesdelige serie 'A History of Christianity' van Diarmaid MacCulloch en aan de hand daarvan beantwoord je kijkvragen. Deze worden besproken in de lessen en je zult ze moeten kennen op het tentamen.