EBP jaar 1 (DBLP4)

Samenvatting van EBP met alle leerdoelen erin uitgewerkt leerjaar 1 verpleegkunde. Aan het einde van dit document staat een oefentoets.

Overzichtelijke samenvatting van EBP met verschillende onderwerpen die aanbod komen. Samenvatting is gebaseerd op de toetsmatrijs en dus staat er alles kort en bondig in wat je voor de toets moet kennen.

Samenvatting van EBP. De kennistoets wordt in het eerste jaar getoetst en is van KT5 en KT6. Alle leerdoelen zijn samengevat dus er staat alles in voor het tentamen.

In dit document is een samenvatting te vinden van alle benodigde informatie voor de toets van EBP die aan het eind van de 3e periode plaatsvindt.

In dit document heb ik een literatuurstudie gedaan naar het therapeutisch milieu (Jansing & Kerstens 2012) binnen de zorg voor psychosepatienten. De opbouw van het verslag kun je als voorbeeld gebruiken voor je eigen literatuurstudie, waarbij je trapsgewijs verder materie induikt. Voor het document ontving ik een 8,5.

Dieren bij geagiteerde dementerenden. 1. De uitwerking van de zoekopdracht a. Een opgestelde PI(C)O vraag b. Beschrijving van de in- en exclusiecriteria c. Een geformuleerde zoekopdracht d. Een ingevuld stroomdiagram voor iedere database waarin is gezocht e. Een uitleg voor welk artikel is gekozen 2. De beoordeling van de kwaliteit van het gekozen artikel aan de hand van het best passende formulier 3. De beoordeling van de klinische relevantie van de resultaten van het gekozen artikel 4. Ee...

In deze pdf vind je mijn CAT die ik in jaar 1 heb gemaakt van hbo-v. Mijn PICO vraag was: ‘wat is het effect van kunstvoeding op de groei en ontwikkeling in de eerste twee weken van het bestaan van een prematuur kindje in vergelijking met donormelk?’ Voor deze CAT heb ik een 8,9 gehaald dus je kan erop vertrouwen dat je een goed voorbeeld hebt voor je eigen CAT.

CAT met de hoofdvraag: Is er bewijs dat rectale thermometer een bron kunnen zijn van contaminatie bij gebruik bij patiënten in het ziekenhuis ? Hierbij wordt er gekeken naar zoektermen hiërarchie in evidence middels RCT en Systematic reviews en word dit uitgelegd. Hiervoor is een 7,5 gehaald bij AVANS Hogeschool.