Week 9 : Poging en voorbereiding
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
- Hoofdstuk 5
Jurisprudentie :
- Uitzendburo Cito (HR 24 oktober 1978, NJ 1979, 52)
- Grenswisselkantoor (HR 8 september 1987, NJ 1988, 612)
______________________________________________________________________________________
Algemene vragen
Is er een uitbreiding of beperking ?
Wat is nodig voor een strafbaar feit ?
- Menselijke gedraging :
• Menselijke
• Gedraging: commissie/ommissie.
We hebben geen intentiestrafrecht !
Fase van ontwikkeling tot voltooiing
Plan —> Voorbereiding —> Poging —> Voltooiing.
Voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr)
1. Welke eisen stelt de wet aan strafbare voorbereidingshandelingen?
- Misdrijf.
- Misdrijf waarop gevangenisstraf 8 jaar of meer.
- Opzet op de delictsvoltooiing.
- Voorbereidingsmiddelen (limitatieve opsomming) : bestemdheid voor misdrijf.
Voorbereidingshandelingen (limitatieve opsomming) : het is nog geen uitvoeringshandeling.
2. Wat is de maximale straf die voor de voorbereidingshandelingen kan worden opgelegd?
Het maximum van de hoofdstraffen op het misdrijf gesteld wordt bij voorbereiding met de helft
verminderd.
3. De wetgever geeft een limitatieve opsomming van voorbereidingsmiddelen. Kunt u een
voorbeeld geven van een ‘voorwerp’ in de zin van deze bepaling?
Grondstoffen voor drugs.
4. En wat is een ‘informatiedrager’?
Alle elektrische componenten.
5. Als iemand die voldoet aan de voorwaarden van artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht uit
zichzelf ophoudt met de plannen, is hij dan nog te bestraffen voor de
voorbereidingshandelingen?
, Poging (art. 45 Sr)
1. Welke eisen stelt de wet aan een strafbare poging? Wat is de maximale straf die voor de
poging kan worden opgelegd?
- Misdrijf.
- Voornemen van de dader : opzet.
- Begin van uitvoering : de Cito-formule.
‣ HR Uitzendburo Cito : Doorslaggevend is of de handelingen naar hun uiterlijke
verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf
(de Cito-formule).
2. In de literatuur worden met betrekking tot de poging de objectieve leer en de subjectieve leer
onderscheiden. Geef aan wat de beide leren inhouden. Welke leer hangt de Hoge Raad aan?
- Objectieve leer : Deze leer stelt de daad voorop. Er moet een duidelijk moment waarop er
gevaar voor iets. Dit betekent dat deze leer vrij dicht in de buurt van voltooiing van het delict zit.
Poging wordt laat aangenomen.
- Subjectieve leer : Deze leer stelt de intentie van de dader voorop. Deze leer zit verder weg van
de voltooiing van het delict.
- Hoge Raad Verenigingstheorie : Het is objectief georiënteerd, maar heeft subjectieve invloed.
3. Noem enkele delicten, waarbij de wetgever poging/voorbereiding uitdrukkelijk straffeloos heeft
verklaard? Overtredingen - Culpoze delicten - Wet (art. 300 Sr etc.) - Situaties waarbij poging
of voorbereiding niet denkbaar is (verzet arrestatie) - Absolute ondeugdelijke poging of
voorbereiding (iets wat sws niet was gelukt).
4. Wat wordt verstaan onder ‘vrijwillige terugtred’?
9.2 Vragen naar aanleiding van de jurisprudentie
Uitzendburo Cito (HR 24 oktober 1978, NJ 1979, 52)
1. Welke gedragingen hebben de verdachten reeds verricht? Gemaskerd en gewapend met
een lege weekendtas hebben aangebeld bij een uitzendburo.
2. Om welke delictsomschrijving gaat het in dit geval? Artikel 312 lid 1 jo lid 2 sub 2 jo 45 Sr.
3. In hoeverre is deze delictsomschrijving van invloed op de vraag of sprake is van een
begin van uitvoering? Bij gekwalificeerde delicten kom je sneller in de buurt van een poging.
Op het moment dat er al sprake is van een begin van zo’n gekwalificeerd delict kom je al snel
in de buurt van de poging.
4. Welk criterium hanteert de Hoge Raad bij de beantwoording van de vraag of sprake is
van een begin van uitvoering? Doorslaggevend is of de handelingen naar hun uiterlijke
verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf
(de Cito-formule).
Grenswisselkantoor (HR 8 september 1987, NJ 1988, 612)
1. Geef een korte omschrijving van het feitencomplex. Verdachte steelt een auto en
kentekenplaten. Hij zoekt een compagnon en zij zorgen dat ze wapens krijgen. Ze maken
afspraken over wat ze gaan doen en hoe ze de taken verdelen. Ze zorgen dat ze handboeien,
touw en tape hebben. Ze gaan in de gestolen auto naar het grenswisselkantoor met het plan
om money te pakken. Ze dragen dubbele kleding, pruiken, de motor draait nog. De man van
het kantoor belt de politie en de verdachten gaan er vandoor.
2. Is de rechtbank van oordeel dat in dit geval sprake is van een begin van uitvoering? Nee,
de rechtbank zegt dat dit geen begin van uitvoering is, want voor een poging is het nodig dat
de handeling een criminele bedoeling uitstraalt.
3. Geef kort de inhoud van het cassatiemiddel weer. Er is duidelijk een begin van uitvoering,
want die gedraging wekt argwaan op bij de kantoorbediende. De uiterlijke verschijningsvorm
was zodanig dat die wel moet worden gezien als zijn gericht op het voltooien van het misdrijf.
4. Is de Hoge Raad van oordeel dat in dit geval sprake is van strafbare poging? Nee, ze
hebben de auto niet verlaten. We zijn niet voorbij dat jets gets los.
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
- Hoofdstuk 5
Jurisprudentie :
- Uitzendburo Cito (HR 24 oktober 1978, NJ 1979, 52)
- Grenswisselkantoor (HR 8 september 1987, NJ 1988, 612)
______________________________________________________________________________________
Algemene vragen
Is er een uitbreiding of beperking ?
Wat is nodig voor een strafbaar feit ?
- Menselijke gedraging :
• Menselijke
• Gedraging: commissie/ommissie.
We hebben geen intentiestrafrecht !
Fase van ontwikkeling tot voltooiing
Plan —> Voorbereiding —> Poging —> Voltooiing.
Voorbereidingshandelingen (art. 46 Sr)
1. Welke eisen stelt de wet aan strafbare voorbereidingshandelingen?
- Misdrijf.
- Misdrijf waarop gevangenisstraf 8 jaar of meer.
- Opzet op de delictsvoltooiing.
- Voorbereidingsmiddelen (limitatieve opsomming) : bestemdheid voor misdrijf.
Voorbereidingshandelingen (limitatieve opsomming) : het is nog geen uitvoeringshandeling.
2. Wat is de maximale straf die voor de voorbereidingshandelingen kan worden opgelegd?
Het maximum van de hoofdstraffen op het misdrijf gesteld wordt bij voorbereiding met de helft
verminderd.
3. De wetgever geeft een limitatieve opsomming van voorbereidingsmiddelen. Kunt u een
voorbeeld geven van een ‘voorwerp’ in de zin van deze bepaling?
Grondstoffen voor drugs.
4. En wat is een ‘informatiedrager’?
Alle elektrische componenten.
5. Als iemand die voldoet aan de voorwaarden van artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht uit
zichzelf ophoudt met de plannen, is hij dan nog te bestraffen voor de
voorbereidingshandelingen?
, Poging (art. 45 Sr)
1. Welke eisen stelt de wet aan een strafbare poging? Wat is de maximale straf die voor de
poging kan worden opgelegd?
- Misdrijf.
- Voornemen van de dader : opzet.
- Begin van uitvoering : de Cito-formule.
‣ HR Uitzendburo Cito : Doorslaggevend is of de handelingen naar hun uiterlijke
verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf
(de Cito-formule).
2. In de literatuur worden met betrekking tot de poging de objectieve leer en de subjectieve leer
onderscheiden. Geef aan wat de beide leren inhouden. Welke leer hangt de Hoge Raad aan?
- Objectieve leer : Deze leer stelt de daad voorop. Er moet een duidelijk moment waarop er
gevaar voor iets. Dit betekent dat deze leer vrij dicht in de buurt van voltooiing van het delict zit.
Poging wordt laat aangenomen.
- Subjectieve leer : Deze leer stelt de intentie van de dader voorop. Deze leer zit verder weg van
de voltooiing van het delict.
- Hoge Raad Verenigingstheorie : Het is objectief georiënteerd, maar heeft subjectieve invloed.
3. Noem enkele delicten, waarbij de wetgever poging/voorbereiding uitdrukkelijk straffeloos heeft
verklaard? Overtredingen - Culpoze delicten - Wet (art. 300 Sr etc.) - Situaties waarbij poging
of voorbereiding niet denkbaar is (verzet arrestatie) - Absolute ondeugdelijke poging of
voorbereiding (iets wat sws niet was gelukt).
4. Wat wordt verstaan onder ‘vrijwillige terugtred’?
9.2 Vragen naar aanleiding van de jurisprudentie
Uitzendburo Cito (HR 24 oktober 1978, NJ 1979, 52)
1. Welke gedragingen hebben de verdachten reeds verricht? Gemaskerd en gewapend met
een lege weekendtas hebben aangebeld bij een uitzendburo.
2. Om welke delictsomschrijving gaat het in dit geval? Artikel 312 lid 1 jo lid 2 sub 2 jo 45 Sr.
3. In hoeverre is deze delictsomschrijving van invloed op de vraag of sprake is van een
begin van uitvoering? Bij gekwalificeerde delicten kom je sneller in de buurt van een poging.
Op het moment dat er al sprake is van een begin van zo’n gekwalificeerd delict kom je al snel
in de buurt van de poging.
4. Welk criterium hanteert de Hoge Raad bij de beantwoording van de vraag of sprake is
van een begin van uitvoering? Doorslaggevend is of de handelingen naar hun uiterlijke
verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf
(de Cito-formule).
Grenswisselkantoor (HR 8 september 1987, NJ 1988, 612)
1. Geef een korte omschrijving van het feitencomplex. Verdachte steelt een auto en
kentekenplaten. Hij zoekt een compagnon en zij zorgen dat ze wapens krijgen. Ze maken
afspraken over wat ze gaan doen en hoe ze de taken verdelen. Ze zorgen dat ze handboeien,
touw en tape hebben. Ze gaan in de gestolen auto naar het grenswisselkantoor met het plan
om money te pakken. Ze dragen dubbele kleding, pruiken, de motor draait nog. De man van
het kantoor belt de politie en de verdachten gaan er vandoor.
2. Is de rechtbank van oordeel dat in dit geval sprake is van een begin van uitvoering? Nee,
de rechtbank zegt dat dit geen begin van uitvoering is, want voor een poging is het nodig dat
de handeling een criminele bedoeling uitstraalt.
3. Geef kort de inhoud van het cassatiemiddel weer. Er is duidelijk een begin van uitvoering,
want die gedraging wekt argwaan op bij de kantoorbediende. De uiterlijke verschijningsvorm
was zodanig dat die wel moet worden gezien als zijn gericht op het voltooien van het misdrijf.
4. Is de Hoge Raad van oordeel dat in dit geval sprake is van strafbare poging? Nee, ze
hebben de auto niet verlaten. We zijn niet voorbij dat jets gets los.
