Week 1 : Inleiding - Legaliteit - EVRM - Verdachtenbegrip
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
- Hoofdstuk 1
- Hoofdstuk 2, paragraaf 2.3
- Hoofdstuk 7, paragraaf 7.1, 7.2, 7.3.2 (de verdachte), 7.3.3 (rechten van verdachte), JOEJOE
7.4; 7.5.1 (legaliteitsbeginsel)
- Hoofdstuk 8, paragraaf 8.3.3 (aanhouding)
- Hoofdstuk 15
Jurisprudentie :
- Bestaan van een verdenking (HR 23 november 1999, NJ 2000, 127)
- Muilkorf (HR 12 april 1897, W1897, 6954)
Kennisclip :
- Verdachtenbegrip (Brightspace)
______________________________________________________________________________________
1. Wat zijn de verschillende doelen van het strafproces? Vergelding en preventie.
2. Wat betekent ‘wettelijke strafbepaling’ in artikel 1 Wetboek van Strafrecht? Het
legaliteitsbeginsel.
3. Wat betekent ‘bij de wet voorzien’ in artikel 1 Wetboek van Strafvordering? De manier
waarop in de wet is neergelegd hoe de formaliteiten verlopen.
4. Welke belangrijke beginselen kun je uit artikel 6 lid 1 EVRM afleiden?
- Recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak.
- Recht op behandeling binnen redelijk termijn.
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter.
- Uitspraak openbaar, zitting openbaar tenzij…
5. Welke belangrijke rechten kun je uit artikel 6 leden 2 en 3 EVRM afleiden?
- Onschuldpresumptie
- Recht op een raadsman
6. Lees artikel 3 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Integriteitsrecht / Verbod
op foltering.
7. Wat is het belang van artikel 3 EVRM voor het Nederlandse straf(proces)recht? Dit recht
geldt ook in het Nederlandse strafrecht. Een burger kan zich op dit artikel uit het EVRM
beroepen.
8. Lees artikel 5 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Recht op vrijheid en
veiligheid.
9. Lees artikel 8 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Recht op eerbiediging van
privé-, familie- en gezinsleven.
10. Wanneer kun je spreken van een verdachte? Iemand ten aanzien van wie uit feiten en
omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld bestaat dat diegene een strafbaar feit
heeft gepleegd.
11. Waarom is het van belang om te weten of iemand als verdachte wordt aangemerkt? Zo
weten opsporingsambtenaren of ze hun bevoegdheden mogen inzetten.
, Casusvragen
_______________________________________________________________________________________
Casus 1
De agenten Willem en Yvon, bevinden zich in een politieauto in Rotterdam als zij een BMW
voorzien van een Frans kenteken zien. Het is deze agenten ambtshalve bekend dat veel mensen
uit Frankrijk naar Rotterdam rijden om daar verdovende middelen te kopen. Vastberaden om een
flinke drugsvangst te onderscheppen wordt de BMW door de agenten gevolgd. Zij zien dat de
BMW meerdere keren parkeert op een parkeerterrein en dat de bestuurder in de achterbak
rommelt. Op het moment dat de BMW weer een parkeerterrein oprijdt, besluiten de agenten in
actie te komen.
A. Is er op grond van het bovenstaande volgens u voldoende om de Franse mannen als verdachte
aan te merken?
Artikel 27 Sv: Iemand ten aanzien van wie uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden
van schuld bestaat dat diegene een strafbaar feit heeft gepleegd.
1) Redelijk vermoeden
2) Gebaseerd op feiten of omstandigheden
- Frans kenteken
- Frankrijk - Rotterdam
- Verdacht gedrag op een parkeerterrein
3) Strafbaar feit
Nee, er is geen redelijk vermoeden van schuld dat de bestuurder een strafbaar feit begaat.
______________________________________________________________________________________
Casus 2
Op een dag komt bij de politie een anonieme melding binnen inhoudende dat zich op een bepaald
adres een hennepkwekerij zou bevinden. Een meting van het elektriciteitsnet levert echter niets
op. Een warmtemeting op het dak van het betreffende adres levert wel een positief resultaat op.
Twee agenten besluiten een kijkje te nemen bij het pand. Hoe dichter zij het pand naderen, hoe
sterker de hennepgeur wordt. Verder zien zij dat de ramen allemaal dichtgeplakt zijn met folie.
A. Is er volgens u op grond van het bovenstaande een redelijk vermoeden van schuld tegen de
bewoner(s) van het pand?
Ja, de feiten en omstandigheden waarop het redelijke vermoeden van schuld is gebaseerd :
- Warmtemeting
- Hennepgeur
- Ramen dichtgeplakt met folie
Dit zijn voldoende feiten en omstandigheden om te spreken van een redelijk vermoeden.
Stel de politie is binnengetreden en heeft een grote hennepplantage aangetroffen. De bewoner
van het pand is woedend dat de politie zomaar zijn huis is binnengedrongen en roept dat hij zal
procederen tot aan het EHRM.
B. Op welk mensenrecht zal de bewoner zich vermoedelijk gaan beroepen? En heeft dat volgens
u kans van slagen?
Artikel 8 EVRM en artikel 10 Gw: Recht op privacy.
Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé-leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en
zijn correspondentie.
De beperking van dit recht mag plaatsvinden wanneer er voldaan wordt aan drie vereisten :
1. Wet
2. Doel
3. Noodzakelijkheid
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht
- Hoofdstuk 1
- Hoofdstuk 2, paragraaf 2.3
- Hoofdstuk 7, paragraaf 7.1, 7.2, 7.3.2 (de verdachte), 7.3.3 (rechten van verdachte), JOEJOE
7.4; 7.5.1 (legaliteitsbeginsel)
- Hoofdstuk 8, paragraaf 8.3.3 (aanhouding)
- Hoofdstuk 15
Jurisprudentie :
- Bestaan van een verdenking (HR 23 november 1999, NJ 2000, 127)
- Muilkorf (HR 12 april 1897, W1897, 6954)
Kennisclip :
- Verdachtenbegrip (Brightspace)
______________________________________________________________________________________
1. Wat zijn de verschillende doelen van het strafproces? Vergelding en preventie.
2. Wat betekent ‘wettelijke strafbepaling’ in artikel 1 Wetboek van Strafrecht? Het
legaliteitsbeginsel.
3. Wat betekent ‘bij de wet voorzien’ in artikel 1 Wetboek van Strafvordering? De manier
waarop in de wet is neergelegd hoe de formaliteiten verlopen.
4. Welke belangrijke beginselen kun je uit artikel 6 lid 1 EVRM afleiden?
- Recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak.
- Recht op behandeling binnen redelijk termijn.
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter.
- Uitspraak openbaar, zitting openbaar tenzij…
5. Welke belangrijke rechten kun je uit artikel 6 leden 2 en 3 EVRM afleiden?
- Onschuldpresumptie
- Recht op een raadsman
6. Lees artikel 3 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Integriteitsrecht / Verbod
op foltering.
7. Wat is het belang van artikel 3 EVRM voor het Nederlandse straf(proces)recht? Dit recht
geldt ook in het Nederlandse strafrecht. Een burger kan zich op dit artikel uit het EVRM
beroepen.
8. Lees artikel 5 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Recht op vrijheid en
veiligheid.
9. Lees artikel 8 EVRM: welk mensenrecht wordt hier omschreven? Recht op eerbiediging van
privé-, familie- en gezinsleven.
10. Wanneer kun je spreken van een verdachte? Iemand ten aanzien van wie uit feiten en
omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld bestaat dat diegene een strafbaar feit
heeft gepleegd.
11. Waarom is het van belang om te weten of iemand als verdachte wordt aangemerkt? Zo
weten opsporingsambtenaren of ze hun bevoegdheden mogen inzetten.
, Casusvragen
_______________________________________________________________________________________
Casus 1
De agenten Willem en Yvon, bevinden zich in een politieauto in Rotterdam als zij een BMW
voorzien van een Frans kenteken zien. Het is deze agenten ambtshalve bekend dat veel mensen
uit Frankrijk naar Rotterdam rijden om daar verdovende middelen te kopen. Vastberaden om een
flinke drugsvangst te onderscheppen wordt de BMW door de agenten gevolgd. Zij zien dat de
BMW meerdere keren parkeert op een parkeerterrein en dat de bestuurder in de achterbak
rommelt. Op het moment dat de BMW weer een parkeerterrein oprijdt, besluiten de agenten in
actie te komen.
A. Is er op grond van het bovenstaande volgens u voldoende om de Franse mannen als verdachte
aan te merken?
Artikel 27 Sv: Iemand ten aanzien van wie uit feiten en omstandigheden een redelijk vermoeden
van schuld bestaat dat diegene een strafbaar feit heeft gepleegd.
1) Redelijk vermoeden
2) Gebaseerd op feiten of omstandigheden
- Frans kenteken
- Frankrijk - Rotterdam
- Verdacht gedrag op een parkeerterrein
3) Strafbaar feit
Nee, er is geen redelijk vermoeden van schuld dat de bestuurder een strafbaar feit begaat.
______________________________________________________________________________________
Casus 2
Op een dag komt bij de politie een anonieme melding binnen inhoudende dat zich op een bepaald
adres een hennepkwekerij zou bevinden. Een meting van het elektriciteitsnet levert echter niets
op. Een warmtemeting op het dak van het betreffende adres levert wel een positief resultaat op.
Twee agenten besluiten een kijkje te nemen bij het pand. Hoe dichter zij het pand naderen, hoe
sterker de hennepgeur wordt. Verder zien zij dat de ramen allemaal dichtgeplakt zijn met folie.
A. Is er volgens u op grond van het bovenstaande een redelijk vermoeden van schuld tegen de
bewoner(s) van het pand?
Ja, de feiten en omstandigheden waarop het redelijke vermoeden van schuld is gebaseerd :
- Warmtemeting
- Hennepgeur
- Ramen dichtgeplakt met folie
Dit zijn voldoende feiten en omstandigheden om te spreken van een redelijk vermoeden.
Stel de politie is binnengetreden en heeft een grote hennepplantage aangetroffen. De bewoner
van het pand is woedend dat de politie zomaar zijn huis is binnengedrongen en roept dat hij zal
procederen tot aan het EHRM.
B. Op welk mensenrecht zal de bewoner zich vermoedelijk gaan beroepen? En heeft dat volgens
u kans van slagen?
Artikel 8 EVRM en artikel 10 Gw: Recht op privacy.
Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé-leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn woning en
zijn correspondentie.
De beperking van dit recht mag plaatsvinden wanneer er voldaan wordt aan drie vereisten :
1. Wet
2. Doel
3. Noodzakelijkheid
