Week 16 : Originaire wijzen van eigendomsverkrijging
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Brahn/Reehuis, Zwaartepunten van het vermogensrecht
- 52-60
- 255-264
Jurisprudentie
- Breda/Antonius
______________________________________________________________________________________
Huiswerkopdracht
Je vindt een gouden ketting in het Kronenburgerpark. Wat moet je doen om hiervan eigenaar te
worden en wanneer word je dat?
1. Je moet aangifte doen (art. 5:5 lid 1 sub a BW)
De eerlijke vinder heeft een jaar na de aangifte van zijn vondst de eigendom van het
gevondene, indien de eigenaar zich niet binnen dat jaar heeft gemeld (art. 5:6 lid 1 BW).
2. Je bent je eigendom kwijt door verkrijgende verjaring na 20 jaar (art. 3:105 BW).
Werkgroep
Zoek in Rechtsorde naar hoe het zit indien de vinder de zaak vindt tijdens werkzaamheden voor
een werkgever. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een NS-medewerker die in de trein een mobiele
telefoon vindt, een stewardess die in het vliegtuig een iPad vindt en een hotelmedewerker die in
een hotel een ketting vindt. Wie is in dergelijke gevallen de vinder? Noem drie redenen waarom
het antwoord op deze vraag relevant is.
Het gaat om de omstandigheden van het geval :
- Wat is afgesproken tussen werkgever en werknemer ?
- Hoe toevallig is het ?
- Aard van het bedrijf ?
- Aard van de werkzaamheden ?
CASUS 1
Reerink BV heeft een partij van 1.000 racefietsframes gekocht. Reerink BV geeft aan Bikepark BV
opdracht de frames te voorzien van een voorvork, een wiel, een ketting, assen, wielen etc. De
onderdelen worden door Fiets BV geleverd onder eigendomsvoorbehoud. Dit houdt in dat de
onderdelen al wel zijn geleverd, maar de eigendom pas overgaat indien de koopprijs is betaald.
Bikepark heeft de onderdelen nog niet betaald.
Wie wordt op grond van de wet eigenaar van de racefietsen?
Rechtsgevolg 1 :
Het rechtsgevolg van bestanddeelvorming is altijd dat iets wat voorheen een zaak was, ophoudt
zaak te zijn.
Rechtsgevolg 2 :
Had de zaak die een bestanddeel is gaan vormen, een andere eigenaar dan de hoofdzaak, dan is
voor hem de eigendom volledig verloren gegaan doordat zij als het ware is aangegroeid bij de
eigendom van de hoofdzaak.
______________________________________________________________________________________
Literatuur : Brahn/Reehuis, Zwaartepunten van het vermogensrecht
- 52-60
- 255-264
Jurisprudentie
- Breda/Antonius
______________________________________________________________________________________
Huiswerkopdracht
Je vindt een gouden ketting in het Kronenburgerpark. Wat moet je doen om hiervan eigenaar te
worden en wanneer word je dat?
1. Je moet aangifte doen (art. 5:5 lid 1 sub a BW)
De eerlijke vinder heeft een jaar na de aangifte van zijn vondst de eigendom van het
gevondene, indien de eigenaar zich niet binnen dat jaar heeft gemeld (art. 5:6 lid 1 BW).
2. Je bent je eigendom kwijt door verkrijgende verjaring na 20 jaar (art. 3:105 BW).
Werkgroep
Zoek in Rechtsorde naar hoe het zit indien de vinder de zaak vindt tijdens werkzaamheden voor
een werkgever. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een NS-medewerker die in de trein een mobiele
telefoon vindt, een stewardess die in het vliegtuig een iPad vindt en een hotelmedewerker die in
een hotel een ketting vindt. Wie is in dergelijke gevallen de vinder? Noem drie redenen waarom
het antwoord op deze vraag relevant is.
Het gaat om de omstandigheden van het geval :
- Wat is afgesproken tussen werkgever en werknemer ?
- Hoe toevallig is het ?
- Aard van het bedrijf ?
- Aard van de werkzaamheden ?
CASUS 1
Reerink BV heeft een partij van 1.000 racefietsframes gekocht. Reerink BV geeft aan Bikepark BV
opdracht de frames te voorzien van een voorvork, een wiel, een ketting, assen, wielen etc. De
onderdelen worden door Fiets BV geleverd onder eigendomsvoorbehoud. Dit houdt in dat de
onderdelen al wel zijn geleverd, maar de eigendom pas overgaat indien de koopprijs is betaald.
Bikepark heeft de onderdelen nog niet betaald.
Wie wordt op grond van de wet eigenaar van de racefietsen?
Rechtsgevolg 1 :
Het rechtsgevolg van bestanddeelvorming is altijd dat iets wat voorheen een zaak was, ophoudt
zaak te zijn.
Rechtsgevolg 2 :
Had de zaak die een bestanddeel is gaan vormen, een andere eigenaar dan de hoofdzaak, dan is
voor hem de eigendom volledig verloren gegaan doordat zij als het ware is aangegroeid bij de
eigendom van de hoofdzaak.
