Hoorcollege 8. Verklaringen van verdachten deel 2
Prof. Der. P.J. van Koppen
De Sneker Balkonmoord
De Sneker Balkonmoord is een vrij onbekende zaak waarin een verdachte een bekentenis
heeft afgelegd die evident vals is. Op 9 november 2004 valt een vrouw van een
galerij/balkon op de 4de verdieping, en is terplekke dood. Er rent een man naar beneden
(Ronald) die zegt: ‘Godverdomme, ik gooide Dennis over het balkon’. Maar het is niet
Dennis, het is de oma. Ronald was namelijk in de middag met zijn vriend Dennis naar oma
toegegaan, waar ze zijn gaan zuipen. Ronald bleef bij de oma van Dennis, die door bleef
drinken.
Een ooggetuige vertelde dat hij iemand over de balustrade zag hangen, met alleen de benen
nog op de balustrade. Omdat hij fietste en haast had, zag hij niet hoe het was afgelopen. Dat
laatste is raar, omdat je normaal gesproken zou stoppen. De verklaring impliceerde dat oma
zelf over het balkon hing en niemand haar had geduwd.
Een andere ooggetuige hoorde Ronald zeggen: ‘We hebben ruzie gehad, ik heb hem (Dennis)
over de balustrade gegooid’. Ronald wordt aangehouden en meegenomen naar het
politiebureau terwijl hij nog 2,8% alcohol in zijn bloed had. Oma had 3,6% alcohol in haar
bloed. Na het langdurig verhoren van Ronald bekend hij dat hij haar per ongeluk over het
balkon had gegooid, in stadia 2 vertelde hij dat hij dat expres had gedaan, en op het einde
geeft hij ook nog een motief (de ruzie over een bibliotheekpas).
Ronald werkte tijdens het langdurig verhoren uitermate mee. Er was een voortdurende
onzekerheid over de juistheid van zijn verhaal. Het verhoor draaide om het helpen
herinneren van de gebeurtenis. Het was een gezamenlijke onderneming.
In het verhaal van Roland heeft hij oma over het balkon geduwd. Uit onderzoek blijkt echter
dat dit niet mogelijk was, omdat oma 172cm is en dat te klein is om over het hek te vallen.
Ronald kreeg uiteindelijk 9 maanden gevangenisstraf voor dood door schuld.
Camden, AR: Moord op Kaylee
Kaylee (11 jaar) werd dood gevonden in haar huis in Camden. Haar handen en voeten waren
vastgebonden en ze had twee plastic zakken over het hoofd. Er waren geen sporen van
inbraak en er waren maar twee mensen thuis: haar moeder en broer.
Broer Thomas (12 jaar) werd gedurende 5 uur verhoord. Het meeste werd niet opgenomen.
Na 3,5 uur bekende hij. Het Arkansas Supreme Court verklaarde het verhoor niet geldig. Bij
de bekentenis weet je niet of het de waarheid is of niet. De politieagenten willen alleen een
bevestiging van wat ze in hun hoofd hebben.
Escondido, CA: Moord op Stephanie
Om 6:30 bleef Stephanies wekker piepen en haar grootmoeder vond haar. Michael, haar
broer, werd verhoord. Er werden verschillende trucs gebruikt: isolatie, politie als
hulpverlener, aanraken, waarheid = bekennen, schoon schip maken, ernst misdrijf
minimaliseren, je wil toch niet liegen?, gedaan maar vergeten/onderdrukt, gevolgen
ontkennen: maximaliseren, verhoor = samenwerking, bewijsbluf, wat-als-techniek, we
komen overal achter, uitputten, vals bewijs, fysiek intimideren, verhoorwisseling: de derde.
Vlak voor het proces liet DNA-onderzoek op initiatief van de verdediging zien dat er bloed
van Stephanie zat op de kleding van een zwerver. Er volgde een sepot. De familie vorderde
schadevergoeding van de stad en de politie.
Prof. Der. P.J. van Koppen
De Sneker Balkonmoord
De Sneker Balkonmoord is een vrij onbekende zaak waarin een verdachte een bekentenis
heeft afgelegd die evident vals is. Op 9 november 2004 valt een vrouw van een
galerij/balkon op de 4de verdieping, en is terplekke dood. Er rent een man naar beneden
(Ronald) die zegt: ‘Godverdomme, ik gooide Dennis over het balkon’. Maar het is niet
Dennis, het is de oma. Ronald was namelijk in de middag met zijn vriend Dennis naar oma
toegegaan, waar ze zijn gaan zuipen. Ronald bleef bij de oma van Dennis, die door bleef
drinken.
Een ooggetuige vertelde dat hij iemand over de balustrade zag hangen, met alleen de benen
nog op de balustrade. Omdat hij fietste en haast had, zag hij niet hoe het was afgelopen. Dat
laatste is raar, omdat je normaal gesproken zou stoppen. De verklaring impliceerde dat oma
zelf over het balkon hing en niemand haar had geduwd.
Een andere ooggetuige hoorde Ronald zeggen: ‘We hebben ruzie gehad, ik heb hem (Dennis)
over de balustrade gegooid’. Ronald wordt aangehouden en meegenomen naar het
politiebureau terwijl hij nog 2,8% alcohol in zijn bloed had. Oma had 3,6% alcohol in haar
bloed. Na het langdurig verhoren van Ronald bekend hij dat hij haar per ongeluk over het
balkon had gegooid, in stadia 2 vertelde hij dat hij dat expres had gedaan, en op het einde
geeft hij ook nog een motief (de ruzie over een bibliotheekpas).
Ronald werkte tijdens het langdurig verhoren uitermate mee. Er was een voortdurende
onzekerheid over de juistheid van zijn verhaal. Het verhoor draaide om het helpen
herinneren van de gebeurtenis. Het was een gezamenlijke onderneming.
In het verhaal van Roland heeft hij oma over het balkon geduwd. Uit onderzoek blijkt echter
dat dit niet mogelijk was, omdat oma 172cm is en dat te klein is om over het hek te vallen.
Ronald kreeg uiteindelijk 9 maanden gevangenisstraf voor dood door schuld.
Camden, AR: Moord op Kaylee
Kaylee (11 jaar) werd dood gevonden in haar huis in Camden. Haar handen en voeten waren
vastgebonden en ze had twee plastic zakken over het hoofd. Er waren geen sporen van
inbraak en er waren maar twee mensen thuis: haar moeder en broer.
Broer Thomas (12 jaar) werd gedurende 5 uur verhoord. Het meeste werd niet opgenomen.
Na 3,5 uur bekende hij. Het Arkansas Supreme Court verklaarde het verhoor niet geldig. Bij
de bekentenis weet je niet of het de waarheid is of niet. De politieagenten willen alleen een
bevestiging van wat ze in hun hoofd hebben.
Escondido, CA: Moord op Stephanie
Om 6:30 bleef Stephanies wekker piepen en haar grootmoeder vond haar. Michael, haar
broer, werd verhoord. Er werden verschillende trucs gebruikt: isolatie, politie als
hulpverlener, aanraken, waarheid = bekennen, schoon schip maken, ernst misdrijf
minimaliseren, je wil toch niet liegen?, gedaan maar vergeten/onderdrukt, gevolgen
ontkennen: maximaliseren, verhoor = samenwerking, bewijsbluf, wat-als-techniek, we
komen overal achter, uitputten, vals bewijs, fysiek intimideren, verhoorwisseling: de derde.
Vlak voor het proces liet DNA-onderzoek op initiatief van de verdediging zien dat er bloed
van Stephanie zat op de kleding van een zwerver. Er volgde een sepot. De familie vorderde
schadevergoeding van de stad en de politie.
