100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting 3.5 Engines for Learning - Probleem 1

Beoordeling
5,0
(2)
Verkocht
-
Pagina's
10
Geüpload op
11-11-2020
Geschreven in
2019/2020

Samenvatting van probleem 1 voor blok 3.5 Engines for Learning, onderwijs- en ontwikkelingspsychologie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
11 november 2020
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2019/2020
Type
Samenvatting

Onderwerpen

  • psychologie

Voorbeeld van de inhoud

3.5 Engines for Learning – Probleem 1
Literatuur: Blackwell, De Castella, Chen, Braten

Deel 1
Is intelligence fixed or not, and why? How does this affect educational performance?
Blackwell, Trzesniewski & Dweck: “Implicit theories of intelligence predict achievement
across an adolescent transition: A longitudinal study and an intervention” (2007)
Introductie = het huidige onderzoek maakt gebruik van een model om te begrijpen wat de
motivatie en prestatie van studenten helpt of verhindert als zij de transitie maken naar de
middelbare school. Volgens implicit theories of intelligence hebben studenten twee
verschillende theorieën over de aard van intelligentie die invloed hebben op hun reacties op
academische uitdagingen.
 Entity theory: geloven dat intelligentie een onveranderbare vaste entiteit is.
Hierdoor proberen zij hun vermogen te meten en geven zij op als dit negatief is.
- Focussen op prestatiedoelen (doelen bedoeld om vermogen te beoordelen).
- Geloven in de nutteloosheid van moeite gegeven laag vermogen of moeilijkheid.
- Maken low-ability helpless-oriented attributies voor falen.
- Laten helpless strategies zien (minder moeite of strategie aanhouden).
 Incremental theory: geloven dat intelligentie een veranderbare kwaliteit is die kan
worden ontwikkeld. Dit zorgt ervoor dat zij georiënteerd zijn tegenover uitdagende
taken die skill-acquisitie stimuleren en moeite doen om moeilijkheden te overkomen.
- Focussen op leerdoelen (doelen bedoeld om vermogen te verbeteren).
- Geloven in het gebruik van moeite om te kunnen verbeteren.
- Maken low-effort mastery-oriented attributies voor falen.
- Laten mastery-oriented strategies zien (meer moeite of strategie veranderen).
Eerdere studies tonen aan dat theorieën van intelligentie kunnen worden gemanipuleerd in
werkelijke contexten en een positieve impact hebben op prestatie-uitkomsten. Echter
hebben zij niet de rol van deze theorieën onderzocht in lange-termijn prestatietrajecten of
gekeken naar mogelijke mediatoren en mechanismes. De huidige studie gebruikt data van
een longitudinale fieldstudie van middelbare scholieren en een klas-interventiestudie om
de relatie tussen theorie van intelligentie en prestatie te onderzoeken, en mediatoren van
deze relatie te testen. De resultaten breiden eerder onderzoek uit op de volgende manieren:
1) Studenten worden gevolgd over hun middelbare schooltijd om de relatie tussen
theorie van intelligentie en lange-termijn prestatietrajecten te onderzoeken.
2) Er wordt een mediatiemodel onderzocht van de relatie tussen theorie van
intelligentie en prestatie uitkomsten.
3) Er wordt een interventie gebruikt om te testen of het aanleren van een incrementele
theorie een achteruitgaand prestatietraject kan omkeren.
4) Er wordt gemeten of het gedrag van studenten verandert als reactie op de
incrementele interventie door gebruik van leraar rapporten.


1

, Studie 1 = vier golven beginnende middelbare scholieren werden gevolgd, waarbij hun
impliciete theorieën en andere prestatie-gerelateerde geloven worden gemeten en hun
uitkomsten over 7th en 8th grade. Vervolgens werd een geïntegreerd causaal model getest
van de processen die prestatie-gerelateerde geloven linken aan de werkelijke prestatie-
uitkomsten over de transitie van de eerste twee middelbare schooljaren.
 Methode: participanten waren 373 studenten in vier beginnende 7th-grade klassen
van elk 67 tot 114 studenten. De volgende metingen werden gedaan:
- Achievement: prestatie werd tweemaal per schooljaar verkregen in de vorm van
wiskundecijfers. Wiskunde is een onderwerp dat veel studenten moeilijk vinden,
waardoor deze voldoende uitdagend is om de verschillende motivationele
patronen uit te lokken. Daarnaast wordt vooruitgang alleen verkregen door voort
te bouwen op eerder geleerd materiaal, wat leidt tot lange-termijn verschillen.
- Motivational variables: aan het begin van het schooljaar maakten participanten
de motivationele vragenlijst die theorie van intelligentie, doeloriëntatie, geloven
over moeite, en attributies en strategieën als reactie op falen meet. Deze items
werden beoordeeld op een zes-punten Likertschaal.
 Resultaten en discussie: er werd bewijs gevonden voor de validiteit van het
voorgestelde model van prestatie motivatie in een real-world setting. Middelbare
scholieren die geloofden dat hun intelligentie een veranderbare kwaliteit was,
namen sterkere leerdoelen aan en geloofden vaker dat hard werken nodig en
effectief was voor prestatie dan studenten die geloven dat hun intelligentie vast is.
Deze studenten met leerdoelen en positieve geloven over moeite/inzet neigden
minder vermogen-gebaseerde helpless attributies te maken bij tegenslagen.
Studenten met deze geloven waren ook minder geneigd een mogelijke faling toe te
schrijven aan een tekort aan vermogen, en zeiden meer moeite te doen of van
strategie te veranderen als reactie.
 Deze verschillende patronen van reacties op uitdagingen waren gereflecteerd
in significante verschillen in de werkelijke prestatie van de studenten. Bijna
twee jaar later presteerden studenten met een sterke incrementele theorie
van intelligentie aan het begin van het schooljaar beter dan studenten met
een entiteitstheorie. Hun motivationele patronen medieerden deze relatie,
zodat studenten met een incrementele theorie meer positieve motivationele
geloven hadden, en dit was weer
gerelateerd aan toenemende cijfers.




2

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

4 jaar geleden

5,0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
juliaslab Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1122
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
323
Documenten
154
Laatst verkocht
6 maanden geleden

4,2

390 beoordelingen

5
137
4
202
3
37
2
4
1
10

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen