100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Toets opdracht: Case Study jaar 2. Klinisch redeneren: Oncologie

Beoordeling
4,0
(3)
Verkocht
20
Pagina's
18
Cijfer
7-8
Geüpload op
05-11-2020
Geschreven in
2019/2020

Case Study over een oncologische casus uit jaar 2, beoordeeld met een 7,2. De klinische onzekerheid die is uitgewerkt betreft de volgende vraag: “Wat zijn effectieve interventies om misselijkheid en braken als gevolg van chemotherapie te verminderen bij een patiënt met een Non- Hodgkinlymfoom?” Succes!

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
5 november 2020
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2019/2020
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Ria de korte-verhoef
Cijfer
7-8

Voorbeeld van de inhoud

Casestudy
Jaar 2


Oncologie




Naam:
Studentnummer:
Groep:
Examinator:
Studieonderdeel: Casestudy
Studiegidsnummer:
Aantal woorden: 2988
Datum inleveren:

,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 1

Gevalsbeschrijving......................................................................................................................................... 3
Voorgeschiedenis.................................................................................................................................................3
Medische diagnose...............................................................................................................................................3
Pathofysiologie.....................................................................................................................................................3
ICF-model.............................................................................................................................................................4
Verpleegkundige diagnosen.................................................................................................................................5
Multidisciplinaire aanpak.....................................................................................................................................5

Gezondheidsprobleem................................................................................................................................... 6

Methode....................................................................................................................................................... 7
PICO......................................................................................................................................................................7
Searchstring..........................................................................................................................................................7
In- en exclusiecriteria...........................................................................................................................................7

Verdieping..................................................................................................................................................... 9
Flowchart..............................................................................................................................................................9
Vakbronnen........................................................................................................................................................10
Prognostische variabelen...................................................................................................................................12

Bespreking................................................................................................................................................... 12
Welke interventies zijn beschikbaar?.................................................................................................................12
Welke effecten (ten aanzien van het doel) zijn er te verwachten van deze interventie, en hoe groot zal het
effect naar verwachting zijn?.............................................................................................................................12
Welk bewijs is er dat deze interventie inderdaad effect heeft...........................................................................12
Wat is het aangrijpingspunt van de interventie?...............................................................................................13
Wat is het werkingsmechanisme van de interventie?.......................................................................................13
Is de interventie haalbaar en aanvaardbaar?....................................................................................................13

Discussie/ conclusie..................................................................................................................................... 14

Bronvermelding........................................................................................................................................... 16




Inleiding
Mevrouw Zwart is 52 jaar en woont in Haarlem met haar man. Mevrouw
Zwart is werkzaam als grondstewardess op Schiphol, haar man is


1

, natuurkunde docent op een middelbare school. Mevrouw Zwart en haar
man hebben een gezonde leefstijl; ze hebben beiden nooit gerookt en ze
drinken zelden alcohol. Daarnaast gaan ze regelmatig samen fietsen. Ze
hebben twee dochters die beiden al uit huis zijn. Eén van de dochters is
een jaar geleden overleden aan de gevolgen van een auto-ongeluk. Dit
was een zware klap voor zowel mevrouw als meneer Zwart. Sindsdien is
mevrouw somber en slaapt slecht waardoor ze vermoeid is. Mevrouw
Zwart is naar de huisarts gegaan met deze klachten, de huisarts heeft
vastgesteld dat mevrouw depressief is. Hiervoor krijgt ze medicatie
(antidepressiva) en krijgt ze sinds twee maanden psychologische hulp.
Mevrouw gaat echter na twee maanden opnieuw naar de huisarts wegens
toenemende vermoeidheidsklachten en verminderde eetlust, ze vraagt
zich af of de medicatie en de psychologische hulp wel voldoende helpen.
De huisarts vraagt zich af of er mogelijk andere problemen ten grondslag
liggen aan haar depressieve klachten en doet voor de zekerheid
onderzoek. De uitslag van het bloedonderzoek was afwijkend, daarnaast
vindt de huisarts bij het lichamelijk onderzoek een vergrote lymfeklier. De
huisarts stuurt mevrouw door naar de internist. Na verschillende
onderzoeken blijkt mevrouw Zwart een stadium II non-hodgkinlymfoom te
hebben (lymfeklierkanker). Mevrouw Zwart wordt opgenomen op de
afdeling hematologie om behandeld te worden met chemotherapie.

Na twee weken opgenomen te zijn geweest valt het de verpleegkundige
op dat mevrouw erg somber is. Ze mist haar overleden dochter en ziet
haar eigen toekomst somber in nu ze ook nog zo ziek is. Daarnaast heeft
mevrouw Zwart veel last van bijwerkingen van de chemotherapie: ze is
erg misselijk en braakt daarbij veel. Door het braken houdt ze naast het
eten ook haar antidepressiva niet binnen. Mevrouw krijgt anti-emetica
tegen de misselijkheid, maar helaas helpt dit niet. De verpleegkundige
maakt zich zorgen over het gewicht van mevrouw Zwart ze is sinds de
opname 3 kilo afgevallen. De verpleegkundige vraagt zich af wat ze kan
doen tegen de misselijkheid en het braken naast het geven van anti-
emetica. Hieruit volgt de volgende klinische onzekerheid: “Wat zijn
effectieve interventies om misselijkheid en braken als gevolg van
chemotherapie te verminderen bij een patiënt met een Non-
Hodgkinlymfoom?”




2
€4,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 20 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

4 jaar geleden

4 jaar geleden

4,0

3 beoordelingen

5
0
4
3
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nursing4life Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
33
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
30
Documenten
7
Laatst verkocht
1 maand geleden

3,8

4 beoordelingen

5
0
4
3
3
1
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen