Casusuitwerkingen strafrecht 1
Week 1
Les 1
Casusvraag 1 (wordt in de les gemaakt)
’s Avonds laat wordt een dame overvallen
bij de lift van haargebouw. De overvaller, die haar met een mes belaagt, treft zij
dodelijk met het pistool dat zij ter bescherming bij zich droeg.
De vrouw vertelt de politie achteraf dat zij in een poging zichzelf te verdedigen van
dichtbij op de borst van haar overvaller heeft gericht en geschoten. Zij vertelt de
politie: “Natuurlijk wist dat dit dodelijk zou zijn maar het was hij of ik.”
Werk aan de hand van het RTC-model uit of aan de bestanddelen van doodslag (art
287 Sr) is voldaan
Rechtsregel
Art. 287 doodslag
‘Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig
aan doodslag gestraft met (…)
Art. 287 dat vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Een ander
- Van het leven beroven
Toepassing
1. Opzettelijk
De vrouw heeft aan de politie verklaard dat zij wist dat haar schot
dodelijk was en dat zij op de borst heeft gericht. Er is dus sprake van
opzet.
2. Een ander
Dat is de overvaller.
3. Van het leven beroven
Hieraan is voldaan, immers in de casus aangegeven dat de overvaller is
overleden.
Conclusie
Aan alle bestanddelen van doodslag is voldaan.
De vrouw kan in dit geval nog een beroep doen op noodweer, maar dat
neemt niet weg dat zij een ander opzettelijk van het leven heeft beroofd.
Het kan dus zijn dat zij hiervoor geen straf krijgt.
,Les 2
Casusvraag 1 (Huiswerkopdracht, antwoorden worden in de les
besproken)
Sharona zit in de trein onder weg naar de Hogeschool wanneer zij plotseling wordt
opgeschrikt door een man die met een schaar haar lange haren te lijf gaat. Hoewel
omstanders Sharona te hulp schieten blijkt de man een flinke hap uit het haar van
Sharona te hebben genomen.
A) Zoek in je wetboek op of sprake van een strafbaar feit en zo ja
Ja, dit kan zowel onder mishandeling als vernieling vallen.
B) Welk artikel(en) van toepassing is/zijn?
Mishandeling artikel 300 Sr of vernieling artikel 350 Sr
,Casusvraag 2 (wordt tijdens het werkcollege besproken)
Ans slaagt er maar niet in een kasje van de meubelzaak in elkaar te zetten. Na vele
vergeefse pogingen is ze het zat. Zij gaat naar de betreffende meubelboulevard,
klimt in het magazijn bovenop de stellingen waarin de voorraad kastjes ligt
opgeslagen en duwt één voor één de kastjes naar beneden. Vijf kastjes vallen stuk.
De meubelzaak doet aangifte van vernieling van de vijf kastjes. Tijdens haar verhoor
vertelt Ans dat zij niet de bedoeling had de kastjes stuk te maken. Zij wilde enkel
andere eventuele kopers behoeden voor deze kat in de zak, aldus Ans.
Werk aan de hand van het RTC -model uit of aan de bestanddelen van
vernieling (art 350 Sr) is voldaan
Rechtsregel
Art. 350 (vernieling) vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Wederrechtelijk
- Enig goed
- Dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
- Dat je vernielt of beschadigd, onbruikbaar etc.
Toepassen
1. Opzettelijk
Ans heeft het opzettelijk gedaan, want ze duwde het.
2. Wederrechtelijk
Ja, want ze heeft er geen rechtvaardigingsgrond voor.
3. Enig goed
Ja, het gaat om meerdere kastjes.
4. Dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
Ja, het is van de meubelzaak en niet van haar.
5. Dat je vernielt of beschadigd, onbruikbaar etc.
Ja, ze heeft de kastjes vernielt
Conclusie
Aan alle bestanddelen van vernieling is voldaan.
, Week 2
Les 1
Casus 1
Bob en Nicole zijn op weg naar Barendrecht. Ze gaan op bezoek bij de ouders van
Nicole. Bob baalt hier stevig van, want hij was vandaag liever met zijn vrienden
geweest om in zijn pas gekochte BMW te toeren. Omdat hij zo baalt geeft hij flink
gas. Op een gegeven moment rijden ze bij Ridderkerk op een provinciale weg achter
een Audi A3. De bestuurder van de Audi, die op weg is naar huis nadat hij zojuist in
De Kuip (Feyenoordstadion) zijn favoriete club Feyenoord heeft zien winnen van
PSV, houdt zich keurig aan de maximumsnelheid van 80 km/u. Het gaat Bob echter
niet snel genoeg en hij besluit daarom rechts in te halen. Tijdens het inhalen roept
hij: ‘Pannekoek!’ en steekt zijn middelvinger op naar de bestuurder van de Audi. De
bestuurder pikt dat niet en gaat op zeer dichte afstand achter Bob rijden en probeert
op zijn beurt Bob in te halen. Bob gaat alleen maar harder rijden om het de
bestuurder van de Audi onmogelijk te maken om hem in te halen. Als beide heren
ongeveer 120 km/u rijden, roept Bob tegen Nicole, die hem op dat moment aan het
filmen is om hem later te confronteren met zijn agressieve rijgedrag: “Maak je gordel
vast! Er kan weleens iets gebeuren!” Nicole gaat stevig rechtop zitten en zegt nog
wel tegen Bob dat hij niets geks moet doen. Hij antwoordt hierop dat hij die
Feyenoorders zat is en dat ze haar mond moet houden. Meteen daarna zodra Bob
ziet dat de Feyenoorder aan zijn bumper zit gekleefd, trapt hij vol op de rem. Hij remt
zo hard dat Sander, die 250 meter verderop in de tuin van zijn schoonmoeder aan
het klussen is aan zijn motor, verklaart dat hij het gepiep van de blokkerende banden
nog kon horen. Omdat Bob zo plotseling en heftig remt, kan de bestuurder van de
Audi niet meer op tijd remmen. Hij geeft nog wel een ruk aan het stuur om een
botsing te vermijden, maar belandt tegen een van de bomen langs de kant van de
weg. De bestuurder van de Audi is op slag dood. De officier van justitie wil Bob
doodslag tenlasteleggen.
Geef gemotiveerd aan of de bewezenverklaring van doodslag kans van
slagen heeft?
Rechtsregel
Artikel 287 Sr (doodslag) vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Een ander
- Van het leven beroven
Week 1
Les 1
Casusvraag 1 (wordt in de les gemaakt)
’s Avonds laat wordt een dame overvallen
bij de lift van haargebouw. De overvaller, die haar met een mes belaagt, treft zij
dodelijk met het pistool dat zij ter bescherming bij zich droeg.
De vrouw vertelt de politie achteraf dat zij in een poging zichzelf te verdedigen van
dichtbij op de borst van haar overvaller heeft gericht en geschoten. Zij vertelt de
politie: “Natuurlijk wist dat dit dodelijk zou zijn maar het was hij of ik.”
Werk aan de hand van het RTC-model uit of aan de bestanddelen van doodslag (art
287 Sr) is voldaan
Rechtsregel
Art. 287 doodslag
‘Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als schuldig
aan doodslag gestraft met (…)
Art. 287 dat vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Een ander
- Van het leven beroven
Toepassing
1. Opzettelijk
De vrouw heeft aan de politie verklaard dat zij wist dat haar schot
dodelijk was en dat zij op de borst heeft gericht. Er is dus sprake van
opzet.
2. Een ander
Dat is de overvaller.
3. Van het leven beroven
Hieraan is voldaan, immers in de casus aangegeven dat de overvaller is
overleden.
Conclusie
Aan alle bestanddelen van doodslag is voldaan.
De vrouw kan in dit geval nog een beroep doen op noodweer, maar dat
neemt niet weg dat zij een ander opzettelijk van het leven heeft beroofd.
Het kan dus zijn dat zij hiervoor geen straf krijgt.
,Les 2
Casusvraag 1 (Huiswerkopdracht, antwoorden worden in de les
besproken)
Sharona zit in de trein onder weg naar de Hogeschool wanneer zij plotseling wordt
opgeschrikt door een man die met een schaar haar lange haren te lijf gaat. Hoewel
omstanders Sharona te hulp schieten blijkt de man een flinke hap uit het haar van
Sharona te hebben genomen.
A) Zoek in je wetboek op of sprake van een strafbaar feit en zo ja
Ja, dit kan zowel onder mishandeling als vernieling vallen.
B) Welk artikel(en) van toepassing is/zijn?
Mishandeling artikel 300 Sr of vernieling artikel 350 Sr
,Casusvraag 2 (wordt tijdens het werkcollege besproken)
Ans slaagt er maar niet in een kasje van de meubelzaak in elkaar te zetten. Na vele
vergeefse pogingen is ze het zat. Zij gaat naar de betreffende meubelboulevard,
klimt in het magazijn bovenop de stellingen waarin de voorraad kastjes ligt
opgeslagen en duwt één voor één de kastjes naar beneden. Vijf kastjes vallen stuk.
De meubelzaak doet aangifte van vernieling van de vijf kastjes. Tijdens haar verhoor
vertelt Ans dat zij niet de bedoeling had de kastjes stuk te maken. Zij wilde enkel
andere eventuele kopers behoeden voor deze kat in de zak, aldus Ans.
Werk aan de hand van het RTC -model uit of aan de bestanddelen van
vernieling (art 350 Sr) is voldaan
Rechtsregel
Art. 350 (vernieling) vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Wederrechtelijk
- Enig goed
- Dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
- Dat je vernielt of beschadigd, onbruikbaar etc.
Toepassen
1. Opzettelijk
Ans heeft het opzettelijk gedaan, want ze duwde het.
2. Wederrechtelijk
Ja, want ze heeft er geen rechtvaardigingsgrond voor.
3. Enig goed
Ja, het gaat om meerdere kastjes.
4. Dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort
Ja, het is van de meubelzaak en niet van haar.
5. Dat je vernielt of beschadigd, onbruikbaar etc.
Ja, ze heeft de kastjes vernielt
Conclusie
Aan alle bestanddelen van vernieling is voldaan.
, Week 2
Les 1
Casus 1
Bob en Nicole zijn op weg naar Barendrecht. Ze gaan op bezoek bij de ouders van
Nicole. Bob baalt hier stevig van, want hij was vandaag liever met zijn vrienden
geweest om in zijn pas gekochte BMW te toeren. Omdat hij zo baalt geeft hij flink
gas. Op een gegeven moment rijden ze bij Ridderkerk op een provinciale weg achter
een Audi A3. De bestuurder van de Audi, die op weg is naar huis nadat hij zojuist in
De Kuip (Feyenoordstadion) zijn favoriete club Feyenoord heeft zien winnen van
PSV, houdt zich keurig aan de maximumsnelheid van 80 km/u. Het gaat Bob echter
niet snel genoeg en hij besluit daarom rechts in te halen. Tijdens het inhalen roept
hij: ‘Pannekoek!’ en steekt zijn middelvinger op naar de bestuurder van de Audi. De
bestuurder pikt dat niet en gaat op zeer dichte afstand achter Bob rijden en probeert
op zijn beurt Bob in te halen. Bob gaat alleen maar harder rijden om het de
bestuurder van de Audi onmogelijk te maken om hem in te halen. Als beide heren
ongeveer 120 km/u rijden, roept Bob tegen Nicole, die hem op dat moment aan het
filmen is om hem later te confronteren met zijn agressieve rijgedrag: “Maak je gordel
vast! Er kan weleens iets gebeuren!” Nicole gaat stevig rechtop zitten en zegt nog
wel tegen Bob dat hij niets geks moet doen. Hij antwoordt hierop dat hij die
Feyenoorders zat is en dat ze haar mond moet houden. Meteen daarna zodra Bob
ziet dat de Feyenoorder aan zijn bumper zit gekleefd, trapt hij vol op de rem. Hij remt
zo hard dat Sander, die 250 meter verderop in de tuin van zijn schoonmoeder aan
het klussen is aan zijn motor, verklaart dat hij het gepiep van de blokkerende banden
nog kon horen. Omdat Bob zo plotseling en heftig remt, kan de bestuurder van de
Audi niet meer op tijd remmen. Hij geeft nog wel een ruk aan het stuur om een
botsing te vermijden, maar belandt tegen een van de bomen langs de kant van de
weg. De bestuurder van de Audi is op slag dood. De officier van justitie wil Bob
doodslag tenlasteleggen.
Geef gemotiveerd aan of de bewezenverklaring van doodslag kans van
slagen heeft?
Rechtsregel
Artikel 287 Sr (doodslag) vereist de volgende bestanddelen:
- Opzettelijk
- Een ander
- Van het leven beroven
