procesinleiding

Procesinleiding

Rechtbank Midden-Nederland
Afdeling privaatrecht, rechtspraaklocatie Amsterdam
Zaaknummer: 5511697
Datum hoorzitting: 1 december 2019

Inleiding en formaliteiten
De eiser in deze zaak is GUUR Com B.V, hoofdkantoor gevestigd te 1501BD Zaandam aan het adres
Oostzijde 178. Eisers stellen in deze zaak als hun advocaat Mv. M.B Sieburgh, gevestigd en
kantoorhoudend te 1094HC aan het adres Javastraat 107 (e-mail: ).
Eiser kiest aldaar aan dat adres uitdrukkelijk woonplaats.

De procesinleiding richt zich tegen HBO-Rechten Plus B.V, wonende te 1052VG Amsterdam aan het
adres Overtoom 95A, die in deze procedure als verweerder dient te worden aangemerkt. Verweerder
kan uiterlijk op 1 december 2019 in de procedure verschijnen bij de Rechtbank Noord-Nederland,
afdeling privaatrecht, rechtspraaklocatie Amsterdam.

Bevoegdheid
De rechtbank van Amsterdam is bevoegd op grond van artikel 99 van het Wetboek van
Rechtsvordering.

Gronden van de vordering
A. Feiten
1. HBO-Rechten Plus B.V heeft in mei 2018 het initiatief genomen om een detacheringsbureau op te
richten voor bijna afgestudeerde studenten. De bedoeling van dit initiatief is om bijna afgestudeerde
studenten aan een baan te helpen.

2. De oprichtingsakte van HBO-Rechten Plus B.V. is op 10 augustus 2018 door de notaris gepasseerd.
Echter zijn zij voor die tijd al wel aan de slag gegaan.

3. Op 15 juli 2018 stuurt HBO-Rechten Plus een brief naar GUUR COM B.V I.O. met als bedoeling een
overeenkomst te sluiten voor de aankoop van honderd laptops. De totale waarde van deze laptops is
€70.000.

4. Na het sluiten van bovenstaande overeenkomst wordt GUUR COM B.V I.O. omgezet in GUUR COM
B.V.

5. Volgens GUUR COM B.V dient de rekening van €70.000 voldaan te worden 15 dagen voor levering,
namelijk 15 augustus.

6. 30 augustus komen de laptops aan op het adres van HBO-Rechten Plus B.V. Gezien HBO-Rechten
Plus B.V. op dat moment de rekening van €70.000 nog niet heeft voldaan wordt er een
ingebrekestelling verstuurd. Er wordt opnieuw een termijn gegeven van 2 weken om de rekening
alsnog te voldoen.

B. Rechtsgrond
Eiser is van mening dat de volgende artikelen van toepassing zijn: artikel 6:81, 6:82, 6:83 en 6:74
Burgerlijk Wetboek.

Verweer verweerder en de weerlegging daarvan
Buiten rechte heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat de afgeleverde laptops van GUUR
COM B.V niet aan de overeenkomst voldoen en dat verweerder niet meer zeker is of zij wel door wilt

, gaan met de GUUR COM B.V. Daarnaast stelt verweerder zich op het standpunt dat de status van
oprichting waarin HBO-Rechten Plus B.V. zich bevond ook een rol speelt.

Het verweer van verweerder kan niet slagen gezien de laptops van GUUR COM B.V wel degelijk aan
de overeenkomst voldoen. Er is duidelijk te zien in bewijsmiddel 1) en 2) dat HBO-Rechten Plus B.V.
de laptops van het merk HP Envy x360 15-bp191nd bestellen en dat GUUR COM B.V. precies deze
laptops levert op 30 augustus 2019.

Bewijsaanbod, bewijsmiddelen en getuigen
Eiser biedt graag bewijs van zijn stellingen aan.

Als bewijsmiddelen brengt de eiser de volgende bijlagen in het geding:
1) overeenkomst
2) ingebrekestelling

Omschrijving van de vordering
Eiser vordert de rechtbank HBO-Rechten Plus B.V bij vonnis te veroordelen
1) Primair: tot betaling van €70.000 met nog wettelijke rente over dit bedrag vanaf de datum van
dagvaarding tot aan de datum dat het betaald word.

2) verweerder te veroordelen in de kosten van deze procedure



Amsterdam, 10 september 2019,

Mw M.B Sieburgh, advocaat