100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Political Science Hoorcolleges Artikelen (FSWSBC2-011)

Beoordeling
4,5
(4)
Verkocht
27
Pagina's
34
Geüpload op
29-09-2020
Geschreven in
2020/2021

Samenvatting van het vak Political Science (FSWSBC2-011), inclusief de hoorcolleges, het boek Comparative Government and Politics en de additionele artikelen. Relevante hoofdstukken zijn 1, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15 en 17











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
1, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15 en 17
Geüpload op
29 september 2020
Bestand laatst geupdate op
30 september 2020
Aantal pagina's
34
Geschreven in
2020/2021
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

FSWSBC2-011 Political Science
Hoorcollege 1
Political Science is de sociale wetenschap dat voornamelijk gaat over de beschrijving en analyse van
politieke en gouvernementele instituties, processen en gedrag. Daarnaast kijkt het naar alle actoren
die in de politiek betrokken zijn, en naar hoe burgers reageren op de gemaakte politieke beslissingen.

Politics is de processen waarin mensen onderhandelen. Er is namelijk een strijd voor middelen tussen
2 groepen. Er wordt meer gefocust op competitie dan op samenwerking, want ondanks dat er
collectieve beslissingen genomen worden, zijn er altijd meerdere ideeën over hoe maatschappelijke
problemen opgelost moeten worden. Ook gaat het om de processen van het maken en uitvoeren van
collectieve beslissingen.

Belangrijke concepten in de politiek zijn:

 Macht; de capaciteit om bedoelde effecten te creëren
 Autoriteit; het recht om (legitieme) macht uit te oefenen
 Legitimiteit; de macht van de overheid die geaccepteerd wordt door hen die onderworpen
zijn aan de regels van de samenleving

Er zijn 3 dimensies van macht:

Wie heeft de overhand in politieke uitkomsten? Degene die het debat wint en dus invloed
heeft over uitkomsten en gedrag
Wie controleert welke voorkeuren er worden geuit? Degene die controle heeft over
problemen en beleidsalternatieven tijdens het besluitvormingsproces
Wie vormt voorkeuren? Degene die controle heeft over de voorkeuren van politieke figuren
en het volk

3 typen autoriteiten van Weber:

1. Traditioneel; onschendbaar van traditie
2. Charismatisch; bijzondere eigenschappen van een individu
3. Legaal-rationeel; formalistisch geloof in de inhoud van wetgeving

3 typen politieke regimes:

1. Democratie; burgers hebben invloed op de
politiek, spreiding van macht
2. Hybride; één groep aan de macht die de
mogelijkheid heeft tot manipulatie
3. Autoritair; volledige controle zonder het
houden van verkiezingen, centralisatie van
macht

Hoorcollege 2
Een liberale democratie is een representatieve democratie,
waarbij de regeringsvorm gebaseerd is op de grondwet en het
parlement door het volk gekozen wordt. Een illiberale
democratie negeert niet de liberale waarden, maar het maakt
deze ideologie niet het centrale element van de staat.

,Constitutionalisme is dat burgers fundamentele rechten (grondrechten) hebben, die beschermd
worden door de grondwet.

Politieke cultuur is een set overtuigingen, normen, waarden en tradities van een samenleving. Het is
lastig om politieke cultuur te begrijpen, aangezien cultuur lastig te meten is.

Almond & Verba onderscheidden 3 soorten politieke cultuur die belangrijk zijn voor een Civic
Cultuur:

Parochial Cultuur is dat de meerderheid van de mensen in een samenleving weinig begrip
heeft van wat de overheid doet en welk effect ze op hen hebben, ze zijn niet geïnformeerd of
geïnteresseerd. Mensen zijn zich er niet van bewust wat de staat doet.
Subject Cultuur is dat de burgers zich houden aan het beleid en hun leider accepteren, maar
ze kiezen hier niet voor. Burgers zijn zich bewust van en geïnteresseerd in beleid en de
regering.
Participant Cultuur is dat burgers proberen invloed te hebben in de politiek. Ze zijn zich
bewust van beleid en protesteren als ze het er niet mee eens zijn.

Postmaterialistische Cultuur is dat mensen niet alleen aan zichzelf denken, en dus dat ze materiële
waarden niet zo belangrijk meer vinden. Eerst moeten mensen alle materialistische waarden hebben
voordat ze postmaterialist kunnen worden. Deze waarden worden vaak gevormd voor het volwassen
leven.

Politiek Vertrouwen is het geloof dat de politieke leiders en politieke partijen responsief zijn
tegenover de vragen en voorkeuren van de burgers. Er zijn 5 redenen waarom burgers politici in een
democratie vertrouwen:

Competentie/Bevoegdheid; politici hebben kennis over de samenleving en ze krijgen de
bevoegdheid om deze te regeren
Intrinsieke inzet; politici geven om het volk en ze zorgen voor het beleid
Extrinsieke inzet; politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen, anders krijgen ze geen
stemmen
Voorspelbaarheid/Betrouwbaarheid; politici moeten betrouwbaar zijn en ons vertrouwen
niet misbruiken
Economische groei; als het goed gaat met de economie, zal het vertrouwen stijgen

Hoorcollege 3
Politieke Communicatie is alle soorten media en bronnen
waaruit burgers informatie krijgen over politieke leiders en
partijen. De communicatie is belangrijk voor zowel politici
als burger, aangezien politici kunnen communiceren over
hun standpunten en burgers hieruit kennis kunnen opdoen.

Ontwikkeling van media:

Politieke communicatie in de 19e eeuw: communicatie aan de hand van kranten, maar niet
iedereen kon lezen. De geschreven tekst is belangrijk.
Politieke communicatie 1930-1940: radio is de nieuwe manier van communiceren. Intonatie
is belangrijk.
Politieke communicatie 1950-1990: televisie is de nieuwe manier van communiceren.
Lichaamstaal en gezichtsuitdrukking is belangrijk.

, Politieke communicatie 1990-heden: sociale media worden erg belangrijk. Interactie is
belangrijk.

Recente ontwikkelingen in de media:

Commercialisatie; competitie voor schermtijd
Fragmentatie; toegenomen keuze voor mediakanalen
Globalisatie; minder controle van de staat doordat informatie snel over de hele wereld
beschikbaar is
Interactie; interactie tussen burger en politici is belangrijker dan de politiek zelf

De effecten van media op politieke processen en uitkomsten kunnen bekeken worden aan de hand
van het Transmission Model:

1. Wie is de zender?
2. Wat is het bericht?
3. Hoe wordt het bericht verspreid? Via welk kanaal?
4. Voor wie is het bericht bedoeld? Wie is de ontvanger?
5. Welk effect heeft dit bericht op politiek gedrag?

Transmissiemodel; de effecten van de media op burgers:

 Reinforcement; versterken van eigen overtuigingen (cognitieve dissonantie), mensen
consumeren media die hun eigen visie ondersteunen
 Agenda-setting; media beïnvloeden wat we denken en over welke gebeurtenissen we praten
 Framing; media beslissen hoe een gebeurtenis verteld wordt (consensus frames)
 Priming; media beïnvloeden hoe we gebeurtenissen buiten een bepaald verhaal
interpreteren

Kruikemeier (2014) gaf positieve effecten voor het gebruik van Twitter voor publieke support van een
politieke kandidaat:

 Interactiviteit en sociale presentie; het gebruik van Twitter zorgt voor meer interactie
 Personificatie; burgers raken meer geïnteresseerd in het persoonlijke leven van de politici
(want dit maakt ze meer menselijk), dan in de politiek

Er waren ook negatieve effecten:

 Personificatie zorgt ervoor dat de politici als onprofessioneel gezien wordt
 Personificatie zorgt ervoor dat de burgers de incompetenties van de politici niet meer zien

Jacobs & Spierings identificeerden 3 manieren hoe populistische politici Twitter gebruikten:

 Rechtdoorzee; populisten hebben controversiële meningen en ze krijgen daarom geen
eerlijke kans in de media, daarom gebruiken ze Twitter om interactie te hebben met hun
kiezers
 Echo Chamber; ze retweeten berichten die overeenkomen met hun zienswijzen, waardoor
mensen in echo chambers komen.
 Het is echter wel zo dat populisten minder snel Twitter aanmaakten en ergens op reageren.

Hoorcollege 4
Een cleavage is een maatschappelijke scheidslijn met politieke gevolgen. 3 elementen:

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

4 jaar geleden

4 jaar geleden

5 jaar geleden

4,5

4 beoordelingen

5
2
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
timvandertoorn Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
215
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
133
Documenten
28
Laatst verkocht
3 maanden geleden

3,9

29 beoordelingen

5
10
4
12
3
4
2
0
1
3

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen