Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 48 pagina's
Scriptie

HBO-V/Scriptie/Behaald met een 8

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 48 pagina's

Dit kwalitatieve onderzoek is uitgevoerd op een open afdeling voor acute psychiatrische zorg (wp) en richt zich op het gebruik van risicobeoordelingsinstrumenten bij het signaleren van suïcidaliteit. Door middel van halfgestructureerde interviews met zorgprofessionals (verpleegkundigen en agogen) is onderzocht welke factoren het gebruik van deze instrumenten beïnvloeden. De interviews zijn geanalyseerd met thematische analyse. Het onderzoek biedt inzicht in ervaringen, belemmeringen en behoeften van zorgverleners in de klinische praktijk en levert aanbevelingen op voor verbetering van suïcidepreventie binnen de acute psychiatrie.

Voorbeeld van de inhoud

6




MODULE
ANALYSEREN EN
VERBETEREN
VAN ZORG
Risicobeoordelingen voor
suïcidaliteit op de werkplek




Naam:
Opleiding: Verpleegkunde duaal
Collegejaar: 2024/2025
Naam module:
Osiriscode: HVMB24AVZ2
Opdrachtgever:
Examinator/docentbegeleider:
Datum van inleveren:
[E-mailadres]

, SAMENVATTING

Inleiding:. xxxxxx streeft naar een geoptimaliseerde monitoring van suïcidaliteit op de wp, een open
afdeling voor acute psychiatrische zorg. Het gebruik van risicobeoordelingsinstrumenten is essentieel
voor het tijdig signaleren van suïcidale gedachten en gedragingen bij patiënten, maar blijkt niet altijd
consistent te worden toegepast. De oorzaken van deze variatie zijn nog onduidelijk.

Doelstelling: Het doel van dit onderzoek is om de factoren te identificeren die het gebruik van
risicobeoordelingsinstrumenten door verpleegkundigen en agogen op de wp afdeling bevorderen of
belemmeren.

Methode: Dit kwalitatieve onderzoek bestond uit halfgestructureerde interviews met negen
zorgprofessionals (verpleegkundigen en agogen) van de wp afdeling. Deelname was beperkt tot
medewerkers met minimaal zes maanden ervaring op de afdeling en met
risicobeoordelingsinstrumenten. Medewerkers in andere functies of tijdelijk afwezig werden
uitgesloten. De data werden geanalyseerd met thematische analyse.

Resultaten:. Uit het onderzoek komt naar voren dat drie factoren het gebruik van
risicobeoordelingsinstrumenten beïnvloeden: patiëntfactoren, zoals het psychiatrisch toestandsbeeld
en gedrag van de patiënt, medewerkersfactoren, waaronder de kennis, ervaring en attitude van
zorgprofessionals, en organisatiefactoren, zoals onduidelijke richtlijnen en een gebrek aan
gestructureerde ondersteuning en training.

Conclusie: Het gebruik van risicobeoordelingsinstrumenten op de wp wordt belemmerd door
onduidelijke richtlijnen, een gebrekkige taakverdeling en hoge werkdruk, wat leidt tot inconsistente
toepassing. De complexiteit van suïcidaliteit, vooral bij persoonlijkheidsstoornissen en depressie,
vereist een combinatie van gestandaardiseerde instrumenten en patiënt specifieke benadering.
Verbetering is mogelijk door het aanpakken van deze belemmeringen met duidelijke richtlijnen,
gerichte scholing en betere samenwerking tussen zorgprofessionals.

Aanbevelingen: Het automatiseren van de jaarlijkse suïcidepreventietraining en het aanbieden van
regelmatige bijscholing kunnen bijdragen aan een meer consistente toepassing van
risicobeoordelingsinstrumenten. Het ontwikkelen van duidelijke richtlijnen en het organiseren van
casuïstiekbesprekingen en intervisie kan de samenwerking tussen zorgprofessionals verbeteren.
Vervolgonderzoek kan inzicht geven in de effectiviteit van deze interventies en verdere
verbeterpunten.

Trefwoorden: suïcidaliteit, risicobeoordeling, werkplek, veiligheid




1

Inhoudsopgave

  1. 01 Samenvatting 1
  2. 02 Inhoudsopgave 2
  3. 03 Inleiding 3
  4. 04 Hoofdstuk 1. De onderzoeksmethode 7
    1. Het onderzoeksdesign 7
    2. De populatie en steekproef 7
    3. dataverzameling en meetinstrument 9
    4. data-analyse 10
    5. Betrouwbaarheid, validiteit en generaliseerbaarheid 12
    6. Onderzoeksethiek en wet- en regelgeving 12
  5. 05 Hoofdstuk 2. De resultaten 14
    1. Kenmerken van de Respondenten 14
    2. Hoofdthema’s en subthema’s 15
  6. 06 Hoofdstuk 3. De Discussie 20
    1. Methodologische discussie 23
  7. 07 Hoofdstuk 4. Conclusie en aanbevelingen 25
    1. Aanbevelingen 26
  8. 08 Literatuurlijst 29
  9. 09 Bijlagen .................................................................................. Error! Bookmark not defined 3
  10. 10 alleen de therapietrouw, maar draagt ook bij aan het herstelproces. Het betrekken van 4
  11. 11 afdelingen, waaronder de werkplek, een aandachtsfunctionaris suïcidepreventie aangesteld, 5
  12. 12 inadequaat ingrijpen, met een verhoogd risico op suïcide als gevolg 6
  13. 13 xxxxxxx? 7
  14. 14 ZZP’ers(2) 8
  15. 15 tijdsefficiënte uitvoering van het onderzoek. Dit aantal was haalbaar binnen het totaal 9

Documentinformatie

Studie
Geüpload op
30 mei 2025
Aantal pagina's
48
Geschreven in
2024/2025
Type
Scriptie
Begeleider(s)
.
Jaar
Onbekend
€7,66

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
marleenvisser82
3,0
(1)
Verkocht
1
Volgers
0
Items
4
Laatst verkocht
1 jaar geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen