Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting literatuur en hoorcolloge aantekeningen PTA (tentamen 7.1)

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
10
Pagina's
174
Geüpload op
27-05-2025
Geschreven in
2024/2025

Voor het vak PTA (gevolgd door pedagogische wetenschappen en psychologie studenten aan de VU) heb ik een samenvatting gemaakt van alle literatuur stof (hele boek, editie 4) en de college slides. Heb zelf een 7.1 gehaald, maar het hoger kunnen zijn als ik mijn eigen samenvatting wat beter had geleerd haha. Lijkt veel, is veel, maar dekt alles.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

0




Hoorcollege aantekeningen + literatuur
samenvatting
PERSOONLIJKHEIDSTHEORIE




Delilah Kaya
Vrije Universiteit van Amsterdam

,1

Week 1: H1, H2, H3 + Hoorcollege 1 + Hoorcollege 2 + kennisclip

H1 + H2 eerste deel: zie notebook

H2 persoonlijkheid

Drie hoofdstrategieën om persoonlijkheidsvragenlijsten te
ontwikkelen

1. Empirische strategie

Wat is het?
De psycholoog kiest items (vragen) puur op basis van hoe sterk ze
correleren met een externe variabele, zoals schoolcijfers.
Bijvoorbeeld: als mensen die hoger scoren op ‘appels eten’ ook betere
cijfers halen, wordt dat item meegenomen — ook al lijkt het niets met
prestatiegerichtheid te maken te hebben.

Voordelen:

 Moeilijker om te "faken" omdat de vragen vaak niet duidelijk met de
eigenschap te maken hebben.

Kritiekpunten:

 Resultaten kunnen sterk verschillen afhankelijk van de steekproef
(bijv. stad vs. platteland).
 De keuze van de externe variabele (bijv. schoolcijfers) is arbitrair:
andere variabelen (sport, werk, etc.) hadden ook gebruikt kunnen
worden.
 Grote steekproeven zijn nodig, anders kunnen toevallige verbanden
ontstaan.

2. Factor analytische strategie

Wat is het?
Er wordt begonnen met een brede verzameling items. Met behulp
van factoranalyse worden groepen van onderling sterk samenhangende
items gevonden die samen een onderliggende persoonlijkheidstrek meten.

Voorbeeld:
Eén groep items meet "risicobereidheid", een andere "energieniveau".

Voordelen:

 Geeft inzicht in welke eigenschappen daadwerkelijk in de dataset
aanwezig zijn.
 Objectiever: eigenschappen komen uit de data, in plaats van vooraf
gekozen te zijn.

,2




Kritiekpunten:

 Als de oorspronkelijke itemset beperkt is, meet de analyse maar een
paar eigenschappen.
 De kwaliteit hangt sterk af van de variatie in de items.

3. Rationele strategie

Wat is het?
Psychologen bedenken van tevoren welke eigenschappen ze willen meten,
en schrijven bewust vragen die daar goed bij passen.
Ze kiezen items op basis van logische relevantie en correlatie binnen de
schaal (dus niet met externe variabelen).

Voordelen:

 Goed afgestemd op de theoretisch bedoelde eigenschappen.
 Betere inhoudelijke dekking van het kenmerk.

Kritiekpunten:

 Kans op "faken" is groter, omdat het voor respondenten duidelijk is
wat gemeten wordt.
 Kwaliteit hangt af van hoe goed de psycholoog de eigenschappen
heeft begrepen en vertaald in vragen

Vergelijking tussen strategieën

Uit onderzoek blijkt:

 De rationele methode levert vaak net zo betrouwbare of
zelfs betere resultaten op dan de andere twee.
 Rationeel ontwikkelde schalen correleren beter met beoordelingen
door buitenstaanders (zoals kamergenoten).
 In de praktijk wordt vaak een combinatie van strategieën gebruikt.

Veel gebruikte persoonlijkheidsvragenlijsten

- California Psychological Inventory (CPI): Ontwikkeld
door Gough (1996). Het meet een breed scala aan psychologische
kenmerken en is veel gebruikt om gedrag en prestaties te
voorspellen.

- Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI):
Ontwikkeld door Hathaway en McKinley. Dit instrument is gericht

, 3

op het meten van psychische aandoeningen en is vooral nuttig voor
klinische toepassingen.

- Hogan Personality Inventory (HPI): Ontwikkeld door Hogan &
Hogan (1995). Het is gericht op het voorspellen van werkprestaties
en wordt veel gebruikt in bedrijfsomgevingen.

- 16 Personality Factors Questionnaire (16PF): Ontwikkeld
door Cattell (1949). Dit meet 16 persoonlijkheidskenmerken, die
later zijn gehergroepeerd in vijf bredere factoren.

- Eysenck Personality Inventory: Ontwikkeld door Eysenck &
Eysenck (1975). Het meet drie basiseigenschappen van
persoonlijkheid, die volgens Eysenck voortkomen uit de hersenen en
het zenuwstelsel.

- Myers-Briggs Type Indicator (MBTI): Ontwikkeld door Myers &
McCaulley (1985), gebaseerd op de psychologische typologie
van Carl Jung. Dit instrument deelt mensen in 16
persoonlijkheidstypes in op basis van vier dichotomieën, hoewel het
niet veel wordt gebruikt in psychologisch onderzoek.

- Temperament and Character Inventory (TCI): Ontwikkeld
door Cloninger, Przybeck, Svrakic & Wetzel (1994). Het meet
zowel temperament- als karakterdimensies, gebaseerd op
Cloningers biologische model van persoonlijkheid.

- Multidimensional Personality Questionnaire (MPQ):
Ontwikkeld door Tellegen (2016). Het beoordeelt verschillende
aspecten van persoonlijkheid, zoals emoties, impulsiviteit en
verbeelding.

- Zuckerman-Kuhlman-Aluja Personality Questionnaire (ZKA-
PQ): Ontwikkeld door Aluja, Kuhlman & Zuckerman (2010). Het
meet een biologisch model van de "alternatieve vijf" factoren van
persoonlijkheid.

- NEO Personality Inventory (NEO-PI-R): Ontwikkeld door Costa &
McCrae (1985, 1992). Dit meet de vijf belangrijkste dimensies van
persoonlijkheid: Neuroticisme, Extraversie, Openheid voor Ervaring,
Vriendelijkheid en Consciëntieusheid. De kortere versie hiervan is
de NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI), die ook door Costa &
McCrae werd ontwikkeld.

- De Big Five Inventory (BFI) werd ontwikkeld door John, Donahue
& Kentle (1991) als een korte maatstaf voor de Big Five-factoren.
De oorspronkelijke BFI bestond uit 44 items, maar de recent
herziene versie, de BFI-2, bevat nu 60 items en drie facetniveau-

Documentinformatie

Geüpload op
27 mei 2025
Aantal pagina's
174
Geschreven in
2024/2025
Type
SAMENVATTING
€10,48
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 maanden geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
delilahkaya Vrije Universiteit Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
30
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
4
Laatst verkocht
4 weken geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen