100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

NCOI module Projectmanagement en Organisatie 2025 - Reflectieverslag aanbestedingsproject - Cijfer 9 met feedback

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
21
Cijfer
9-10
Geüpload op
20-04-2025
Geschreven in
2024/2025

Dit is een geslaagde NCOI moduleopdracht Projectmanagement en Organisatie uit 2025. Het is een reflectieverslag op de aanbesteding van IT-systeem. Dit kun je zelf eevoudig aanpassen als je wilt. Het complete proces van het begin to einde is beschreven. Super trots op het eindresultaat met een 9. Feedback zit er bij.

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
20 april 2025
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2024/2025
Type
Case uitwerking
Docent(en)
.
Cijfer
9-10

Voorbeeld van de inhoud

ncoi module projectmanagement en organisatie reflectie aanbestedingsproject

, ncoi module projectmanagement en organisatie reflectie aanbestedingsproject




Voorwoord



Cijfer
9 (100%)
Motivatie en verbeterpunten

De opdracht uitstekend uitgevoerd zoals beschreven in de examen-informatie en omvat alle
verplichte onderdelen. De samenvatting is toegevoegd en compleet. De student beschrijft de
organisatie-context optimaal.

De student beschrijf het initiatief tot dit project en de gemaakte stappen die geleid hebben tot de
'decision to justify'. De student beschrijft de impact en
de besproken onderdelen van de project-opdracht aan de hand van de theorie, zoals afbakening,
kwaliteit, beheersaspecten enz. en geef aan welke consequenties hieraan verbonden zijn.

De student beschrijf de aangescherpte beheersaspecten in het projectmanagement-
plan die geleid hebben tot de 'decision to fund',
zoals afbakening/scope, kwaliteit, tijd, organisatie en risico's. Dit betekent dat een analyseer v.w.b.
de impact van beschreven onderdelen aan de hand van de theorie voldoende wordt belicht en dat
heeft gevolgen voor de eventuele consequenties die hieraan verbonden kunnen worden. De
aanbevelingen zijn uitstekend onderbouwd.

De bewaking van de uitvoering wordt beschreven. De reflectie, de impact van issues en wijzigingen
op de bewaking van het project aan de hand van de theorie zijn voldoende beschreven. Bepaalde
issues en wijzigingen zijn te herleiden naar zaken die niet goed geregeld zijn in plan van aanpak? De
student geeft hierin aanbevelingen.

De uitwerking van de opdracht is gestructureerd, leesbaar en begrijpelijk. Het taalgebruik helder en
correct. De student verwijst op de juiste wijze naar de literatuur. De literatuurlijst is correct. Zeer
goed.

, ncoi module projectmanagement en organisatie reflectie aanbestedingsproject




Samenvatting

De afdeling Vakbekwaamheid van de X X x (X ), onderdeel van de Veiligheidsregio X X (X ), is een
project gestart voor de aanbesteding van een nieuw Vakbekwaamheidsmanagementsysteem (VMS).
De twee huidige systemen zijn aan het eind van de contractduur. Hiermee is een wettelijke
verplichting ontstaan om een nieuw vakbekwaamheidsmanagementsysteem (VMS) aan te besteden.

Projecten in de X worden bij voorkeur uitgevoerd volgens de methode Projectmatig Creëren (PMC).
Dit gaat echter met vallen en op staan en dat blijkt ook uit deze reflectie.

Het initiatief voor dit project komt van de afdeling Vakbekwaamheid. De opdrachtgever is de
directeur X . Als projectleider wordt een externe projectleider geworven. In de loop van het project
gaan een aantal issues spelen die het verloop van het traject tot vertraging en onduidelijkheid leiden.
Het kost de projectleider veel energie om het project te proberen in goede banen te leiden.

De conclusies in deze reflectie zijn op hoofdlijnen de volgende: In de projectvoorbereidingsfase is een
projectbrief opgesteld. Deze was op onderdelen onvolledig en niet volgens de theorie uitgewerkt. Zo
liepen doel en resultaat enigszins door elkaar. Een stakeholdersanalyse was niet uitgevoerd.
Commitment voor dit project was er wel op het niveau van het MT-x echter er was geen besluit
gevraagd op het niveau van de directieraad van de X . Hierdoor waren belangrijke stakeholders niet
gecommitteerd aan dit project. Dit ging uiteindelijk een rol spelen in de uitvoeringsfase van het
project.

In de project definitiefase is de projectdefinitie verder aangescherpt middels een plan van aanpak. Er
is niet gekozen om een projectstart-up te houden. Hierdoor is er een kans voorbijgegaan om de
projectmedewerkers meer te betrekken bij het project en een bijdrage te laten leveren in het
aanscherpen van de beheersaspecten. Van die beheersaspecten was bijvoorbeeld de risico’s
onvoldoende uitgewerkt en was onduidelijk wat de kans en de impact van een risico en wie de
eigenaar van het risico was.

De bewaking van het project verliep moeizaam omdat het plan van aanpak op onderdelen niet
volledig was. Er is geen gebruik gemaakt van een kwaliteitsmanagementsysteem. De X heeft een
afdeling Kwaliteit, Audit & Control (KCA) over veel kennis op dit gebeid beschikt. Hier is echter in dit
project geen gebruik van gemaakt.

Van het project is een projecteindrapport geschreven waarin vooral de zakelijk is geëvalueerd. Het
ontbreekt aan een evaluatie van de leerpunten over het verloop van het project. Dat is een gemiste
kans. De X wil een lerende organisatie zijn en in vervolgprojecten had de kennis die dit project direct
toegepast kunnen worden.

De belangrijkste aanbeveling van dit project is dan ook om in de projectvoorbereidingsfase
projectdefinitiefase meer tijd te besteden. Gezien de complexiteit van het project en de organisatie
van de X is een stakeholdersanalyse een must. Het proces van PMC te volgen en in ieder geval een
PSU te laten plaatsvinden is een andere belangrijke aanbeveling. Periodiek en gestructureerd
voortgangsrapportages aanleveren aan de opdrachtgever met daarin aandacht voor alle
beheersaspecten zal het project in de uitvoeringsfase ten goede komen. Tot slot is een evaluatie op
het proces en het afsluiten van een project zowel formeel als informeel een laatste aanbeveling.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Scriptiebibliotheek Albeda College
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
5904
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
2688
Documenten
2327
Laatst verkocht
7 uur geleden
Goede samenvatting, scriptie en uittreksels

Ik ben een professioneel beoordelaar van scripties en werkstukken. Ik werk samen met studenten en lees veel samenvattingen. Ik pas ze aan naar mijn eigen inzicht en publiceer ze hier.

4,0

664 beoordelingen

5
221
4
262
3
154
2
16
1
11

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen