Procesevaluatie In Control!
Iris Van de Voort, 2689931
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Vrije Universiteit Amsterdam
Master Criminologie
Effectief ingrijpen: Wat werkt?
22 september 2024
Aantal woorden: 1271
, 1. Onderzoeksvraag
Deelvragen:
- Wie zijn de deelnemers?
- Is er sprake van selectieve uitval?
- Wat wordt verstaan onder ‘actief deelnemen’
- Hebben de uitvoerders de interventie uitgevoerd zoals gepland stond?
- Is er verschil in effect tussen de drie verschillende locaties waar de interventie wordt
ingevoerd?
2. Methode
- Zijn de deelnemers gelijk aan de doelgroep waarop de interventie gericht is? Is er
oververtegenwoordiging van een bepaalde subgroep? Ik zou dit uitzoeken door een vragenlijst
te laten invullen door de deelnemers. Hierop zou ik de volgende variabelen zeker uitvragen:
leeftijd, geboorteland, afkomst, relatiestatus, woonplaats, hoogst afgeronde opleidingsniveau,
baan of werkloos, hoeveel eerdere veroordelingen, alcoholgebruik, drugsgebruik, wel of geen
thuiswonende kinderen en over hun agressieproblematiek.
Daarnaast zou ik een gesprek met iedere deelnemer inplannen om dezelfde variabelen uit te
vragen. De variabelen die iets gevoeliger liggen worden wellicht anders beantwoord wanneer
hiernaar wordt doorgevraagd in een fysiek gesprek dan wanneer men dit zelf kan beoordelen
op een vragenlijst. Zo is er aan het eind van iedereen een ingevulde vragenlijst en transcript
van een kort interview.
- Er moet worden gecontroleerd of de uitval die plaats vond niet te selectief is. Uitval is
namelijk altijd selectief. Als deelnemers wegvallen met allemaal gelijke kenmerken, kan het
zijn dat de groep deelnemers die overblijft niet meer zo makkelijk te generaliseren is naar de
populatie buiten de interventie. De ingevulde vragenlijsten en interviews kunnen helpen om
een beeld te krijgen van de kenmerken van de personen die zijn uitgevallen. Deze kunnen
naast elkaar worden gelegd om in te zien of de uitval niet te selectief is en of de groep nog
wel genoeg gevarieerd is.
Daarnaast zou ik bij iedereen die uitvalt proberen te achterhalen wat de reden hier voor is.
Geen motivatie, privé omstandigheden die opspeelden, langdurige ziekte of iets anders. De
deelnemers zijn uiteraard niet verplicht hier antwoord op te geven, maar het zou kunnen
helpen met een inzicht verkrijgen in waarom deze uitval plaats heeft gevonden. Daarnaast kan
het de onderzoekers helpen om verder uitval te voorkomen wanneer zij bijvoorbeeld te horen
Iris Van de Voort, 2689931
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Vrije Universiteit Amsterdam
Master Criminologie
Effectief ingrijpen: Wat werkt?
22 september 2024
Aantal woorden: 1271
, 1. Onderzoeksvraag
Deelvragen:
- Wie zijn de deelnemers?
- Is er sprake van selectieve uitval?
- Wat wordt verstaan onder ‘actief deelnemen’
- Hebben de uitvoerders de interventie uitgevoerd zoals gepland stond?
- Is er verschil in effect tussen de drie verschillende locaties waar de interventie wordt
ingevoerd?
2. Methode
- Zijn de deelnemers gelijk aan de doelgroep waarop de interventie gericht is? Is er
oververtegenwoordiging van een bepaalde subgroep? Ik zou dit uitzoeken door een vragenlijst
te laten invullen door de deelnemers. Hierop zou ik de volgende variabelen zeker uitvragen:
leeftijd, geboorteland, afkomst, relatiestatus, woonplaats, hoogst afgeronde opleidingsniveau,
baan of werkloos, hoeveel eerdere veroordelingen, alcoholgebruik, drugsgebruik, wel of geen
thuiswonende kinderen en over hun agressieproblematiek.
Daarnaast zou ik een gesprek met iedere deelnemer inplannen om dezelfde variabelen uit te
vragen. De variabelen die iets gevoeliger liggen worden wellicht anders beantwoord wanneer
hiernaar wordt doorgevraagd in een fysiek gesprek dan wanneer men dit zelf kan beoordelen
op een vragenlijst. Zo is er aan het eind van iedereen een ingevulde vragenlijst en transcript
van een kort interview.
- Er moet worden gecontroleerd of de uitval die plaats vond niet te selectief is. Uitval is
namelijk altijd selectief. Als deelnemers wegvallen met allemaal gelijke kenmerken, kan het
zijn dat de groep deelnemers die overblijft niet meer zo makkelijk te generaliseren is naar de
populatie buiten de interventie. De ingevulde vragenlijsten en interviews kunnen helpen om
een beeld te krijgen van de kenmerken van de personen die zijn uitgevallen. Deze kunnen
naast elkaar worden gelegd om in te zien of de uitval niet te selectief is en of de groep nog
wel genoeg gevarieerd is.
Daarnaast zou ik bij iedereen die uitvalt proberen te achterhalen wat de reden hier voor is.
Geen motivatie, privé omstandigheden die opspeelden, langdurige ziekte of iets anders. De
deelnemers zijn uiteraard niet verplicht hier antwoord op te geven, maar het zou kunnen
helpen met een inzicht verkrijgen in waarom deze uitval plaats heeft gevonden. Daarnaast kan
het de onderzoekers helpen om verder uitval te voorkomen wanneer zij bijvoorbeeld te horen
