Arrest Week Onderwerp / rechtsvraag Artikelen Inhoud
LTO Noord 1 Collectief belang 1:2-3 Awb Een belangenorganisatie die opkomt voor
het belang van haar leden, komt ook op voor
een collectief belang, tenzij het tegendeel
blijkt.
In casu behartigt WLTO, gelet op de statuten,
het belang van de agrariërs in de polder en kan
zij aangemerkt worden als belanghebbende in
de zin van art. 1:2-1 jo. 1:2-3 Awb.
Stichting Openbare Ruimte 1 Rechtspersoon belanghebbende 1:2-3 Awb Voor de vraag of een rechtspersoon
Rechtstreeks belang belanghebbende is in de zin van art. 1:2-1 jo
1:2-3 Awb is bepalend of de rechtspersoon
krachtens zijn statutaire doelstelling en
blijkens zijn feitelijke werkzaamheden een
rechtstreeks bij het bestreden besluit
betrokken algemeen of collectief belang in het
bijzonder behartigt.
Wanneer er geen rechtstreeks belang is bij
een genomen besluit kan men niet worden
aangemerkt als belanghebbende. Het
statutaire doel is zo veelomvattend dat het
onvoldoende onderscheidend is om te kunnen
oordelen dat er een rechtstreeks belang is.
Daarnaast is gebleken dat er geen
werkzaamheden worden verricht die kunnen
worden aangemerkt als feitelijke
werkzaamheden in de zin van art. 1:2-3 Awb.
Stichting is geen belanghebbende.
, Mestbassin Mechelen 1 Bezwaarmakers op grotere afstand 1:2-1 Awb Onder belanghebbende wordt verstaan:
dan 250 meter belanghebbenden degene wiens belang rechtstreeks bij een
besluit is betrokken. Volgens vaste rechtspraak
geldt dat er sprake moet zijn van een objectief
bepaalbaar, persoonlijk, eigen, rechtstreeks
betrokken en actueel belang (opera). In casu
de vraag of er sprake is van persoonlijk belang.
Bezwaarmakers op een afstand van meer
dan 250 meter kunnen worden aangemerkt
als belanghebbende, de volgende criteria
zijn relevant:
- Gevolgen van enige betekenis
- Factoren als: afstand tot, zicht op,
planologische uitstralingen van,
milieugevolgen
- Aard, intensiteit en frequentie van de
feitelijke gevolgen
Minicamping De 1 Concurrent belanghebbende 1:2-1 Awb Allereerst moet een onderneming werkzaam
Heksenketel zijn in hetzelfde marktsegment en hetzelfde
verzorgingsgebied. In casu wordt AGRAforce
op dit vlak aangemerkt als concurrent.
Een concurrent is niet zonder meer
belanghebbende bij ieder besluit dat haar
treft, dit is alleen het geval als haar belang
rechtstreeks betrokken is bij dat besluit, dit
hangt af van de aard van het besluit en de
gevolgen die de concurrent hiervan
ondervindt. In casu is AGRAforce niet
rechtstreeks betrokken bij de te nemen
besluiten en is dus geen belanghebbende.