• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 23 pagina's
Samenvatting

Dmv deze samenvatting heb ik het AR tentamen gehaald in 2,5 dag

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 23 pagina's

Samenvatting als je tijdnood hebt. Ik heb deze samenvatting in 2,5 dag geschreven en daarna het tentamen gehaald met een 6,5. In de samenvatting staat een stappenplan hoe je de casussen op moet lossen en een deel van de jurisprudentie staat per onderwerp uitgewerkt.

Voorbeeld van de inhoud

Stappenplan casus oplossen
Casus vestigen aansprakelijkheid
Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW)
1. Onrechtmatige daad
a. Gedraging (daad)
i. Doen OF
ii. Nalaten
b. Onrechtmatigheid (artikel 6:162 lid 2 BW)
i. Een inbreuk op een (subjectief) recht
1. Persoonlijkheidsrechten, absolute rechten,
vorderingsrechten of grondrechten
(Milieudefensie/Shell) Rb. Den Haag 26 mei 2021,
ECLI:NL:RBDHA:2021:5337
Beroep op grondrechten: vorderen verbod of gebod.
Rechter kan een voortdurende onrechtmatige daad
verbieden
2. Alleen directe, opzettelijk of rechtstreekse inbreuk van
een recht
(Zwiepende tak) HR 9 december 1994, NJ 1996/403
- Aansprakelijk voor gevolg? Toetsen aan de mate van
waarschijnlijkheid dat ongeval zich voor zou doen.
ii. Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht
(Maas/Willems) HR 16 februari 1973, NJ 1973/463
Niet als degene die zich op schending van de wettelijke
norm beroept zich door eigen gedrag aan bescherming
van die norm heeft onttrokken
iii. Doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven
recht in het maatschappelijk verkeer betaamt
(Zutphense juffrouw) HR 10 juni 1910, W. 9038
Onrechtmatigheidsgrond volgens ongeschreven recht in
het maatschappelijk verkeer betaamt bestond toen nog
niet. Zodoende was er geen sprake van onrechtmatigheid
want voldeed niet aan voorwaarde 1 en 2.
(Lindenbaum/Cohen) HR 31 januari 1919, NJ 1919/161
Cohen gaf offerte aan concurrent Lindenbaum waardoor
concurrent goedkoper dan Lindenbaum werd. Toentertijd
geen sprake van onrechtmatigheid omdat de derde
onrechtmatigheidsgrond toen nog niet bestond. Het Hof
oordeelde anders en voegde aan de
onrechtmatigheidsgronden de grond volgens
ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer
betaamt. Later de derde onrechtmatigheidsgrond.
1. Gevaltypen

, a. Gevaarzetting
(Kelderluik) HR 5 november 1965, NJ 1966/136
als iemand een gevaarlijke situatie in het leven roept of
laat voortbestaan, waardoor er schade dreigt voor
personen of zaken.
Toetsen aan:
- De waarschijnlijkheid waarmee de niet-inachtneming
van de vereiste oplettendheid en zorgvuldigheid bij de
ander kan worden verwacht;
- De kans dat daaruit ongevallen ontstaan;
- De ernst en gevolgen van die ongevallen;
- De mate van bezwaarlijkheid van te nemen
voorzorgsmaatregelen.
(Taxus) HR 22 april 1994, NJ 1994/624
Kenbaarheidsvereiste: toetsen aan objectief kenbare
gevaren.
b. Waarschuwingsplicht
(Jetblast) HR 28 mei 2004, NJ 2005/105
De hoge raad geeft 2 aanknopingspunten.
- Leidt waarschuwing tot handelen of nalaten?
- Uit de tekst blijkt het concrete gevaar.
c. Sport- en Spel situaties
(Natraparrest) HR 28 juni 1991, NJ 1992/622
De deelnemers aan een sport hebben tot op zekere
hoogte gevaarlijke gedragingen waartoe het spel uitlokt
over en weer van elkaar te verwachten.
Maar ook in sport- en spel situaties zijn er grenzen:
‘abnormaal gevaarlijke gedraging’.
(Disloquerende turnster) HR 6 oktober 1995, NJ 1998/190
Aansprakelijkheid voor letselschade ten gevolge van een
sportongeval, terwijl de leiding tekort is geschoten in het
treffen van voorzorgsmaatregelen.
d. Ongelukkige samenloop van omstandigheden
(Jansen-Jansen) HR 12 mei 2000, NJ 2001/300
Het gedrag is alleen onrechtmatig indien de mate van
waarschijnlijkheid van een ongeval zo groot is, dat de
dader zich van dit gedrag had behoren te onthouden.
e. Private regelgeving
(Trombose) HR 2 maart 2001, NJ 2001/649
Afwijken van protocollen is slechts aanvaardbaar als dat in
het belang van goede patiëntenzorg wenselijk is.
f. Onrechtmatig handelen producent

Inhoudsopgave

  1. 01 Casus vestigen aansprakelijkheid 1
  2. 02 Causaliteitsproblemen 4
    1. Probleem 1: Bewijsproblemen in de vestigingsfase 4
    2. Probleem 2: Verlies van een kans 4
    3. Probleem 3: De schade kan ook zijn veroorzaakt door een oorzaak die in de risicosfeer van de benadeelde ligt. 4
    4. Probleem 4: Schade is veroorzaakt of kan zijn veroorzaakt door meer dan één persoon of gebeurtenis 4
  3. 03 Hoofdelijke aansprakelijkheid 5
  4. 04 Aansprakelijkheid voor roerende zaken (6:173 BW) 5
  5. 05 Aansprakelijkheid voor opstallen (6:174 BW) 6
  6. 06 Aansprakelijkheid voor dieren (6:179 BW) 6
  7. 07 Productaansprakelijkheid (6:185 BW) 6
  8. 08 Aansprakelijkheid voor gevaarlijke stoffen: 6:175 BW 7
  9. 09 Aansprakelijkheid voor stortplaatsen: 6:176 BW 7
  10. 10 Aansprakelijkheid voor mijnbouwwerken: 6:177 BW 7
  11. 11 Aansprakelijkheid voor kinderen: 6:169 BW 7
  12. 12 Aansprakelijkheid voor ondergeschikten: 6:170 BW 8
  13. 13 Aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten: 6:171 BW 8
  14. 14 Aansprakelijkheid voor vertegenwoordigers: 6:172 BW 8
  15. 15 Wettelijke grondslagen werkgeversaansprakelijkheid 8
    1. 7:658 BW 8
    2. 7:611 BW 9
  16. 16 Omvang schadevergoeding 9
    1. Wettelijke verplichting tot schadevergoeding; wat is de omvang hiervan? 9
    2. De leer van de toerekening naar redelijkheid 10
  17. 17 Eigen schuld 6:101 BW 10
  18. 18 Verkeersaansprakelijkheid 10
    1. Art. 185 WVW 11
    2. Reflexwerking art. 185 WVW 11
    3. Eigen schuld in het verkeer 11
  19. 19 Deel I – Aansprakelijkheidsgrond I - Inbreuk op een recht 13
    1. HR 9 december 1994, NJ 1996/403 (Zwiepende tak) 13
  20. 20 Deel I – Aansprakelijkheidsgrond II - Doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht 13
  21. 21 Deel I – Aansprakelijkheidsgrond III - Doen of nalaten in strijd met wettelijke plicht - Invulling ongeschreven zorgvuldigheidsnorm 13
    1. Gevaltype: Gevaarzetting 13
    2. Gevaltype: Waarschuwingsplicht 14
    3. Gevaltype: Sport en Spelsituaties 14
    4. Gevaltype: Ongelukkige samenloop van omstandigheden 15
    5. Gevaltype: Private regelgeving 15
    6. Gevaltype: Producent 15
  22. 22 Deel I – Toerekenbaarheid 16
    1. Schuld 16
  23. 23 Deel I - Relativiteit 16
    1. Personele relativiteit 16
  24. 24 Deel II – Aansprakelijkheid voor opstallen 17
    1. HR 17 december 2010, NJ 2012/155 (Wilnis) 17
    2. HR 8 oktober 2010, NJ 2011/465 (Hangmat) 17
  25. 25 Deel II – Aansprakelijkheid voor dieren 18
    1. HR 24 februari 1984, NJ 1984, 415 (Zeug geel-113) 18
    2. HR 29 januari 2016, NJ 2016/173 (Paard Imagine) 18
  26. 26 Deel II – Productaansprakelijkheid 18
    1. Op grond van artikel 6:162 BW 18
  27. 27 Deel II – Aansprakelijkheid voor ondergeschikten 18
    1. HR 9 november 2007, NJ 2007/658 (Brand tijdens personeelsfeest) 19
    2. HR 9 november 2002, NJ 2002/79 (Van Doesburg/Tan) 19
  28. 28 Deel II – Aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten 19
    1. HR 21 december 2001, NJ 2002/75 (Delfland Stoeterij) 19
    2. HR 18 juni 2010, NJ 2010/389 (Koeman/Sijm Agro) 19
  29. 29 Deel II – Werkgeversaansprakelijkheid 20
    1. Zorgplicht werkgever 20
    2. Opzet of bewuste roekeloosheid werknemer 20
  30. 30 Deel III – Omvang aansprakelijkheid 20
    1. Leer van de toerekening naar redelijkheid, verkeers- en veiligheidsnorm 20
    2. Leer van de toerekening naar redelijkheid, zaakschade 20
    3. Leer van de toerekening naar redelijkheid, personenschade 21
    4. Causaliteitsproblemen, proportionele benadering 21
    5. Causaliteitsprobleem, alternatieve causaliteit 22
  31. 31 Deel III – Verkeersaansprakelijkheid 22
    1. HR 22 mei 1992, NJ 1992/527 (ABP-Winterthur) 22
    2. HR 31 mei 1991, NJ 1991/721 (Marbeth van Uitregt) 22
    3. Reflexwerking 22
    4. Eigen schuld kind jonger dan 14 23
    5. Eigen schuld 14 jaar en ouder: 23
    6. Regresnemers 23

Documentinformatie

Geüpload op
9 december 2024
Aantal pagina's
23
Geschreven in
2024/2025
Type
Samenvatting
€7,89
Gekocht door 24 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
LV2025
5,0
(3)
Verkocht
24
Volgers
0
Items
1
Laatst verkocht
1 week geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers

1 maand geleden

7 gehaald in combi met een andere samenvatting maar dit was een goeie leidraad




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen