Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's
Essay

Module 5, leertaak 2: ''Critical Appraisal of a Topic'' (CAT)

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 17 pagina's

Volledige CAT uitgeschreven, dus geen stroomschema. Binnen deze CAT is onderzocht of robot dieren een verminderend effect hebben op eenzaamheid bij ouderen in het verpleeghuis. Alle aspecten die bij een CAT maken benodigd zijn komen in dit verslag terug. Beoordeling een 8.6

Voorbeeld van de inhoud

Module 5, deeltentamen 2:
Critically Appraised Topic




Auteur: Alex Visser, 396184
Organisatie: Treant Zorggroep
Praktijkbegeleider: J. van Lottum, regie-verpleegkundige
Opleiding: HBO-verpleegkunde
Hogeschool: Hanzehogeschool Groningen
Plaats, maand en jaar: Valthermond, november 2019
Osiris nummer: HVMB17EBPM5
Module nummer: 5
Module titel: Verpleegkundig leiderschap
Examinator: Leonne Leurink
Gebruikte woorden: 2870

,Inhoudsopgave
Inhoudsopgave...................................................................................................................................2
Inleiding..............................................................................................................................................1
1. Klinische onzekerheid.....................................................................................................................2
1.1 Casuïstiek......................................................................................................................................2
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................2
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................2
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................2
2. Opbouw van de zoekactie naar wetenschappelijke literatuur........................................................3
2.1 PICO..............................................................................................................................................3
2.2 Inclusie en exclusiecriteria............................................................................................................3
2.3 zoektocht naar wetenschappelijke literatuur...............................................................................3
3. Beoordeling van gekozen literatuur................................................................................................5
3.1 Interpretatie van de artikelen.......................................................................................................5
3.2 Beoordelen validiteit en betrouwbaarheid...................................................................................6
3.2.1 Validiteit na invullen van de beoordelingslijsten.......................................................................6
3.2.2 Artikel 1.....................................................................................................................................6
3.2.3 Artikel 2.....................................................................................................................................6
4. Besluitvorming op basis van evidence............................................................................................8
4.1 Conclusie en beantwoording onderzoeksvraag............................................................................8
4.2 Aanbeveling..................................................................................................................................8
5. Zelfreflectie.....................................................................................................................................9
5.1 Situatie:.........................................................................................................................................9
5.2 Taak:.............................................................................................................................................9
5.3 Actie:.............................................................................................................................................9
5.4 Resultaat:......................................................................................................................................9
Literatuurlijst....................................................................................................................................10
Bijlagen.............................................................................................................................................11
Inleiding..............................................................................................................................................1
1. Klinische onzekerheid.................................................................................................................2
1.1 Casuïstiek................................................................................................................................2
1.2 Onderzoeksvraag....................................................................................................................2
1.3 Doelstelling.............................................................................................................................2
1.4 Beroepsrelevantie..................................................................................................................2
2. Opbouw van de zoekactie naar wetenschappelijke literatuur....................................................3
2.1 PICO........................................................................................................................................3

, 2.2 Inclusie en exclusiecriteria......................................................................................................3
2.3 zoektocht naar wetenschappelijke literatuur.........................................................................3
3. Beoordeling van gekozen literatuur...........................................................................................5
3.1 Interpretatie van de artikelen.................................................................................................5
3.2 Beoordelen validiteit en betrouwbaarheid.............................................................................6
3.2.1 Validiteit na invullen van de beoordelingslijsten................................................................6
3.2.2 Artikel 1..............................................................................................................................6
3.2.3 Artikel 2..............................................................................................................................6
4. Besluitvorming op basis van evidence........................................................................................8
4.1 Conclusie en beantwoording onderzoeksvraag............................................................................8
4.2 Aanbeveling..................................................................................................................................8
5. Zelfreflectie................................................................................................................................9
5.1 Situatie:........................................................................................................................................9
5.2 Taak:.............................................................................................................................................9
5.3 Actie:............................................................................................................................................9
5.4 Resultaat:......................................................................................................................................9
Literatuurlijst....................................................................................................................................10
Bijlagen.............................................................................................................................................11

Documentinformatie

Geüpload op
20 januari 2020
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2019/2020
Type
Essay
Docent(en)
L. leurink
Cijfer
8.6
€6,99
Gekocht door 26 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
alexvisser
4,0
(105)
Verkocht
329
Volgers
294
Items
0
Laatst verkocht
5 maanden geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen