100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Antwoorden

Uitwerkingen leerdoelen bijeenkomst 11 Inleiding straf- en strafprocesrecht

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
5
Geüpload op
03-12-2019
Geschreven in
2019/2020

Uitwerkingen van de leerdoelen van bijeenkomst 11 Inleiding straf-en strafprocesrecht, universiteit Maastricht. Deze uitwerkingen bevat in het blauw gecorrigeerde verbeteringen, antwoorden en aantekeningen.










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
3 december 2019
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2019/2020
Type
Antwoorden
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

BIJEENKOMST 11 STRAFRECHT
 Welke strafuitsluitingsgronden zijn er en waar staan ze?  Maak er een schema bij

Casus 1
 Om welk strafbaar feit gaat het?
Artikel 350 lid 1 Sr Art. 352
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielt,
beschadigt, onbruikbaar maakt of wegmaakt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of
geldboete van de vierde categorie.


 Staan hier bestanddelen in of niet?
Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed …

 Is er een strafuitsluitingsgrond?
Ja, er is sprake van een rechtvaardigingsgrond namelijk overmacht door
noodtoestand.

 Tot welke einduitspraak leidt dit (vrijspraak/OVAR)
Dit leidt tot vrijspraak, omdat het woord wederrechtelijk in de tenlastelegging zit. Er
is sprake van een rechtvaardigingsgrond (noodweer) en dit haalt de
wederrechtelijkheid weg, waardoor de tenlastelegging niet bewezen kan worden
verklaard en er vrijspraak volgt.

 Hoe ver mag je gaan om iemands leven te redden? Kijk naar verschillen bij brand of
geweldssituatie?
De maatschappelijke plicht is belangrijker in dit geval, en daarom is er sprake van
psychische overmacht.  Bij noodtoestand gaat het om een belangenconflict!
In de rechtspraak en literatuur over noodweer van de afgelopen
jaren lag de nadruk met name op de vragen of van de verdachte kon
worden gevergd zich aan de aanval te onttrekken (subsidiariteit) en
of zijn mate van anterieure verwijtbaarheid (culpa in causa) groot
genoeg was om zijn beroep op noodweer(exces) te verwerpen.
- Waar gaat het om?
- Welke strafuitsluitingsgrond?
- Neemt wederrechtelijkheid of schuld weg?
- Welke grondslag heeft de strafuitsluitingsgrond
- Welk artikel is het delict?
- Kijk naar delictsomschrijving
- Ook proportionaliteit en subsidiariteit noemen

, Casus 2
a.
 Om welk strafbaar feit gaat het?
Art. 246 Sr Misdrijven tegen zeden

Art. 302 Sr: Hij die aan een ander opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengt,
wordt, als schuldig aan zware mishandeling, gestraft met gevangenisstraf van
ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.

 Staan in dit strafbaar feit bestanddelen of niet?
Schuldig aan zware mishandeling

 Is er een strafuitsluitingsgrond en zo ja welke?
Noodweerexces (art. 41 lid 2)
 Tot welke einduitspraak leidt dit (vrijspraak/OVAR)
Het woord schuld staat in de tenlastelegging, dus ik denk Vrijspraak.

b.
 Om welk strafbaar feit gaat het
Art. 307 dood door schuld.


 Staan in dit strafbaar feit bestanddelen of niet
Nee

 Is er een strafuitsluitingsgrond en zo ja welke
Er is geen strafuitsluitingsgrond.
 want voor noodweer /noodweerexces is er geen sprake van een ogenblikkelijke
wederrechtelijke aanranding.

 Tot welke einduitspraak leidt dit (vrijspraak/OVAR)
Vraag 3: is de verdachte strafbaar?
Door overmacht art. 40 is de verdachte niet strafbaar en volgt er ontslag van alle
rechtsvervolging

c.
 Om welk strafbaar feit gaat het
Art. 287 Sr Hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt, als
schuldig aan doodslag, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien
jaren of geldboete van de vijfde categorie. –> In dit geval is schuldig geen
bestanddeel van de delictsomschrijving.

 Staan in dit strafbaar feit bestanddelen of niet
Schuldig

 Is er een strafuitsluitingsgrond en zo ja welke
Geen schulduitsluitingsgrond

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rechtenstudent_maastricht Maastricht University
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
115
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
67
Documenten
84
Laatst verkocht
2 maanden geleden
Rechtsgeleerdheid samenvattingen - Universiteit Maastricht

Rechtenstudent_maastricht biedt vele samenvattingen aan van de bijeenkomsten van de hoofdvakken van het eerste leerjaar rechtsgeleerdheid te Maastricht. Heb je vragen, opmerkingen of wil je een samenvatting zien van een vak dat er nog niet is? Stuur dan gerust een bericht en je zal binnen een uurtje een reactie terugkrijgen!

3,7

10 beoordelingen

5
1
4
5
3
4
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen