100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Critical Statement OWE 5 (behaald met een 9,3)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
14
Cijfer
9-10
Geüpload op
09-09-2024
Geschreven in
2023/2024

Het Critical Statement is geschreven in OWE 5- Waarde(n)volle zorg. De casus komt uit de gehandicaptenzorg. Het verslag is uitgewerkt volgens het beoordelingsformulier van de HAN en verplichte literatuur staat er ook in verwerkt. Het verslag behaald met het cijfer 9,3. Veel succes met het schrijven van jouw Critical Statement!

Meer zien Lees minder










Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
9 september 2024
Aantal pagina's
14
Geschreven in
2023/2024
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Voorbeeld van de inhoud

2023
Critical statement




Naam: Tatum Looman

Studentennummer: 2104422

School: Han Nijmegen

Opleiding: Verpleegkunde

,Inhoud
Inleiding..................................................................................................................................................2
KNMG-model..........................................................................................................................................2
1. Dilemma verkennen........................................................................................................................3
1.1 De zorgvrager................................................................................................................................3
1.2 Eigen geraaktheid.........................................................................................................................3
1.3 Complexiteit zorgvrager................................................................................................................4
1.4 Omschrijving moreel-ethisch dilemma.........................................................................................4
1.5 Botsende waardes........................................................................................................................4
Kwaliteit..........................................................................................................................................5
Vrijheid...........................................................................................................................................5
Verpleegkundige beroepscodes......................................................................................................5
KNMG-gedragscode........................................................................................................................6
1.6 Wetgeving.....................................................................................................................................7
2. Dilemma formuleren.......................................................................................................................7
3. Analyseren......................................................................................................................................8
3.1 betrokkenen..................................................................................................................................8
3.2 ethiek............................................................................................................................................9
3.3 Teamdialoog.................................................................................................................................9
3.4 Conclusie teamdialoog................................................................................................................10
4. Afwegen van argumenten.............................................................................................................10
5. Besluit nemen...............................................................................................................................11
6. Evalueren......................................................................................................................................11
Professionele reflectie..........................................................................................................................11
Bronnenlijst..........................................................................................................................................12




1

, Inleiding
Voor u ziet u mijn Critical Statement. Afgelopen OWE 5 Waarde(n)volle zorg, heb ik in acht weken
kennis mogen maken met de gehandicaptenzorg. Deze kennis heb ik opgedaan bij Elver. Elver is
expert in het begeleiden en behandelen van mensen met één of meerdere verstandelijke
beperkingen. Dit varieert zich in zeer ernstig tot zeer licht verstandelijke beperkingen. In dit verslag
zal ik dieper ingaan op de uitdagingen en tekortkomingen binnen de gehandicaptenzorg, specifiek
gericht op één bewoner.

Tijdens OWE 5 heb ik gemerkt dat er zich veel morele dilemma’s afspelen in de zorg en dat het
belangrijk is dat je hierbij stilstaat. Het is belangrijk, omdat moraliteit een essentieel aspect is van de
menselijke samenleving. Het helpt mensen bijvoorbeeld keuzes te maken in wat goed en fout is. Op
mijn stage ben ik in aanraking gekomen met een casus die mij verassend veel deed. Ik wilde hier
verder onderzoek naar doen. Uiteindelijk heb ik voor mijn Critical statement een moreel-ethisch
dilemma uitgewerkt met als twee botsende waarden: veiligheid en vrijheid. Verder in het verslag
wordt de casus omschreven en het moreel-ethisch dilemma onderzocht.



KNMG-model
Het model dat ik heb gekozen om mijn moreel-ethisch dilemma uit te werken is het KNMG-model.
Het KNMG-model staat voor het Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der
Geneeskunst-model. Dit model helpt verpleegkundigen en andere medische professionals bij het
uitwerken van ethische dilemma’s. Dit model zal de medische professionals helpen om keuzes te
maken in complexe situaties, met als doel een zo goed mogelijke kwaliteit van zorg te waarborgen
voor hun patiënten. Het model bestaat uit zes stappen, namelijk verkennen, formuleren, analyseren,
afwegen, besluiten en evalueren (KNMG, 2018). Met behulp van deze stappen zal ik mijn Critical
Statement gaan uitwerken.




2
€7,49
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
tlooman1

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
tlooman1 Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
1
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen