Wat zeggen hermeuten?
- Dat denken in termen van de natuur als het fundamentele, objectieve zijn buiten ons. Wij
als mens willen een interpreterend wezen zijn.
- De vraag is of we kennis van deze wereld kunnen hebben. Want zover wij kennis hebben
van de wereld buiten ons is die kennis altijd geïnterpreteerd. Alle kennis is dus interpretatie.
- Je wilt niet verklaren, maar duiden. Hierbij komt de kennis verwerver zelf ook ter discussie
te staan.
- Stelt zichzelf kritisch tegenover grote idealen van de wetenschap.
- Zegt dat de wetenschap verkeerd zit als de wetenschap claimt dat het de enige bron
van kennis is en buiten de wetenschap om geen manier is om waardevolle inzichten te
formuleren. Ze noemen de wetenschap dus niet verkeerd maar hun manier van benaderen,
dat het de enige wetenschap is, wel.
- Stelt een verschil in verklaren en begrijpen.
- Gaat ervan uit dat alle kennis in de wereld altijd op de een of andere manier gelinkt is aan
ons subject, aan het feit dat wij mens zijn. Want het bekende is iets wat je al wist.
- Zegt dat alle kennis die we verwerven eigen zelfkennis is omdat we kijken naar een wereld
die vreemd is. Alle kennis is zelfkennis.
- De hermeneutiek gaat ervan uit dat alle kennis in de wereld altijd gelinkt is aan ons
subject zijn, aan het feit dat wij mens zijn. Want het bekende is iets wat je al wist.
- Volgens de hermeneutiek is objectiverend denken er niet want niks is vrij van
interpretatie.
- Als kennis noodzakelijk objectief is, dan moeten we concluderen dat cruciale zaken in het
leven onbereikbaar zijn voor kennis. Er zijn inzichten die mogelijk buiten de kennis om
bestaan.
- Zegt dat de wetenschap subjectiverend en verstehen is. Je bent bezig met kennis
verwerven, je probeert de redenen te begrijpen waarom iemand iets vind.
- Gaat er niet vanuit dat er geen kennis is, maar dat de objectiverende bron onvoldoende
erkend wordt.
Waarom hermeneutiek?
Kennis van en in de hermeneutiek biedt goede mogelijkheid tot reflectie op de aard, waarde
en methode van de moderne menswetenschappen. Het is een bijzondere manier van duiden
die de moderne wetenschap vraagt.
Belangrijke termen.
Verklaren: Methode om het vreemde te herleiden naar het bekende. Dit doen we door het
in een frame te plaatsen van wetmatigheid. Gebeurtenis X wordt begrepen door te zeggen
dat het valt onder een wetmatigheid. Ook wordt er gevraagd naar hoe en waarom. Er is
geen focus op identiteit en de verklaring vereist wetmatigheid en causale relaties. Gaat uit
van uiterlijke kracht. Waarom gebeurt dit?
Zegt ook dat vele verklaringen alsof verklaringen zijn, de kracht is geen wil maar een
anonieme kracht.
Verstehen/Begrijpen: vanuit een innerlijke samenhang/innerlijke realiteit een
gebeurtenis begrijpen. Gaat uit van innerlijke realiteit. Veronderstelt een betekenis en
waarde vanuit een eigen perspectief. Is gefocust op het idee van het duiden van bewust
1
- Dat denken in termen van de natuur als het fundamentele, objectieve zijn buiten ons. Wij
als mens willen een interpreterend wezen zijn.
- De vraag is of we kennis van deze wereld kunnen hebben. Want zover wij kennis hebben
van de wereld buiten ons is die kennis altijd geïnterpreteerd. Alle kennis is dus interpretatie.
- Je wilt niet verklaren, maar duiden. Hierbij komt de kennis verwerver zelf ook ter discussie
te staan.
- Stelt zichzelf kritisch tegenover grote idealen van de wetenschap.
- Zegt dat de wetenschap verkeerd zit als de wetenschap claimt dat het de enige bron
van kennis is en buiten de wetenschap om geen manier is om waardevolle inzichten te
formuleren. Ze noemen de wetenschap dus niet verkeerd maar hun manier van benaderen,
dat het de enige wetenschap is, wel.
- Stelt een verschil in verklaren en begrijpen.
- Gaat ervan uit dat alle kennis in de wereld altijd op de een of andere manier gelinkt is aan
ons subject, aan het feit dat wij mens zijn. Want het bekende is iets wat je al wist.
- Zegt dat alle kennis die we verwerven eigen zelfkennis is omdat we kijken naar een wereld
die vreemd is. Alle kennis is zelfkennis.
- De hermeneutiek gaat ervan uit dat alle kennis in de wereld altijd gelinkt is aan ons
subject zijn, aan het feit dat wij mens zijn. Want het bekende is iets wat je al wist.
- Volgens de hermeneutiek is objectiverend denken er niet want niks is vrij van
interpretatie.
- Als kennis noodzakelijk objectief is, dan moeten we concluderen dat cruciale zaken in het
leven onbereikbaar zijn voor kennis. Er zijn inzichten die mogelijk buiten de kennis om
bestaan.
- Zegt dat de wetenschap subjectiverend en verstehen is. Je bent bezig met kennis
verwerven, je probeert de redenen te begrijpen waarom iemand iets vind.
- Gaat er niet vanuit dat er geen kennis is, maar dat de objectiverende bron onvoldoende
erkend wordt.
Waarom hermeneutiek?
Kennis van en in de hermeneutiek biedt goede mogelijkheid tot reflectie op de aard, waarde
en methode van de moderne menswetenschappen. Het is een bijzondere manier van duiden
die de moderne wetenschap vraagt.
Belangrijke termen.
Verklaren: Methode om het vreemde te herleiden naar het bekende. Dit doen we door het
in een frame te plaatsen van wetmatigheid. Gebeurtenis X wordt begrepen door te zeggen
dat het valt onder een wetmatigheid. Ook wordt er gevraagd naar hoe en waarom. Er is
geen focus op identiteit en de verklaring vereist wetmatigheid en causale relaties. Gaat uit
van uiterlijke kracht. Waarom gebeurt dit?
Zegt ook dat vele verklaringen alsof verklaringen zijn, de kracht is geen wil maar een
anonieme kracht.
Verstehen/Begrijpen: vanuit een innerlijke samenhang/innerlijke realiteit een
gebeurtenis begrijpen. Gaat uit van innerlijke realiteit. Veronderstelt een betekenis en
waarde vanuit een eigen perspectief. Is gefocust op het idee van het duiden van bewust
1
