• Verkeerd document? Gratis ruilen
  • Geschreven door studenten die geslaagd zijn
  • Direct beschikbaar na je betaling
  • Online lezen of als PDF
Verkopen
Kies je studieland
Kies je taal
Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 10 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Verpleegkunde Gezondheidsbevordering tentamen 3: HBO-V jaar1

Document preview thumbnail
Voorbeeld 3 van de 10 pagina's

Samenvatting verpleegkunde tentamen 3: gedragswetenschappen. In deze samenvatting worden alle boeken behandeld die geleerd moeten worden voor het tentamen. O.a. Sassen, Baarda, ten Have en Munten & Verhoef.

Voorbeeld van de inhoud

TENTAMEN 3 Verpleegkunde
Boeken




Inge van Straten
HBO-VERPLEEGKUNDE

,Inhoud
De verpleegkundige als communicator (ten Have, 2017)...................................................................... 2
1. Communicatie ................................................................................................................................. 2
1.4 Valkuilen met betrekking tot interpreteren .............................................................................. 2
Evidence-based practice voor verpleegkundigen (Cox, de Louw, Verhoef, & Kuiper, 2012). .............. 2
4. Kwalitatief onderzoek...................................................................................................................... 2
6. Interventieonderzoek ...................................................................................................................... 2
8. Systematische reviews .................................................................................................................... 2
9. Richtlijnen ........................................................................................................................................ 2
Gezondheidsbevordering en zelfmanagement (Sassen, 2014). ............................................................ 3
1. Gezondheid, gezondheidsindicatoren en volksgezondheid ............................................................ 3
Visies op gezondheid ....................................................................................................................... 3
Veelvoorkomende gezondheidsindicatoren ................................................................................... 3
2.Gezondheid, gezondheidsrisico’s en volksgezondheid in kaart brengen......................................... 4
Health Concept van Lalonde ........................................................................................................... 4
3.Preventie binnen de verpleegkundige beroepsuitoefening ............................................................. 4
Soorten preventie............................................................................................................................ 4
Niveaus van preventie ..................................................................................................................... 5
5.Gezondheidsbevordering en gezondheidsvoorlichting door verpleegkundigen ............................. 5
6.Patiëntenvoorlichting en het bevorderen van zelfmanagement door verpleegkundigen............... 6
6.1 Ziektepreventie, patiëntenvoorlichting en zelfmanagement.................................................... 6
6.13 Zelfmanagementinterventie – Motivational Interviewing ...................................................... 6
6.14 Stages of change ...................................................................................................................... 6
6.19 Zelfmanagement en eHealth ................................................................................................... 6
Dit is onderzoek! (Baarda, 2014). ........................................................................................................... 7
Hoofdstuk 1. Wat wil de onderzoeker weten? ................................................................................... 7
1.1 Wat zijn de probleemstelling, de doelstelling en de onderzoeksvraag? ................................... 7
1.2 Gaat het om een open of gesloten onderzoeksvraag, een kwalitatief of kwantitatief
onderzoek? ...................................................................................................................................... 7
1.3 Wat zijn onderzoekseenheden en eigenschappen/kenmerken? .............................................. 8
1.4 Wat is er al bekend over het onderzoeksonderwerp? .............................................................. 8
1.5 Gaat het om beschrijven, exploreren of toetsen? .................................................................... 8
1.6 Is het onderzoek uitvoerbaar? .................................................................................................. 8
Bibliografie .............................................................................................................................................. 9

, De verpleegkundige als communicator (ten Have, 2017).
1. Communicatie
1.4 Valkuilen met betrekking tot interpreteren
1. Op basis van de opname-indicatie de patiënt in delen in stereotiep gedrag.
2. Een eerste indruk op basis van hoe iemand zich presenteert, qua kleding & houding etc.
3. Een heel verhaal verzinnen op basis van één enkele waarneming (Ad-hoc-hypothese).
4. - Het hebben van een positief beeld van iemand, resulteert vaak in de rest van die persoon ook
‘goed’ vinden (Halo-effect).
- Het hebben van een negatief beeld van iemand, resulteert vaak in de rest van die persoon ook
‘fout’ vinden (horn-effect).

Evidence-based practice voor verpleegkundigen (Cox, de Louw,
Verhoef, & Kuiper, 2012).
4. Kwalitatief onderzoek
- Inzicht bieden in de wereld van de gezondheidszorg zoals die zich aan ons voordoet.
- Moet binnen een stroming of traditie worden geplaatst en daarbinnen beoordeeld worden.
- Voldoet aan maatstaven van geloofwaardigheid, verplaatsbaarheid, plausibiliteit en
verifieerbaarheid.
- Beoordeeld op validiteit, belang en toepasbaarheid, en volgens eigen criteria.

6. Interventieonderzoek
- Beoordeeld op (interne) validiteit, belang en toepasbaarheid.
- Het belang van de resultaten wordt beoordeeld in drie stappen: 1. In hoeverre zijn groepen
aan elkaar gelijk. 2. Welke verschillen in effect zijn statistisch significant en 3. Zijn deze
verschillen klinische relevant?
- De toepasbaarheid van interventieonderzoek wordt bepaald door generaliseerbaarheid- zijn
de resultaten toepasbaar op andere patiënten in andere situaties? – en haalbaar- is deze
interventie uitvoerbaar door deze therapeut in deze situatie?

8. Systematische reviews
- Efficiënte en betrouwbare manier om snel inzicht te krijgen in het beschikbare (klinische)
bewijs over een onderwerp. Met als doel richting geven aan de beste keuzes voor
behandeling of zorgverlening.
- Kritische beoordeling is noodzakelijk om te garanderen dat zij zorgvuldig en op betrouwbare
wijze zijn uitgevoerd.

9. Richtlijnen
Richtlijnen worden opgesteld door organisaties van beroepsoefenaars en hebben een adviserend
karakter. Ze zijn bedoeld om het handelen van de beroepsoefenaar te ondersteunen.
Protocollen zijn aangescherpte richtlijnen die het daadwerkelijke handelen vastleggen.
‘Grofweg kun je stellen dat richtlijnen aangeven wat in bepaalde situaties de juiste zorg is,
protocollen geven aan hoe die zorg moet worden uitgevoerd.’
Een vraag wordt aan de hand van PICO geformuleerd. PICO staat voor patiënt/probleem,
interventies, vergelijkende interventie, outcome/resultaat.
Een richtlijn wordt gecontroleerd op gebied van 6 domeinen: 1. Onderwerp en doel van de richtlijn.
2. Betrokkenheid van belanghebbenden. 3. Methodologie. 4. Helderheid en presentatie.
5. Toepassing. 6. Onafhankelijkheid van de opstellers.

Documentinformatie

Geüpload op
8 maart 2019
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2018/2019
Type
Samenvatting
€3,49

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
IngevanStraten
3,4
(35)
Verkocht
152
Volgers
112
Items
16
Laatst verkocht
2 jaar geleden


Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers

7 jaar geleden

Mag ik vragen waarom de beoordeling 1 ster is? Dan weet ik wat ik de volgende keer kan aanpassen aan de samenvatting :)




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen