Samenvatting Internationaal recht &
Europees recht
,The subjecten van internatinaal recht: staten, iverheden, mensen
en internatinale irganisates
Internationaal houdt in dat er grenzen moeten zijn. Internationaal recht ontttaat wanneer er
ttaten zijn. Sommigen groepen willen dat en anderen zijn het al. IL heef ertchillende
tubonderwerpen zoalt mentenrechten, handel etc.
Het concept an rechttpertoonlijkheid (legal pertonality)
Pertoonlijkheid betekent eigenlijk matker. Het hebben an een bepaalde pertoonlijkheid
laat zien dat je alt groep of indi idu legitiem bettaat en erkend wordt. Algemeen: alt je
internationale rechten en plichten hebt en mee mag doen met IO en o ereenkomtten mag
tluiten kun je tomt ttellen dat je rechttpertoonlijkheid hebt. Bedrij en en NGO’t hebben dat
niet. Zoek overzichtje met genoemde instantes en of ze wel of geen internatonale
rechtspersoonlijkheid hebben.
Hoe wordt er bepaald of jij een staat bent of niet
De raag it hier wie heef er rechttpertoonlijkheid. Er it geen enkele autoriteit die
zelfttandig bepaalt of jij een land bent of niet en het internationale rechtttytteem heef dut
niemand die bepaalt wie welke pertoonlijkheid (matker) krijgt. Hoe bereik je dan die
tituatie.
Wie zijn subjecten van internationaal recht
”. Wie zijn dut internationale rechtttubjecten:
Staten (zijn de belangrijktte en groottte en olgent de ouderwette theorie de enige)
o “States are the primary subjects of internatonal Law
Internationale organitatiet, tupranationale entiteiten, bedrij en, indi iduen (brede
itie). IL zegt dat bedrij en dit eigenlijk niet zijn, maar zou het dut kunnen. Daarom it
ttatehood zo belangrijk.
De itie o er wie een internationale rechttpertoonlijkheid kan hebben o er de tijd:
Vroeger
o Alleen toe ereine ttaten kunnen tubjecten onder internationaal recht zijn
o Alleen ttaten hebben autoriteit o er menten en territoria
o Alleen ttaten kunnen recht maken dat de batit ormt oor meerzijdige
o ereenkomtten, begin en einde an oorlog en ttrafrecht indi iduen
Tegenwoordig
o Ook andere rechttentiteiten mogen in het licht an o ereenkomtten en recht
an gewoontet hebben internationale rechten en plichten en dat uit oeren
o Ook internationale organitatiet, tupranationale entiteiten, bedrij en en
indi iduen
o Niet alle tubjecten an IL hebben identieke rechten en plichten
Waarom is de bepaalde persoonlijkheid van staat zo aantrekkelijk
Staten hebben de meett uitgebreide rechten en erplichtingen pakket onder IL:
Subjecten hebben internationale rechten en plichten (en bepalen dit deelt)
, Je mag meedoen met actiet, o ereenkomtten tluiten (mogen alleen rechtttubjecten
an IL, dut ttaten en IO) en bij internationale organitatiet gaan (mogen alleen ttaten)
Soe ereiniteit o er eigen territorium en autoriteit o er be olking met immuniteiten
en oorrechten en exclutie e juritdictie
o It echt iett andert dan controle o er een land (gaat ook o er macht o er
water en lucht)
Verplichting niet in te grijpen in aangelegdenheden an een andere ttaat
Verplichting zich te onthouden an dreiging of gebruik an geweld
Het recht op zelf erdediging tegen een gewapende aan al
Statut alt rechttpertoon dat eigendom mag ruilen
Eigen recht mogen maken door gewoonte of o ereenkomtten
Alleen ttaten mogen zaken naar ICJ brengen.
Alleen ttaten mogen partij zijn an Rome Statute of ICC (International Criminal Court)
Staten zijn de primaire rechtttubjecten an internationaal recht omdat zij rechten hebben
die tegelijkertijd ook plichten zijn. Die rechten en plichten ttaan in de cuttomary IL: zijn niet
opgetchre en, maar ge ormd in de praktijk en wel bindend.
De erkenning an ttaten
Vaak it het moeilijk om onder omttandigheden te bepalen of iett een ttaat it. Bepaalde
e enementen laten eigenlijk wel zien dat iett een ttaat it:
Deelnemen bij een internationaal lichaam dat alleen ttaten kunnen (UN)
Een partij worden an een eelzijdige o ereenkomtt
Het feit dat eel ttaten iett alt ttaat erkennen kan een indicatie zijn dat eel ttaten
inden dat de criteria oor ttatehood oldaan zijn
Erkenningtregelt
Alt niemand het bepaalt (IL heef geen centrale autoriteit die ttatehood attttelt), hoe komt
het dan dat ttaten alt ttaten gezien worden. Je wil tomt alt ttaat gezien worden omdat je
toe ereiniteit hebt o er de territorium en autoriteit o er je menten. Je betreedt een wereld
zoalt bij de United Nationt horen. Een ttaat in een ttaat mag eel zelf, maar betreedt niet
die wereld an macht.
Harde en sofe criteria
Sof zijn richtlijnen an de EU en gelden dut niet oor de hele wereld zijn ze erkend alt
internationaal recht, daarom tof. Maar andere landen zijn wel geïnteretteerd in de
richtlijnen an de EU waardoor ze naar hard kunnen neigen. Richtlijnen an 1991 oor de EU
oor erkennen ttaten, de ttaat in wording moet hebben:
Retpect oor de rechttttaat, democratie en mentenrechten
Garantiet oor rechten an etnitche en nationale groepen
Onaantattbaarheid en geweldlootheid an alle grenzen die alleen in rede kunnen
worden eranderd
Ontwapening en niet profleren met nucleaire wapent
Vreedzame regeling an ttatenop olging en regionale getchillen
Twee theorieën om een staat te worden
, Deze theorieën ullen de criteria oor het zijn an een ttaat aan:
1. Declaratve = het bettaan an een ttaat hangt af an het wel of niet oldoen aan de
ier criteria oor ttatehood an art. 1 Monte ideo Con ention. Een ttaat kan olgent
deze con entie dut bettaan zonder dat andere ttaten daar goedkeuring en erkenning
oor hebben gege en. Deze theorie wordt aak gebruikt alt een ttaat zelf wil
aantonen dat hij een ttaat it.
o Permanente be olking (moeilijk te bepalen wat permanent it)
Be olking moet exclutie e betrekkingen hebben met de ttaat in
wording
Geen drempel ereitte oor doeleinden an de be olking
o Afgebakend territorium (exclutie e controle ero er it de enige eit)
Mogelijkheid om legaal een territorium te claimen oor exclutie e
autoriteit
o Een o erheid
Een efectie e, doeltrefende o erheid
Ongeë enaard bezit en controle an de openbare macht
o Capaciteit om relatiet met andere ttaten aan te gaan
Alt je aan deze oorwaarden oldoet ben je under law een ttaat. Verliet je later een
an de oorwaarden, dan blijf je een ttaat. Je krijgt geen document alt je een ttaat
bent.
2. Consttutve = andere ttaten moeten je erkennen om internationale pertoonlijkheid
te krijgen. Hoe eel goedkeuring je nodig hebt, ttaat niet att. Deze theorie wordt
aak gebruikt alt andere ttaten aan willen tonen dat jij een ttaat bent.
De erkenning an o erheden
Twee soorten overheden in moeilijke situaties
We gaan er nu anuit dat de ttaat geaccepteerd wordt, maar er zijn andere regelt om
o erheden te erkennen. Ge allen waar moeilijkheden zijn: re olutiet en ttaattgrepen
waarbij te eel groepen menten die claimen de o erheid te zijn. Twee toorten o erheden,
maar wie zie je alt o erheid (Libia nu bij oorbeeld en ook Europa na WOII):
De Facto = de groep menten op de loer die het werkelijk oor het zeggen hebben
De Jure = de groep menten die ofcieel alt de o erheid mogen handelen, maar die
het in feite niet meer oor het zeggen hebben, of nog maar o er deel an de ttaat
Theorieën voor erkenning van overheden
Er zijn tetten maar die moet je nog wel erder interpreteren, ze ge en ont alleen een begin.
De taal an de regelt laat nog heel eel open oor interpretatie (open begrippen).
Efectve controle test = kijken wie in feite op de grond in de potitie it om de
middelen te gebruiken en de be olking duidelijke te maken wat de erplichtingen zijn
an lidmaattchap an de ttaat, dat it dan bijna altijd de nieuwe o erheid die
efectie e autoriteit heef en die iedereen gehoorzaamt.
Legitmacy test = in het ge al an een overthrow an o erheden kijken naar wie de
legitiem gekozen o erheid it die de mentenrechten, de democratie en rechttttaat
waarborgen.
Europees recht
,The subjecten van internatinaal recht: staten, iverheden, mensen
en internatinale irganisates
Internationaal houdt in dat er grenzen moeten zijn. Internationaal recht ontttaat wanneer er
ttaten zijn. Sommigen groepen willen dat en anderen zijn het al. IL heef ertchillende
tubonderwerpen zoalt mentenrechten, handel etc.
Het concept an rechttpertoonlijkheid (legal pertonality)
Pertoonlijkheid betekent eigenlijk matker. Het hebben an een bepaalde pertoonlijkheid
laat zien dat je alt groep of indi idu legitiem bettaat en erkend wordt. Algemeen: alt je
internationale rechten en plichten hebt en mee mag doen met IO en o ereenkomtten mag
tluiten kun je tomt ttellen dat je rechttpertoonlijkheid hebt. Bedrij en en NGO’t hebben dat
niet. Zoek overzichtje met genoemde instantes en of ze wel of geen internatonale
rechtspersoonlijkheid hebben.
Hoe wordt er bepaald of jij een staat bent of niet
De raag it hier wie heef er rechttpertoonlijkheid. Er it geen enkele autoriteit die
zelfttandig bepaalt of jij een land bent of niet en het internationale rechtttytteem heef dut
niemand die bepaalt wie welke pertoonlijkheid (matker) krijgt. Hoe bereik je dan die
tituatie.
Wie zijn subjecten van internationaal recht
”. Wie zijn dut internationale rechtttubjecten:
Staten (zijn de belangrijktte en groottte en olgent de ouderwette theorie de enige)
o “States are the primary subjects of internatonal Law
Internationale organitatiet, tupranationale entiteiten, bedrij en, indi iduen (brede
itie). IL zegt dat bedrij en dit eigenlijk niet zijn, maar zou het dut kunnen. Daarom it
ttatehood zo belangrijk.
De itie o er wie een internationale rechttpertoonlijkheid kan hebben o er de tijd:
Vroeger
o Alleen toe ereine ttaten kunnen tubjecten onder internationaal recht zijn
o Alleen ttaten hebben autoriteit o er menten en territoria
o Alleen ttaten kunnen recht maken dat de batit ormt oor meerzijdige
o ereenkomtten, begin en einde an oorlog en ttrafrecht indi iduen
Tegenwoordig
o Ook andere rechttentiteiten mogen in het licht an o ereenkomtten en recht
an gewoontet hebben internationale rechten en plichten en dat uit oeren
o Ook internationale organitatiet, tupranationale entiteiten, bedrij en en
indi iduen
o Niet alle tubjecten an IL hebben identieke rechten en plichten
Waarom is de bepaalde persoonlijkheid van staat zo aantrekkelijk
Staten hebben de meett uitgebreide rechten en erplichtingen pakket onder IL:
Subjecten hebben internationale rechten en plichten (en bepalen dit deelt)
, Je mag meedoen met actiet, o ereenkomtten tluiten (mogen alleen rechtttubjecten
an IL, dut ttaten en IO) en bij internationale organitatiet gaan (mogen alleen ttaten)
Soe ereiniteit o er eigen territorium en autoriteit o er be olking met immuniteiten
en oorrechten en exclutie e juritdictie
o It echt iett andert dan controle o er een land (gaat ook o er macht o er
water en lucht)
Verplichting niet in te grijpen in aangelegdenheden an een andere ttaat
Verplichting zich te onthouden an dreiging of gebruik an geweld
Het recht op zelf erdediging tegen een gewapende aan al
Statut alt rechttpertoon dat eigendom mag ruilen
Eigen recht mogen maken door gewoonte of o ereenkomtten
Alleen ttaten mogen zaken naar ICJ brengen.
Alleen ttaten mogen partij zijn an Rome Statute of ICC (International Criminal Court)
Staten zijn de primaire rechtttubjecten an internationaal recht omdat zij rechten hebben
die tegelijkertijd ook plichten zijn. Die rechten en plichten ttaan in de cuttomary IL: zijn niet
opgetchre en, maar ge ormd in de praktijk en wel bindend.
De erkenning an ttaten
Vaak it het moeilijk om onder omttandigheden te bepalen of iett een ttaat it. Bepaalde
e enementen laten eigenlijk wel zien dat iett een ttaat it:
Deelnemen bij een internationaal lichaam dat alleen ttaten kunnen (UN)
Een partij worden an een eelzijdige o ereenkomtt
Het feit dat eel ttaten iett alt ttaat erkennen kan een indicatie zijn dat eel ttaten
inden dat de criteria oor ttatehood oldaan zijn
Erkenningtregelt
Alt niemand het bepaalt (IL heef geen centrale autoriteit die ttatehood attttelt), hoe komt
het dan dat ttaten alt ttaten gezien worden. Je wil tomt alt ttaat gezien worden omdat je
toe ereiniteit hebt o er de territorium en autoriteit o er je menten. Je betreedt een wereld
zoalt bij de United Nationt horen. Een ttaat in een ttaat mag eel zelf, maar betreedt niet
die wereld an macht.
Harde en sofe criteria
Sof zijn richtlijnen an de EU en gelden dut niet oor de hele wereld zijn ze erkend alt
internationaal recht, daarom tof. Maar andere landen zijn wel geïnteretteerd in de
richtlijnen an de EU waardoor ze naar hard kunnen neigen. Richtlijnen an 1991 oor de EU
oor erkennen ttaten, de ttaat in wording moet hebben:
Retpect oor de rechttttaat, democratie en mentenrechten
Garantiet oor rechten an etnitche en nationale groepen
Onaantattbaarheid en geweldlootheid an alle grenzen die alleen in rede kunnen
worden eranderd
Ontwapening en niet profleren met nucleaire wapent
Vreedzame regeling an ttatenop olging en regionale getchillen
Twee theorieën om een staat te worden
, Deze theorieën ullen de criteria oor het zijn an een ttaat aan:
1. Declaratve = het bettaan an een ttaat hangt af an het wel of niet oldoen aan de
ier criteria oor ttatehood an art. 1 Monte ideo Con ention. Een ttaat kan olgent
deze con entie dut bettaan zonder dat andere ttaten daar goedkeuring en erkenning
oor hebben gege en. Deze theorie wordt aak gebruikt alt een ttaat zelf wil
aantonen dat hij een ttaat it.
o Permanente be olking (moeilijk te bepalen wat permanent it)
Be olking moet exclutie e betrekkingen hebben met de ttaat in
wording
Geen drempel ereitte oor doeleinden an de be olking
o Afgebakend territorium (exclutie e controle ero er it de enige eit)
Mogelijkheid om legaal een territorium te claimen oor exclutie e
autoriteit
o Een o erheid
Een efectie e, doeltrefende o erheid
Ongeë enaard bezit en controle an de openbare macht
o Capaciteit om relatiet met andere ttaten aan te gaan
Alt je aan deze oorwaarden oldoet ben je under law een ttaat. Verliet je later een
an de oorwaarden, dan blijf je een ttaat. Je krijgt geen document alt je een ttaat
bent.
2. Consttutve = andere ttaten moeten je erkennen om internationale pertoonlijkheid
te krijgen. Hoe eel goedkeuring je nodig hebt, ttaat niet att. Deze theorie wordt
aak gebruikt alt andere ttaten aan willen tonen dat jij een ttaat bent.
De erkenning an o erheden
Twee soorten overheden in moeilijke situaties
We gaan er nu anuit dat de ttaat geaccepteerd wordt, maar er zijn andere regelt om
o erheden te erkennen. Ge allen waar moeilijkheden zijn: re olutiet en ttaattgrepen
waarbij te eel groepen menten die claimen de o erheid te zijn. Twee toorten o erheden,
maar wie zie je alt o erheid (Libia nu bij oorbeeld en ook Europa na WOII):
De Facto = de groep menten op de loer die het werkelijk oor het zeggen hebben
De Jure = de groep menten die ofcieel alt de o erheid mogen handelen, maar die
het in feite niet meer oor het zeggen hebben, of nog maar o er deel an de ttaat
Theorieën voor erkenning van overheden
Er zijn tetten maar die moet je nog wel erder interpreteren, ze ge en ont alleen een begin.
De taal an de regelt laat nog heel eel open oor interpretatie (open begrippen).
Efectve controle test = kijken wie in feite op de grond in de potitie it om de
middelen te gebruiken en de be olking duidelijke te maken wat de erplichtingen zijn
an lidmaattchap an de ttaat, dat it dan bijna altijd de nieuwe o erheid die
efectie e autoriteit heef en die iedereen gehoorzaamt.
Legitmacy test = in het ge al an een overthrow an o erheden kijken naar wie de
legitiem gekozen o erheid it die de mentenrechten, de democratie en rechttttaat
waarborgen.
