Samenvatting H5 – management in netwerken
5.1 Wanneer kan een command and control worden toegepast in een netwerk
Normaliter moet een actor in een netwerk erg terughoudend zijn met het gebruik van command and
control, maar wanneer een actor over middelen beschikt, zijn er wel een aantal mogelijkheden om
command and control wel te gebruiken;
- Dreigen met command and control om bij andere actoren de perceptie van de winst te
beïnvloedden, het blijft wel bij dreigen en wordt niet daadwerkelijk ingezet.
- The shadow of hierarchy: command and control zou ingezet kunnen worden als het proces niet
naar wens verloopt. De actor dreigt niet persé, maar laat de andere actoren wel realiseren dat de
mogelijkheid bestaat.
- Command and control als incentive (prikkel) om het proces op gang te helpen en actoren te
motiveren mee te doen.
- Command and control nadat samenwerking heeft gefaald > een mislukt proces kan en vruchtbare
voedingsbodem zijn voor eenzijdige interventies, om ten minste twee redenen;
o De actoren die met elkaar onderhandelen, zullen tijdens dit proces leren. Zij leren dat ze
niet in staat zijn om tot een besluit of een pakket besluiten te komen. Dat kan leiden tot
twee situaties;
Zij accepteren dat er geen besluiten genomen zullen worden;
Zij worden meer ontvankelijk voor andere typen besluitvorming.
o De actor die command and control toepast na een mislukt proces, heeft tijdens dat proces
wellicht geleerd.
Hij kan positioneel hebben geleerd: wat zijn de posities van de partijen, waar
ontstonden mogelijke coalities, welke partijen staan ver van elkaar af en welke
zijn gedurende het proces genaderd.
Hij kan ook inhoudelijk hebben geleerd: wat zijn de belangrijkste issues, wat zijn
de inhoudelijke meningsverschillen, waar beschikken experts over
gezaghebbende expertise en welke expertise is omstreden.
Procedures kunnen de inhoudelijke uitkomst van een proces sterk beïnvloeden en daarom kan het
aantrekkelijk zijn procedures via command and control op te leggen.
Spijtminimalisatie: command and control, maar tegelijk ruimte bieden:
- Het is lastig dit verzet te regisseren, het alternatief is om de ruimte te benutten, hierdoor kan het
verzet snel afbrokkelen.
- Het mechanisme van spijtminimalisatie treedt op en divisies kunnen, achteraf gezien, spijt krijgen.
- Divisies zullen naast hun belang van behoud van zelfstandigheid, nog een ander belang hebben:
de relatie goed houden.
Good guy-bad guy strategie: een actor laat zich door twee personen vertegenwoordigen, waarbij de
ene de rol heeft van bad guy – die een command and control achtige rol aanneemt en voortdurend
dreigt met eenzijdige interventies en zo de confrontatie zoekt met de andere actor -. De andere
5.1 Wanneer kan een command and control worden toegepast in een netwerk
Normaliter moet een actor in een netwerk erg terughoudend zijn met het gebruik van command and
control, maar wanneer een actor over middelen beschikt, zijn er wel een aantal mogelijkheden om
command and control wel te gebruiken;
- Dreigen met command and control om bij andere actoren de perceptie van de winst te
beïnvloedden, het blijft wel bij dreigen en wordt niet daadwerkelijk ingezet.
- The shadow of hierarchy: command and control zou ingezet kunnen worden als het proces niet
naar wens verloopt. De actor dreigt niet persé, maar laat de andere actoren wel realiseren dat de
mogelijkheid bestaat.
- Command and control als incentive (prikkel) om het proces op gang te helpen en actoren te
motiveren mee te doen.
- Command and control nadat samenwerking heeft gefaald > een mislukt proces kan en vruchtbare
voedingsbodem zijn voor eenzijdige interventies, om ten minste twee redenen;
o De actoren die met elkaar onderhandelen, zullen tijdens dit proces leren. Zij leren dat ze
niet in staat zijn om tot een besluit of een pakket besluiten te komen. Dat kan leiden tot
twee situaties;
Zij accepteren dat er geen besluiten genomen zullen worden;
Zij worden meer ontvankelijk voor andere typen besluitvorming.
o De actor die command and control toepast na een mislukt proces, heeft tijdens dat proces
wellicht geleerd.
Hij kan positioneel hebben geleerd: wat zijn de posities van de partijen, waar
ontstonden mogelijke coalities, welke partijen staan ver van elkaar af en welke
zijn gedurende het proces genaderd.
Hij kan ook inhoudelijk hebben geleerd: wat zijn de belangrijkste issues, wat zijn
de inhoudelijke meningsverschillen, waar beschikken experts over
gezaghebbende expertise en welke expertise is omstreden.
Procedures kunnen de inhoudelijke uitkomst van een proces sterk beïnvloeden en daarom kan het
aantrekkelijk zijn procedures via command and control op te leggen.
Spijtminimalisatie: command and control, maar tegelijk ruimte bieden:
- Het is lastig dit verzet te regisseren, het alternatief is om de ruimte te benutten, hierdoor kan het
verzet snel afbrokkelen.
- Het mechanisme van spijtminimalisatie treedt op en divisies kunnen, achteraf gezien, spijt krijgen.
- Divisies zullen naast hun belang van behoud van zelfstandigheid, nog een ander belang hebben:
de relatie goed houden.
Good guy-bad guy strategie: een actor laat zich door twee personen vertegenwoordigen, waarbij de
ene de rol heeft van bad guy – die een command and control achtige rol aanneemt en voortdurend
dreigt met eenzijdige interventies en zo de confrontatie zoekt met de andere actor -. De andere
