Vraag 4: In de geschiedenis van de sociologie is Du Bois lange tijd gezien als een
outsider en is de invloed van zijn werk ook lang marginaal gebleven. Recent is er
hernieuwde aandacht gekomen voor zijn werk en worden pogingen gedaan om dat werk
te integreren in de canon van de sociologie. Kies een van de andere drie auteurs uit het
tweede deel van de cursus (Foucault, Bourdieu, Giddens) en verbind het werk van Du
Bois aan dat van de door jou gekozen auteur.
Du Bois was een zwarte socioloog, waardoor zijn perspectief een lange tijd sterk afweek van de
sociologische traditie, die voornamelijk wit was. Volgens Du Bois zijn de zwarte Amerikanen en
andere groepen een lange tijd onderdrukt en uitgesloten, waardoor zij een uniek perspectief
hebben op de samenleving. Volgens Du Bois moet ‘ras’ ervaren worden, het kan niet alleen
afstandelijk academisch beschreven worden. Het is een emotie en gevoel, de lezer moet
begrijpen wat ‘zwart zijn’ inhoudt. De onderdrukte groep wordt door de witte Amerikanen
neergezet in zijn tekortkomingen, ze worden gezien als ‘een probleem’. Wit staat voor alles wat
goed, puur en fatsoenlijk is, terwijl zwart wordt afgezet voor lelijk, onwetend en angstaanjagend.
Zwarte Amerikanen worden gezien als minderwaardig.
Du Bois stelt dat zwarte Amerikanen hierdoor last hebben van een ‘double consciousness’. Aan
de ene kant verinnerlijken zij beelden over hen en ‘scripts’ hoe je je moeten gedragen op grond
van sociale categorieën, gevormd door de heersende witte cultuur en aan de andere kant
hebben zij een zelfbeeld gebaseerd op hun eigen cultuur.
Bourdieu gaat ervan uit dat wat wij doen een functie van wat wij als bagage hebben (habitus) in
de context waarin wij ons bevinden (veld) en een functie van onze positie in dat veld (kapitaal).
Je habitus wordt voornamelijk gevormd door je opvoeding. Als we het perspectief van Du Bois
gebruiken, wordt de habitus gevormd door de zwarte cultuur. Het veld is in deze situatie
Amerika die bestuurd wordt door witte Amerikanen, maar een veld kan ook veel kleiner zijn
zoals in een bedrijf of binnen een sport. Kapitaal houdt verband met de positie in het veld.
Zwarte Amerikanen hebben over het algemeen een lagere status, minder
onderwijsmogelijkheden en zijn armer. Door middel van kapitaal kan je je onderscheiden van je
groep. Je hebt verschillende vormen van kapitaal, waaronder bijvoorbeeld geld, sociale
netwerken, maar ook kennis. Het is belangrijk om kennis te hebben van de regels binnen het
veld waarin je terecht wilt komen. Door middel van onderwijs kun je deze kennis over
verschillende velden vergaren. Wanneer je deze kennis over een veld hebt kan je jezelf
makkelijker aanpassen, waardoor je je goed staande houdt binnen het veld. Helaas hebben de
zwarte Amerikanen ten opzichte van witte Amerikanen hierin vaak een achterstand, maar in
principe kan elk dubbeltje een kwartje worden.
outsider en is de invloed van zijn werk ook lang marginaal gebleven. Recent is er
hernieuwde aandacht gekomen voor zijn werk en worden pogingen gedaan om dat werk
te integreren in de canon van de sociologie. Kies een van de andere drie auteurs uit het
tweede deel van de cursus (Foucault, Bourdieu, Giddens) en verbind het werk van Du
Bois aan dat van de door jou gekozen auteur.
Du Bois was een zwarte socioloog, waardoor zijn perspectief een lange tijd sterk afweek van de
sociologische traditie, die voornamelijk wit was. Volgens Du Bois zijn de zwarte Amerikanen en
andere groepen een lange tijd onderdrukt en uitgesloten, waardoor zij een uniek perspectief
hebben op de samenleving. Volgens Du Bois moet ‘ras’ ervaren worden, het kan niet alleen
afstandelijk academisch beschreven worden. Het is een emotie en gevoel, de lezer moet
begrijpen wat ‘zwart zijn’ inhoudt. De onderdrukte groep wordt door de witte Amerikanen
neergezet in zijn tekortkomingen, ze worden gezien als ‘een probleem’. Wit staat voor alles wat
goed, puur en fatsoenlijk is, terwijl zwart wordt afgezet voor lelijk, onwetend en angstaanjagend.
Zwarte Amerikanen worden gezien als minderwaardig.
Du Bois stelt dat zwarte Amerikanen hierdoor last hebben van een ‘double consciousness’. Aan
de ene kant verinnerlijken zij beelden over hen en ‘scripts’ hoe je je moeten gedragen op grond
van sociale categorieën, gevormd door de heersende witte cultuur en aan de andere kant
hebben zij een zelfbeeld gebaseerd op hun eigen cultuur.
Bourdieu gaat ervan uit dat wat wij doen een functie van wat wij als bagage hebben (habitus) in
de context waarin wij ons bevinden (veld) en een functie van onze positie in dat veld (kapitaal).
Je habitus wordt voornamelijk gevormd door je opvoeding. Als we het perspectief van Du Bois
gebruiken, wordt de habitus gevormd door de zwarte cultuur. Het veld is in deze situatie
Amerika die bestuurd wordt door witte Amerikanen, maar een veld kan ook veel kleiner zijn
zoals in een bedrijf of binnen een sport. Kapitaal houdt verband met de positie in het veld.
Zwarte Amerikanen hebben over het algemeen een lagere status, minder
onderwijsmogelijkheden en zijn armer. Door middel van kapitaal kan je je onderscheiden van je
groep. Je hebt verschillende vormen van kapitaal, waaronder bijvoorbeeld geld, sociale
netwerken, maar ook kennis. Het is belangrijk om kennis te hebben van de regels binnen het
veld waarin je terecht wilt komen. Door middel van onderwijs kun je deze kennis over
verschillende velden vergaren. Wanneer je deze kennis over een veld hebt kan je jezelf
makkelijker aanpassen, waardoor je je goed staande houdt binnen het veld. Helaas hebben de
zwarte Amerikanen ten opzichte van witte Amerikanen hierin vaak een achterstand, maar in
principe kan elk dubbeltje een kwartje worden.
