Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Tentamen (uitwerkingen)

Gezondheidsbevordering op de werkplek: ALLE zelftoetsvragen

Document preview thumbnail
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's

Gezondheidsbevordering op de werkplek: ALLE zelftoetsvragen Bevat tentamenvragen zoals in de toets. ALLE toetsvragen van socrative inbegrepen! ZOWEL VRAAG MET OPTIES ALS HET ANTWOORD! Het middel om jezelf te testen of je klaar bent voor de toets!

Voorbeeld van de inhoud

Gezondheidsbevordering op de werkplek – Antwoorden op de
zelftoets vragen

Week 1

1. Wat wordt volgens Schaufeli en Bakker (2013) bedoeld met de Januskop van de arbeid?
Hiermee wordt bedoeld dat …….

Antwoord: … arbeid twee ‘gezichten’ heeft (‘labor’ en ‘opus’)’. (pagina 2)



2. De bedoeling van de Wet Verbetering Poortwachter is om…..

Antwoord: … langdurig verzuim en arbeidsongeschiktheid te voorkomen door tijdige interventies
(pagina 355).



3. Wat betreft werkkenmerken die ziekteverzuim (mede) kunnen bepalen of beïnvloeden,
wordt onderscheid gemaakt tussen: arbeidsinhoud, arbeidsorganisatie,
arbeidsomstandigheden en arbeidsvoorwaarden (Schaufeli & Bakker, 2013). Een hoge
werkdruk en weinig autonomie behoren tot de categorie:

Antwoord: arbeidsinhoud (pagina 362).



4. Volgens Steenhuyzen & Stevens (2016) wordt voor het meten van de EFFECTIVITEIT uit het
RE-AIM model de volgende opzet als meest wetenschappelijk gezien:

Antwoord: Pre-post opzet gecombineerd met een tijdsreeks (meerdere pre- en post-testen) (pagina
32).



5. Volgens Steenhuyzen & Stevens (2016) zijn er twee manieren om een evaluatie vorm te
geven: beschrijvende en toetsende opzet. Om te toetsen is een TIJDREEKS opzet mogelijk.
Hiermee wordt bedoeld:

Antwoord: Het vergelijken van de resultaten van de deelnemers of van de uitvoerders op meerdere
momenten voor het project met hun resultaten op meerdere momenten na het project (pagina 32).

, Week 2

1. Het Job Demands-Resources Model (in Schaufeli & Bakker, 2013) veronderstelt twee
parallelle processen (stress- en motivatieproces) een aantal dwarsverbanden tussen deze
twee processen. Welk dwarsverband klopt niet?

A de afwezigheid van energiebronnen zal stressreacties bevorderen

B taakeisen en energiebronnen zijn positief gerelateerd

C stressreacties en bevlogenheid zijn negatief gerelateerd

Antwoord: B (pagina 38-39)



2. Bij het ontwikkelen van een vragenlijst is het belangrijk om te operationaliseren. Hiermee
wordt volgens Schaufeli en Bakker (2013) bedoeld…

A het inschatten van de kwaliteit van bestaande vragenlijsten

B het meetbaar maken van de begrippen die je gaat meten

C het zorgen voor duidelijke scoringsvoorschriften

Antwoord: B (pagina 95)



3. Volgens Schaufeli en Bakker (2013) kan men voor een inventarisatie van veiligheid- en
gezondheidsrisico’s van uiteenlopende methodieken gebruik maken. Indien men op zoek is
naar oordelen over veel aspecten van veiligheid, gezondheid en welzijn door veel personeel,
dan heeft de volgende aanpak de voorkeur:

A Documenten- databank onderzoek

B Metingen en observaties op de werkplek

C Vragenlijst

Antwoord: C (pagina 122)



4. Welke van onderstaande dimensies is géén dimensie van het zogenaamde ‘Big Five’
persoonlijkheidsmodel (in Schaufeli & Bakker, 2013)?

A emotionele stabiliteit

B optimisme

C vriendelijkheid

Antwoord: B (pagina 288)

Gekoppeld boek
 image
Uitgever: Onbekend ISBN: 9789031337309 Druk: 1

Documentinformatie

Geüpload op
29 september 2018
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2018/2019
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden
€4,99

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
2
Volgers
2
Items
9
Laatst verkocht
6 jaar geleden


Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.

Reviews van geverifieerde kopers




Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen