Goederenrecht arresten

Uitspraken Goederenrecht Bachelorjaar 23/24
 HR 3 maart 1905, ECLI:NL:HR:1905:1 (Blaauboer/Berlips)
• HR 12 januari 1968, ECLI:NL:HR:1968:AC2286 (Teixeira de Mattos)
• HR 10 januari 1975, NJ 1976/249 (Postgirodienst)
• HR 29 juni 1979, NJ 1980/133 (Hoogovens/Matex)
• HR 30 januari 1987, NJ 1987/530 (WUH/Emmerig q.q.)
• HR 15 november 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0412 (Dépex/curatoren Bergel cs)
• HR 17 februari 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1641 (Mulder q.q./CLBN)
• HR 24 maart 1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1680 (Kuikenbroederij)
• HR 19 mei 1995, NJ 1996/119 (Sogelease)
• HR 31 oktober 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2478 (Portacabin)
• HR 13 juni 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3413 (Procall)
• HR 20 februari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG7729 (Ontvanger/De Jong q.q.)
• HR 14 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO3521 (Mesdag II)
• HR 3 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BT6947 (Dix q.q./ING)
• HR 21 maart 2014, ECLI:NL:HR:2014:682 (Coface Finanz/Intergamma)
• HR 14 augustus 2015, ECLI:NL:HR:2015:2192 (Zeeland Aluminium Company; Glencore I)
• HR 16 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3023 (De Lage Landen/Van Logtestijn q.q.)
• HR 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1046 (Rabobank/Reuser)
• HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309 (Landjepik I)
• HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:424 (Credit Suisse/Jongepier q.q.)
• HR 13 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1785 (Glencore II)
• HR 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:524 (Van Dooren q.q./R. Bontrup Holding B.V.)
• HR 22 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:80 (Royal FloraHolland/Wittekamp q.q.)
• HR 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:984 (Rabobank/Ten Berge q.q.)
• HR 30 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1331 (Telecom Vastgoed/KPN)
• HvJ EU 10 november 2016, ECLI:EU:C:2016:851 (Private Equity Insurance
Group/Swedbank)
• Rb. Amsterdam (Netherlands Commercial Court) 21 april 2023,
ECLI:NL:RBAMS:2023:2540 (eigendom digitale goederen)

, Week 1 Algemene goederenrechtelijke leerstukken
 HR Blauuboer/Berlips
 HR Dépex/curatoren Bergel
 HR Portacabin
 HR Mesdag II
 HR Glencore II
 Rb eigendom digitale goederen


HR Blaauboer / Berlips
 Persoonlijke verplichtingen ve goed gaan niet over op degene die dat goed onder
bijzondere titel verkrijgt

HR Portacabin
 Art. 3:3, 5:3, 5:20 lid 1 sub e BW
 Duurzaam met de grond verenigd
 Kijken naar de kenbare bedoeling (moest het als 1 geheel gezien worden?)

HR Dépex / Curatoren Bergel
 Art. 3:4 lid 1, 5:3, 5:20 lid 1 sub e BW (bestanddeel): ogv verkeersopvatting
 Afstemmingscriterium en incompleetheidscriterium/voltooiingscriterium
 Aanwijzingen:
- Zijn zaken constructief op elkaar afgestemd? Speciaal voor gebouw gemaakt
- Moet zaak als onvoltooid worden beschouwd zonder andere zaak?
- Dat iets tijdelijk verbonden is, duidt op losse zaken

HR Glencore II
 Art. 3:4 lid 2, 5:2, 5:20 lid 1 sub e BW
 Aluminium onderdeel geworden vd ovens en wellicht gebouw?
 Zonder beschadiging van betekenis: als je het makkelijk eruit kan halen, zijn het twee
verschillende zaken en geen natrekking
 HR: kost het onevenredig veel moeite/inspanning om een zaak los te krijgen, dan 1
zaak

HR Mesdag II
 BB vd tussenpersoon wordt afgeleid uit het meest omvattende recht dat de
oorspronkelijke eigenaar heeft
 Dus afgeleide bevoegdheid wordt beperkt en begrensd door het oorspronkelijke
recht
 Bijv bevoegdheid ontlenen aan consignatieovk

Rb eigendom digitale goederen
 Het (crypto) is een vorderingsrecht, geen eigendomsrecht
 Het is geen geld idzv BW