100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Inleiding strafrecht UU week 2 - samenvatting literatuur

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
5
Geüpload op
23-11-2023
Geschreven in
2023/2024

Een samenvatting van de voorgeschreven literatuur, voor week 2, voor Inleiding strafrecht UU. Eerstejaarsvak in . Gebruikte literatuur: M.J. Kronenberg & B. de Wilde, Grondtrekken van het Nederlandse Strafrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2022 - Hoofdstuk 7, par. 7.3.2 en 7.3.3 - Hoofdstuk 8, m.u.v. par. 8.3.6 en 8.3.12-8.3.14

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
23 november 2023
Aantal pagina's
5
Geschreven in
2023/2024
Type
Samenvatting

Voorbeeld van de inhoud

Inleiding strafrecht
Week 2
Grondtrekken van het Nederlandse Strafrecht

De verdachte:
- Voordat er een onderzoek heeft plaatsgevonden kan er nog niet worden gezegd wie de
dader is, dus daarom ‘verdachte’.
- Onschuldpresumptie = iedere vermoedelijke dader wordt voor onschuldig gehouden
totdat het tegendeel bewezen wordt is in strafrechtelijke procedure
- Wanneer er een rechter bij de zaak betrokken is, wordt de persoon tegen wie de
vervolging is gericht, als verdachte beschouwd.
- Art. 27 Sv bepaalt wie er als verdachte kan worden aangemerkt:
Art. 27 Sv lid 1 -> een materieel criterium: het gaat hier om inhoudelijke overwegingen.
Art. 27 Sv lid 2 -> een formeel criterium: zodra de zaak bij de rechter komt, dus het gaat hier
om gang van zaken en niet om de inhoud.

Er moet sprake zijn van een redelijk vermoeden van schuld dat de persoon een strafbaar feit
heeft begaan.
Er bestaat uiteraard ook ontdekking van een strafbaar feit op heterdaad.

Art. 180 Sr = wederspanningheid:
- Vereist dat iemand zich met geweld verzet tegen een ambtenaar, die werkzaam is in de
rechtmatige uitoefening van zijn beroep.

Soms ernstige bezwaren nodig i.p.v. redelijk vermoeden van schuld. Bijv. bij fouillering (art.
56 Sv) is dit een vereiste. Ernstige bezwaren is namelijk een zwaardere graad van verdenking.

Rechten van de verdachte:
1. Zwijgrecht = de verdachte mag niet worden gedwongen zichzelf te belasten in een
strafrechtelijke procedure (nemo tenetur)
- Art. 29 Sv -> op de verdachte mag geen ongeoorloofde druk worden uitgeoefend
(pressieverbod).
- Art. 29 lid 2 Sv -> de verdachte moet op de hoogte worden gesteld van zijn zwijgrecht
(cautie)
- Cautie moet worden verleend vóór ieder verhoor van de verdachte (bij vragen die gaan
over het feit waarvan hij wordt verdacht)
- Als er geen (tijdige) cautie wordt gegeven, kan de verklaring niet worden gebruikt voor
het bewijs (Art. 359a Sv) (enkel als de verdachte daadwerkelijk in zijn belangen is
geschaad)
De politie mag mensen die geen verdachte zijn altijd ondervragen. Als zij zwijgen, mag dit
niet leiden tot een verdenking. Als ze tijdens het gesprek toch verdachte worden, moet de
cautie alsnog worden verleend, voordat er meer vragen over het strafbare feit worden
gesteld.



2. Het recht op rechtsbijstand

, - De verdachte kan zich laten bijstaan door een raadsman (advocaat).
- Art. 28 Sv -> het recht op rechtsbijstand
- Een verdachte heeft het recht om zelf zijn raadsman te kiezen. Maar zodra de verdachte
aan de vrijheid ontnomen is, wordt er van overheidswege een piketadvocaat
aangewezen. Dit wordt door de overheid betaald, maar moet terugbetaald worden zodra
de financiële positie dat toelaat.
- Vanaf het eerste politieverhoor na aanhouding kan er een advocaat worden ingezet.
- Als de verdachte is aangehouden voor een zaak waarbij voorlopige hechtenis niet is
toegestaan, moet hij zelf een zelf gefinancierde raadsman zoeken. (art. 28b lid 3 Sv)
- Voorafgaand het politieverhoor heeft de verdachte het recht om 30 minuten met zijn
raadsman te praten (art. 28c Sv)
- In alle gevallen waarin de verdachte aan zijn vrijheid is ontnomen heeft deze recht op een
raadsman (art. 39 lid 1 en art. 40 Sv)
- Art. 45 Sv -> de verdachte en zijn raadsman moeten onbelemmerd met elkaar kunnen
communiceren. Dit is soms alleen niet mogelijk in het belang van het onderzoek (dan kan
de OvJ dit belemmeren). Bijv. omdat er dan sporen uitgewist zouden kunnen worden.
- Art. 48 Sv -> de raadsman ontvangt alle processtukken die de verdachte zelf ook
ontvangt.

3. Het recht op kennisneming van processtukken
- Dossier = alle processtukken samen
- Art. 30 Sv -> de verdachte heeft het recht om kennis te nemen van de processtukken over
zijn zaak. Dit kan echter worden beperkt (art. 30 lid 3 Sv) in belang van het onderzoek.
Anders zou de kennisneming de verklaring van de gedachte soms kunnen beïnvloeden.
- Meestal ontvangt de verdachte een kopie (art. 32 lid 1 Sv) en soms alleen inzien (art. 32
lid 2 Sv)

4. Andere rechten
- Het recht om te worden geïnformeerd over de beschuldiging tegen hem (art. 27c Sv)
- Recht op een tolk (art. 29b Sv)
- Recht op tegenonderzoek (art. 150a lid 3 Sv)
- Recht om getuigen te ondervragen (art. 263 lid 1 Sv)


Voorbereidend onderzoek = een strafrechtelijk onderzoek naar het strafbare feit. Hierin zal
worden onderzocht of dit daadwerkelijk is gepleegd en of er een verdachte kan worden
gevonden.
- De wet geeft aan op welke manieren en in welke gevallen
- Bijv. verdachte in bewaring nemen zodat er kan worden verhoord.
- Art. 132 Sv
- Bestaat uit 2 fasen:
1. Opsporingsonderzoek
2. Verkennend onderzoek (speelt meestal geen rol)



Opsporingsonderzoek:
€3,99
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
mkmeindertsma

Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Inleiding strafrecht UU week 1 + 2 - samenvatting literatuur
-
2 2023
€ 8,98 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
mkmeindertsma Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
0
Lid sinds
2 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
5
Laatst verkocht
-

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen