100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Strafrecht 2: ALLE tentamenstof inclusief jurisprudentie

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
39
Geüpload op
16-10-2023
Geschreven in
2023/2024

Stof strafrecht 1, opzet, ontoerekeningsvatbaarheid, AVAS, culpa in causa, noodweer(exces) verdieping, poging, voorbereiding, vrijwillige terugtred, daderschap, functioneel daderschap natuurlijke personen en rechtspersonen, strafuitsluitingsgronden en vervolgingsuitsluitingsgronden, deelneming 1: medeplegen, deelneming 2: uitlokken, doen plegen en medeplichtigheid, samengestelde deelneming, deelneming 3; leidinggeven, vrijwillige terugtred en poging tot uitlokking. + Jurisprudentie

Meer zien Lees minder











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Voorgeschreven stof strafrecht 2 (van brightspace)
Geüpload op
16 oktober 2023
Aantal pagina's
39
Geschreven in
2023/2024
Type
Samenvatting

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Strafrecht 2
Inhoudsopgave
STOF STRAFRECHT 1................................................................................................................................................2
Formele vragen: art. 348 Sv.............................................................................................................................2
Materiele vragen: art. 350 Sv..........................................................................................................................3
Soorten delicten...............................................................................................................................................4
Rechtvaardigingsgronden...............................................................................................................................5
Schulduitsluitingsgronden...............................................................................................................................5
Culpa................................................................................................................................................................6
Schema: Schuld als bestanddeel (culpa)..........................................................................................................8
WEEK 1: OPZET, ONTOEREKENINGSVATBAARHEID EN AVAS..........................................................................................10
Opzet..............................................................................................................................................................10
Schema voorwaardelijke opzet......................................................................................................................12
Ontoerekeningsvatbaarheid..........................................................................................................................13
AVAS-Categorieën..........................................................................................................................................14
WEEK 2: VERDIEPING NOODWEER(EXCES), CULPA IN CAUSA BIJ NOODWEER(EXCES) , CULPA IN CAUSA BIJ PSYCHISCHE
STOORNISSEN.......................................................................................................................................................15
Schema Noodweer/ noodweerexces.............................................................................................................15
Culpa in Causa...............................................................................................................................................17
WEEK 3: POGING, VOORBEREIDING EN VRIJWILLIGE TERUGTRED....................................................................................17
Poging = Art. 45 lid 1 Sr.................................................................................................................................17
Voorbereiding = Art. 46 lid 1 Sr.....................................................................................................................19
Vrijwillige terugtred = Art. 46b Sr..................................................................................................................20
Strafbaarheid van de spotter.........................................................................................................................21
WEEK 4: DADERSCHAP..........................................................................................................................................22
Functioneel daderschap natuurlijke personen en daderschap rechtspersonen............................................22
Functioneel daderschap natuurlijk persoon..................................................................................................23
Functioneel daderschap rechtspersoon.........................................................................................................24
Strafuitsluitings- en vervolgings-uitsluitingsgronden....................................................................................25
Straffen..........................................................................................................................................................25
WEEK 5: DEELNEMING 1:......................................................................................................................................25
INLEIDING DEELNEMINGSVORMEN, MEDEPLEGEN (EN MEDEPLICHTIGHEID).......................................................................25
Medeplegen...................................................................................................................................................27
Medeplichtigheid...........................................................................................................................................28
Schema medeplegen.....................................................................................................................................29
WEEK 6: DEELNEMING 2.......................................................................................................................................30
UITLOKKEN, DOEN PLEGEN, MEDEPLICHTIGHEID EN SAMENGESTELDE DEELNEMING............................................................30
Doen plegen...................................................................................................................................................31
Uitlokking......................................................................................................................................................31
Schema Doen plegen.....................................................................................................................................32
Schema uitlokking.........................................................................................................................................32
Schema medeplichtigheid.............................................................................................................................32
Week 7: Deelneming 3...................................................................................................................................33
Leidinggeven, Deelneming, vrijwillig terugtreden en poging tot uitlokking.................................................33
Deelnemen en vrijwillig terugtreden.............................................................................................................34
Functioneel daderschap: opdrachtgevers en feitelijke leidinggevers............................................................35
Schema leidinggeven.....................................................................................................................................35
JURISPRUDENTIE...................................................................................................................................................36
Week 1...........................................................................................................................................................36
Week 2...........................................................................................................................................................36
Week 3...........................................................................................................................................................37
Week 4...........................................................................................................................................................37
Week 5...........................................................................................................................................................38
Week 6...........................................................................................................................................................39

, Week 7...........................................................................................................................................................39




Stof strafrecht 1

Formele vragen: art. 348 Sv

1. Is de dagvaarding geldig?
- Voldaan aan de vereisten uit art. 261 Sv
 Nee? = Nietigheid van de dagvaarding art. 349 lid 1 Sv
 Ja? = door naar vraag 2.

2. Is de rechter bevoegd?
- Absolute competentie: welk soort gerecht is bevoegd?
Rechtbanken in eerste aanleg: art. 45 RO
Sector straf: misdrijven
Sector kanton: overtredingen art. 382 Sv
Hof in hoger beroep: art. 60 RO
Hoge Raad in cassatie: art. 78 RO
- Relatieve competentie: welke van de absolute competente gerechten is bevoegd?
Rechtbank: art. 2 Sv: ‘binnen welk rechtsgebied het feit is begaan’ (= obscur
delicti)
Hof: art. 60 RO: ‘in hun ressort’.
 Nee? = onbevoegdheid rechter art. 349 lid 1 Sv
 Ja? = door naar vraag 3.

3. Is de OvJ ontvankelijk?
- Art. 68 Sr: ne bis idem
- Art. 69 Sr: overlijden verdachte
- Art. 70 Sr: verjaring
- Art. 74 Sr: transactie
- Art. 486 Sv: verdachte onder de 12 jaar
 Nee? = niet-ontvankelijkheid van het OM
 Ja? = door naar vraag 4.

4. Zijn er redenen voor schorsing der vervolging?
Art. 14 Sv – Art. 16 Sv
 Ja? = schorsing der vervolging art. 349 lid 1 Sv
 Nee? = door naar de materiele vragen.

,Materiele vragen: art. 350 Sv

1. Is de tenlastelegging bewezen?
Hulpvragen hierbij:
Klopt de tll met de gegeven casus? (Staat alles erin)
- Wederrechtelijkheid/ schuld of verwijtbaarheid als bestanddeel in de tll
opgenomen? = strafuitsluitingsgronden behandelen (dit leidt tot vrijspraak)
 Nee? = vrijspraak art. 352 lid 1 Sv
 Ja? = door naar vraag 2.

2. Is het bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit?
Hulpvragen hierbij:
De tll vergelijken met de delictsomschrijving, komen alle bestanddelen in de tll
voor?
 Nee? = OVAR wegens niet strafbaarheid van het feit art. 352 lid 2 Sv
 Ja? = door naar vraag 3.

3. Is de dader strafbaar?
- Wederrechtelijkheid/ schuld of verwijtbaarheid als element =
strafuitsluitingsgronden behandelen (dit leidt tot OVAR)
 Nee? = OVAR wegens niet strafbaarheid dader art. 352 lid 2 Sv
 Ja? = door naar vraag 4.

4. Straf/ maatregel
- Straf of maatregel wordt hier bepaald.
(In geval van ontoerekeningsvatbaarheid art. 39 Sr, bv. TBS)


Materiele einduitspraken zijn dus
- Veroordeling art. 351 Sv
- Vrijspraak art. 352 lid 1 Sv
- OVAR art. 352 lid 2 Sv


Wederrechtelijkheid WEL in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M3
Wederrechtelijkheid NIET in DO Rechtvaardigingsgronden M3

, Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M3
Wederrechtelijkheid WEL in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld NIET in DO Schulduitsluitingsgronden M1
Wederrechtelijkheid NIET in DO Rechtvaardigingsgronden M1
Schuld WEL in DO Schulduitsluitingsgronden M1




Soorten delicten
- Krenkingsdelicten: stellen de daadwerkelijke aantasting van een rechtsgoed
strafbaar. Gedragingen die inbreuk maken op het beschermde rechtsgoed.
- Gevaarzettingsdelicten:
 Concrete gevaarzettingsdelicten: voldoende voor strafbaarheid is dat er
een gevaarlijke situatie is geschapen. Niet vereist is dat het gevaar zich
heeft verwezenlijkt.
 Abstracte gevaarzettingsdelicten: (vaak in bijzondere wetten) de wetgever
treedt hierbij preventief op. Hij verbiedt gedragingen die mogelijk tot een
krenkingen kunnen leiden. Concreet gevaar is hierbij niet vereist. Het doet
er niet toe of het beschermde rechtsgoed daadwerkelijk in gevaar is
gebracht.
 Onderscheid krenkingsdelicten en gevaarzettingsdelicten: bij krenkingsdelicten wordt
er pas strafrechtelijk gereageerd nadat daadwerkelijke krenking/ schending van een
rechtsgoed heeft plaatsgevonden. Bij gevaarzettingsdelicten wordt de bedreiging van
een rechtsgoed al strafbaar gesteld.
- Materieel omschreven delict: de gedraging is omschreven als het veroorzaken
van een gevolg. Iedere gedraging die tot dit gevolg leidt is strafbaar. Vanuit het
gevolg wordt er terug gerederneerd.
- Formeel omschreven delict: gevolgen zijn niet van belang. De enkele gedraging is
als strafbaar gesteld, ongeacht de gevolgen.
- Commissiedelict: de gedraging in de delictsomschrijving is omschreven als een
handeling. De gedraging is een overtreding van een verbod.
- Omissiedelict: de gedraging in de delictsomschrijving is omschreven als een
nalaten, een niet doen. De gedraging is een overtreding van een gebod.
 Eigenlijk omissiedelict: met het enkel niet-voldoen aan de verplichting
wordt voldaan aan de delictsomschrijving, ongeacht welke gevolgen het
verzuim heeft.
 Oneigenlijk omissiedelict: handelingsdelicten die door nalaten worden
gepleegd.


Strafbaar feit = een feit dat aan een delictsomschrijving beantwoordt.
Voorwaarden voor strafbaarheid:
1. Een gedraging van een persoon
2. De gedraging voldoet aan de wettelijke delictsomschrijving (-> lex certa, lex scripta,
verbod op terugwerkende kracht, verbod op analogie)
3. De gedraging is wederrechtelijk

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
saradb3 Rijksuniversiteit Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
52
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
15
Documenten
17
Laatst verkocht
1 maand geleden

5,0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen