Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 67 pagina's
Samenvatting

Samenvatting Een inleiding in de psychologie in 11 3/4 hoofdstukken - Psychologie

Document preview thumbnail
Voorbeeld 4 van de 67 pagina's

Samenvatting die het hele boek behandeld. Gemaakt in 2022

Voorbeeld van de inhoud

.



Inleiding tot de
psychologie
.

,H1 OM TE BEGINNEN
 Leugendetectors zijn niet altijd efficiënt en niet zo betrouwbaar. Iemand kan ten onrechte beschuldigd
worden van liegen. (hoofdstuk 4)
 Vaak worden gebeurtenissen vervormd in het geheugen en alles rond ons wordt niet altijd opgenomen
 Niet alleen mensen kunnen elkaar herkennen in een spiegel. => de colombia livia domestica (huisduif)
kan dit wel, onderzocht door skinner. MAAR bij andere duiven was dit niet het geval.
 Intelligentie is erfelijk en wordt beïnvloed door omgeving en veranderd doorheen de jaren heen.
 1/3 van de bevolking is depressief, meeste frequente mentale stoornis

Roediger – psychologie is de wetenschappelijke studie van de mentale processen en van het gedrag -

Zimbardo – de empirische studie van het gedrag en de mentale processen -

A.P.A. : American Psychological Association

Pseudowetenschappen; elke poging om fenomenen uit de natuurlijke wereld te verklaren die niet is
gebaseerd op de empirische observatie of op de wetenschappelijke methode.

Daryl Bem  toont aan dat mensen toekomst kunnen voorspellen aan de hand van experimenten

 Bekende psycholoog, publiceert dit en er komt reactie op met nieuwe experimenten en deze tonen
aan dat mensen de toekomst niet kunnen voorspellen. Geluk?

FREUD PROBLEEM

 Minder dan 10% van de APA leden onderschrijven ideeën van freud. Niet wetenschappelijk
 JUNG; nog minder bij hem, ideeën onderschreven
 Hubel & Wiesel, Roger Perry, Herbert Simon, Kahneman & Tversky => hebben nobelprijzen
gekregen

3 belangrijke kenmerken pg 22-25
1. Systematisch empirisme: wetenschappelijke kennis laat zich leiden door het systematisch
waarnemen van de werkelijkheid (pg 22)
 Geen gezagsargumenten
 Gebrek hieraan = > zorgt voor wetenschappelijke dwalingen
2. Publiek verifieerde kennis: de kennis moet repliceerbaar zijn
 Ze moeten uitgeschreven worden zodat andere dit ook kunnen doen met dezelfde
resultaten { zelfde procedure  zelfde resultaten }
3. Toetsbare theorieën: falsifieerbaarheid = fouten zijn in principe aantoonbaar
 Nixon saboteerde zijn eigen leven
 Syndroom Gilles de la tourette
 Bestaat God? Nooit bewezen van wel, nooit bewezen van niet => geen toetsbare theorie

5 stapsproces van de wetenschappelijke methode
Hypotheseontwikkeling Hypothese: uitspraak die studie voorspelt
Operationele definitie: exacte procedures om
experimentele condities en metingen van
resultaten vast te leggen
Gecontroleerde test Onafhankelijke variabele = variabele die door de
onderzoeker gemanipuleerd wordt
Randomisatie = enkel gebruik van toeval voor
vastleggen van aanbiedingsvolgorde van de stimuli
of toewijzen van proefpersonen aan condities
1

,Objectieve data verzamelen Gegevens (data) = info verzameld door
onderzoeker voor testen hypthesen
Afhankelijke variabel = gemeten resultaat studie
Analyseren van de resultaten Gebaseerd op de statistische op statistische
analyse van resultaten: aanhouden of verwerpen
van de hypothese
Plubliceren, becritiseren en repliceren van Boeken, lesboeken, magazines
resultaten
Typische psychologisch onderzoek
o Naturalistische observatie: 1ste stap in gecontroleerd onderzoek
 passen mensen/ dieren hun gedrag aan als ze geobserveerd worden
o Gevalstudie: uitvoerige studie van 1 persoon / geval
 freuds psychoanalyse
 neuropsychologie => gevaar van de getuigenverklaringen
o interview: directe bevraging, belangrijk hierbij is neutraliteit ( door training)
o survey = gestructureerde manier voor het verzamelen van gegevens van steekproef van opinies
 steekproef moet representatief zijn
 bv. DEWEY DEFEATS TRUMAN: opinies via telefoon en alleen de rijkere hadden
deze => vertekend beeld
 W.E.I.R.D. participations : western educated industrialized rich democratie => deze groep
kan voor een vertekend beeld zorgen
o Psychologische test
Cognitieve tests : schoolvorderingen en intelligentietests => deze test is het beste in vergelijking
met andere
 Kan in een grote roep of een individuele test voor 1 persoon
 W.A.I.S: wechler’s adult intel scale
 R. P.M. :Raven Progres Matrices
Is een test waarbij anderstalige ook kunnen meedoen
omdat er geen taal mee verbonden is




Persoonlijkheids en attitudetest : vragenlijsten en projectieve technieken

 Meestal vragenlijsten
 Projectieve techniek: proefpersoon krijgt een vage stimulus: antwoord zegt iets over hun
persoonlijkheid
 Rorschach: geeft de proefpersoon een vage stimulus: wat ziet u?
 Kritiek want psychologen moeten uit de antwoorden een
conclusie nemen
 Controversieel
 Thematic apperception test (T.A.T.)
Wat gebeurd hier en wat gaat er vooraf?
Zelfgemaakt verhaal; zegt iets over je
Controversieel


 Welke vind je sympathiek en welke niet.
Je kiest voor mensen die een stoornis hebben waar je zelf betrekking
mee hebt
2

, Wat maakt een test een goede test?

Stressbestendigheid testen
TEST A: Vragen waarbij u uw gevoel moet aanduiden dat bij de situatie past

o krijgt hartkloppingen
o wordt zenuwachtig
o reageert humoristisch
o wordt verlegen
o gaat blozen

TEST B: Vragen waarbij de antwoorden zijn: zeer vaak, zelden, bijna nooit

TEST C: Vragen waarbij u uw reactie moet aanduiden die bij de situatie past

Bv; in stresssituaties

- kan ik mezelf wegcijferen om de spanning in de groep weg te nemen
- probeer ik zoveel mogelijk op mijn ervaring te steunen
- pas ik mijn doelen aan de situatie

types van psychologisch onderzoek
kwaliteit test hangt af van volgende 3 dingen

 Standaardisatie: hoe moet ik precies meten => altijd op dezelfde manier met instructies van
de manier
 Betrouwbaarheid: hoe precies is de meting => controle, resultaten beïnvloeden elkaar
 Validiteit: meet de test wat ze willen meten => valide? Voldoet de test aan de criteria?
Test kan betrouwbaar zijn en nauwkeurig MAAR niet valide
Test valide  betrouwbaar maar niet altijd omgekeerd

6. Correlationele studies correlatiecoëfficiënt (examen vraag !!!)

Grafiek 1: perfect verband. Als x
stijgt zal y ook stijgen

-1.0 ≤ r ≤ +1.0  Als x wijzigt kunnen we
voorspellen wat y doet
 -1.0 perfect omgekeerd verband
 geen enkel verband Grafiek 2: perfect omgekeerd
 +1.0 perfect verband verband. Als x stijgt daalt y

 Als x wijzigt kunnen we
voorspellen wat y doet

Grafiek 3: geen verband. We kunnen
geen voorspelling doen

 Als x wijzigt kunnen we niet
voorspellen wat y doet




voorbeelden van corelationele studies

3

Gekoppeld boek
 image
Uitgever: Onbekend ISBN: 9789464143522 Druk: 1

Documentinformatie

Studie
Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
27 september 2023
Aantal pagina's
67
Geschreven in
2023/2024
Type
Samenvatting
€17,39

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Verkocht
6
Volgers
5
Items
6
Laatst verkocht
1 jaar geleden

Echte notities, van echte studenten
Elk document op Stuvia is geschreven door een medestudent die hetzelfde vak deed. Zo leer je van iemand die het al heeft gehaald.



Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen