100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Paper Professionaliseringsopdracht leerjaar 1 Voeding en Diëtetiek NTI (6677)

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
22
Cijfer
9-10
Geüpload op
19-06-2023
Geschreven in
2021/2022

Als eind paper voor leerjaar 1 Voeding en Diëtetiek aan de hogeschool NTI. Beoordeeld met een 10! Inclusief beoordelingsformulier. Professionaliseringsopdracht leerjaar 1 (6677)











Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
19 juni 2023
Aantal pagina's
22
Geschreven in
2021/2022
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Voorblad Portfolio
Dit formulier moet samen met de portfolio worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier
heeft de docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling
te verwerken. Zonder deze gegevens kan de docent de paper niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de opdracht.
Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: HBO Bachelor Voeding & Diëtetiek
Opleidingscode: 9266
Modulenummer: 6677
Modulenaam: Professionaliseringsopdracht
Versie (indien meerdere versies aanwezig):
Herkansing?: ja/nee Ja/Nee
Titel literatuur:
Druk:
In de opdracht is de juiste bronvermelding* Ja/Nee
toegepast:
In de opdracht zijn de verslagtechnieken toegepast: Ja/Nee
* Voor juridische modules is dit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Voor niet-juridische
modules zijn dit de APA-richtlijnen.

Houd rekening met de knock-out criteria!
Je paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt je paper
niet beoordeeld.
✔ Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
✔ De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen
volgens de juiste bronvermelding;
✔ Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt
dit exact benoemd) en is in lettertype Times New Roman 12 als lettertype opgemaakt
met regelafstand 1,5;
✔ Het verslag heeft een juiste paginanummering.


De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene
instructie (verslagtechnieken en juiste bronvermelding), dan is dit leidend voor de te
schrijven paper.
Je vindt de regels rondom APA, de Leidraad voor juridische auteurs en de verslagtechnieken

,in de tegel Algemene informatie.


Jezelf als cliënt

, Inhoudsopgave
Inleiding............................................................................................................................................. 1

Hoofdstuk 1 Keuze registratie- en analysetool voedingsinname....................................2

Hoofdstuk 2 Keuze niveau van natriumbeperking..............................................................3
2.1 Vergelijking inname richtlijnen............................................................................................................. 3
2.2 Analyse reguliere inname......................................................................................................................... 4
2.3 International wetenschappelijk onderzoek......................................................................................4

Hoofdstuk 3 Beschrijving plan van aanpak natriuminname............................................5

Hoofdstuk 4 Keuze template ervaringsdagboek...................................................................5

Hoofdstuk 5 Vergelijking tussen voedingsdagboeken natriuminname........................6
5.1 Tabel vergelijking nutriënten voedingsdagboeken.......................................................................6
5.2 Vergelijking natriuminname................................................................................................................... 6
5.3 Overige vergelijkingen............................................................................................................................... 6
5.4 Conclusie.......................................................................................................................................................... 7

6 Aandachtspunten, tips en video voor natriumbeperkt dieet........................................7

7 Reflectie van het proces............................................................................................................. 9

Literatuurlijst................................................................................................................................ 10

Bijlagen................................................................................................................................................ I
Bijlage 1: Voedingsdagboek Template........................................................................................................ I

................................................................................................................................................................ I
Bijlage 2: Voedingsdagboek Regulier Dieet............................................................................................. II
Bijlage 3: Voedingsdagboek Natriumbeperkt Dieet............................................................................II
................................................................................................................................................................................... III

Beoordelingsformulier Professionaliseringsopdracht.....................................................IV
Knock-out criteria............................................................................................................................................. IV
Algemene beoordeling..................................................................................................................................... IV
Beoordeling per onderdeel – Vorm........................................................................................................... VII

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lissebruers1 Hogeschool NTI
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
15
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
3
Documenten
19
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen