Week 1A: Infrastructuur, procesbeginselen en bevoegdheid van de rechter
Opdracht 1: Soorten civiele procedures en alternatieven daarvoor
Geef aan welk soort civiele procedure of alternatief daarvoor wordt gevoerd in de volgende
gevallen.
Kies uit:
vorderingsprocedure/dagvaardingsprocedure
verzoekprocedure/verzoekschriftprocedure
arbitrage,
bindend advies,
deelgeschilprocedure
collectieve actie,
mediation.
Motiveer uw antwoord.
1. Een scheidsgerecht (arbiters) behandelt en beslist een geschil tussen A en B.
Arbitrage. Art. 1040 e.v. Rv. Particuliere rechtspraak.
2. De Raad voor de Kinderbescherming verzoekt de rechter kind C onder toezicht te stellen.
Staat er ‘verzoek’ of ‘op verzoek van’ in de wet? Dan verzoekschriftprocedure.
3. Een derde stelt vast hoe de overeenkomst tussen A en B moet worden uitgelegd.
Bindend advies, want een ‘derde’ stelt vast.
4. De stichting Verbetering pensioenrechten Tulpensector begint een procedure ter
voorkoming van de verlaging van de pensioenen van in de tulpensector werkzame personen.
Collectieve actie.
5. A vordert bij de rechter B te veroordelen tot het betalen van schadevergoeding op grond
van onrechtmatige daad.
Vordert Dagvaardingsprocedure. Ook omdat het een OD is, dan altijd dagvaarding.
6. A en B maken onder begeleiding van een neutrale derde een ouderschapsplan waarin ze
de gevolgen van hun scheiding voor hun kinderen in onderling overleg regelen.
Mediation. Mediator stelt nooit iets vast of hakt ook geen knopen door. Is een neutrale derde.
7. Tijdens schikkingsonderhandelingen tussen de verzekeraar van A - die letsel heeft
opgelopen als gevolg van een door B veroorzaakt verkeersongeval - en de verzekeraar van B,
leggen beide partijen een rechtsvraag die tussen hen in geschil is voor aan de rechter.
Deelgeschilprocedure, want het is een letselzaak.
Aantekeningen les:
1. Arbitrage
1
, - scheidsgerecht (arbiters)
- geschil
2. Verzoekschriftprocedure (in KEI gaat het kort verzoekprocedure heten)
- terminologie (‘verzocht’)
- boek 1 BW
- niet ter vrije bepaling van partijen
3. Bindend advies
- derde (geen overheidsrechter)
- bepaalt/beslist
4. Collectieve actie
- r.p. behartigt gelijksoortige belangen
5. Dagvaardingsprocedure
- terminologie (‘vordert’)
- onrechtmatige daad zaak
6. Mediation
- geen rechtspraak
- vrijwillig
- partijen zoeken zelf de oplossing
7. Deelgeschil
- type zaak (namelijk letsel), deelgeschil alleen mogelijk in letsel en overlijdenszaken
- gaat over alleen één enkel geschilpunt, niet hele zaak
Opdracht 2: Hamsberg/Groos
Koos Hamsberg, wonende in Rotterdam, heeft een motorjacht met ligplaats in de haven van
Hoorn (Noord-Holland). Regelmatig gaat Hamsberg naar zijn jacht om te varen. Hij rijdt dan
in zijn Volvo naar het nabijgelegen Enkhuizen waar zijn vriendin woont. Op een avond rijdt
Hamsberg, die nogal veel haast heeft om bij zijn vriendin te komen, in het centrum van
Enkhuizen Helga Groos, wonende in Alkmaar, aan. Helga slaat over de kop en breekt haar
ruggenwervel. Zij is blijvend verlamd. Zij start een procedure om haar schade ad €500.000 op
Hamsberg te verhalen.
3 soorten bevoegdheid:
- Rechtsmacht
- Absolute bevoegdheid: soort gerecht (in Nederland)
- Relatieve bevoegdheid: gerecht in welk gebied.
Aantekeningen les:
Absolute bevoegdheid (soort gerecht)
- Eerste aanleg: rechtbank (art. 42 RO)
Uitzondering: wet
vb.: ondernemingskamer (art. 66 RO) en prorogatie (art. 62 RO en art. 329-331 Rv)
- Hoger beroep: gerechtshof (art. 60 RO)
- Cassatie: Hoge Raad (art. 78-80 RO)
2
, Verkeerd gerecht:
- ambtshalve onbevoegdheidsverklaring (art. 72 Rv) en
- verwijzing (art. 73 Rv)
Relatieve bevoegdheid (welke rechtbank)
Dagvaardingsprocedure/voderingsprocedure (art. 99-110 Rv)
- Hoofdregel: woonplaats gedaagde (art. 99 Rv)
- Alternatieve bevoegdheid, o.a.:
- arbeidszaken (art. 100 Rv)
- consumentenzaken (art. 101 Rv)
- onrechtmatige daad (art. 102 Rv)
- Exclusieve bevoegdheid
- huur woonruimte/bedrijfsruimte (art. 103 Rv)
- forumkeuze (art. 108 lid 1 Rv)
- Vangnet (art. 109 Rv): woonplaats eiser of Den Haag
Verkeerde rechter:
verwijzing alleen als beroep op onbevoegdheid, maar wel ambtshalve toetsing als: vordering
max. 25.000 euro, arbeidsovereenkomst, consumentenzaak, huur woonruimte/bedrijfsruimte
(art. 110 Rv)
Beantwoord de volgende vragen.
1. Welk gerecht is absoluut bevoegd van de vordering van Helga kennis te nemen? Wat zal
gebeuren als de zaak wordt aangebracht voor een rechter die niet absoluut bevoegd is?
Vraag over absolute bevoegdheid. Welk soort gerecht is bevoegd? Art. 42 RO – In eerste
aanleg nemen rechtbanken kennis van burgerlijke zaken, tenzij er uitzonderingen zijn.
Als de keuze niet op het juiste gerecht valt, dan zal de rechter o.g.v. art. 72 Rv onbevoegd
worden verklaard en zal je o.g.v. art. 73 Rv ambtshalve doorverwezen worden naar het juiste
gerecht.
2. Welke kamer van dat gerecht is bevoegd? Wat zal gebeuren als de zaak wordt aangebracht
voor de verkeerde kamer?
In casu valt het geschil onder civiel omdat er sprake is van een burgerlijk geschil met een
vordering van 50.000 dus boven de 25.000 en 40.000 (hierdoor geen kanton mogelijk) Zie
art. 93 sub a Rv. In art. 93 Rv altijd eerst kijken naar sub c, dan naar sub a. Als de verkeerde
kamer wordt gekozen dan wordt verwezen (interne doorverwijzing) naar civiel/kanton (art.
71 lid 1 en 2).
3