OAT
–
COSO
ERM
Hogeschool
Utrecht
2016-‐2017
Nienke
Beukema
, INHOUDSOPGAVE
SJABLOON COSO – ERM 3
1. INTERNAL ENVIRONMENT 3
1.1 RISK MANAGEMENT PHILOSOPHY 3
1.2 RISK APPETITE 3
1.3 BOARD OF DIRECTORS 3
1.4 INTEGRITEIT NORMEN EN WAARDEN 4
1.5 COMMITMENT TO COMPETENCE 4
1.6 ORGANISATIESTRUCTUUR 4
1.7 DELEGATIE VAN BEVOEGDHEDEN EN VERANTWOORDELIJKHEDEN 4
1.8 EXTERNE INVLOEDEN 4
2. OBJECTIVE SETTINGS 4
3. EVENT IDENTIFICICATION 4
4. RISK ASSESSMENT 4
5. RISK REPONSE 5
6. CONTROL ACTIVITIES 5
7. INFORMATION AND COMMUNICATION 5
8. MONITORING 6
2
–
COSO
ERM
Hogeschool
Utrecht
2016-‐2017
Nienke
Beukema
, INHOUDSOPGAVE
SJABLOON COSO – ERM 3
1. INTERNAL ENVIRONMENT 3
1.1 RISK MANAGEMENT PHILOSOPHY 3
1.2 RISK APPETITE 3
1.3 BOARD OF DIRECTORS 3
1.4 INTEGRITEIT NORMEN EN WAARDEN 4
1.5 COMMITMENT TO COMPETENCE 4
1.6 ORGANISATIESTRUCTUUR 4
1.7 DELEGATIE VAN BEVOEGDHEDEN EN VERANTWOORDELIJKHEDEN 4
1.8 EXTERNE INVLOEDEN 4
2. OBJECTIVE SETTINGS 4
3. EVENT IDENTIFICICATION 4
4. RISK ASSESSMENT 4
5. RISK REPONSE 5
6. CONTROL ACTIVITIES 5
7. INFORMATION AND COMMUNICATION 5
8. MONITORING 6
2
